Никто никого не определяет. Я вообще не понимаю фразу н что значит сознание определяет бытиё?
С окружающим миром понятно.
Сознание не создает окружающий мир, но в какой-то мере на него влияет.
Окрующий мир не создает сознание, но тоже на него влияет. Все взаимомвязано.
PS: Непонятно, почему именно в этой теме опрос, ведь есть тема именно с одноименным названием. Туда можете перенести, то что мы сегодня писали.
Вообще-то, вопрос о том, определяет сознание бытие или бытие определяет сознание - является основным вопросом философии. И ответ на этот вопрос и определяет, каких взглядов в итоге будет придерживаться человек - материалистических или идеалистических. Я бы все-таки настоятельно рекомендовала вам получше ознакомиться с данным вопросом, прежде чем продолжать спор. Я вижу у вас определенные пробелы в знаниях. Вам нужно получше изучить философию, историю религий и психологию. Тогда вы сможете рассуждать о душе и сознании на должном уровне.
Поясню более подробно. В основе материалистических представлений лежит идея о том, что именно бытие определяет сознание, а не наоборот. То есть, все живое зародилось из материи, и саморазвилось до высоких форм, а сознание - это результат развития материи, т.е. материя первична, сознание вторично. Свободы воли в материализме не существует. Поведение человека определяют гены, воспитание и внешние условия, мысли человека определяют нейронные связи и т.п. Вот на этих представлениях и строится вся современная наука и вся современная картина мира. На поведение людей пытаются влиять внешними факторами. Например, считается, что если изменить экономические условия или законы, то изменятся и люди. На самом деле, чтобы люди изменились, надо влиять на их мотивы и ценности, а изменение внешних обстоятельств максимум изменит их поведение, т.к. они просто подстроятся под новые обстоятельства. Внутри же люди останутся теми же.
Идеалистические же представления о мире базируются на том, что именно сознание определяет бытие, а не наоборот. Мы нигде не видим в мире примера, чтобы материя сама организовывалась во что-то сложное, все самое сложное, что создано - создано человеческим сознанием. Именно сознание способно творить, а материя способна только разлагаться. Кроме того, даже создавая довольно сложную материю, вроде компьютеров, мы не можем вдохнуть туда жизнь. Это говорит о том, что сперва должна появиться душа, и именно ее развитие вызывает развитие сознания и более сложной материи для его носительства. Если посмотреть на те же нейронные связи, то их усложнение отмечается в тех случаях, когда человек много думает, много трудится интеллектуально. То есть именно сознание влияет на усложнение нейронных связей, а не наоборот. Именно рост сознания ведет эволюцию в данном случае. У бактерий же вообще нет никакой нервной системы и мозга, и у растений тоже. Тем не менее, они живые и действительно обладают способностью как-то воспринимать окружающую среду и взаимодействовать с ней. Как? Да благодаря душе, благодаря тому, что и отличает их от неживой материи.
Согласно идеалистическим представлениям, человек обладает свободой воли и способен самостоятельно принимать решения. Более того, человек способен изменять окружающий мир по собственным представлениям. И мы это прекрасно видим на примере нашей цивилизации. И не только нашей.
Описывать сознание просто как набор функций: мышление, память, эмоции и т.д. - неправильно. Сознание - намного более широкое и всеобъемлющее понятие, выразить которое в словесной форме довольно трудно. Именно поэтому в словарях нет достаточно ясного определения. Сознание включает в себя и самосознание, и личность. И неужели вы считаете, что ваша личность, ваши представления о мире, ваши привязанности, ваши идеи, ваши принципы и ценности - это все функция сгустка материи? Полностью зависящая от неё?