ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Достаточно разумные книги
Модератор: was bornin
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 7:20
- Откуда: Казахстан, г. Темиртау
Когда Вы дочитаете книгу до конца, то узнаете, что я уже высказал свои предложения относительно сотрудничества и его возможной формы. Поэтому не вижу необходимости в создании особой темы. Кого заинтересует моё предложение, может мне просто написать на e-mail: rofmam@inbox.ru
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 7:20
- Откуда: Казахстан, г. Темиртау
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 7:20
- Откуда: Казахстан, г. Темиртау
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 7:20
- Откуда: Казахстан, г. Темиртау
А тут, любезнейший, я с Вами не могу согласиться.
Слово «демагог» с греческого (demagogus) на русский язык переводится как «вождь народа». А ведь это не я, а Вы, милейший, корчите из себя «вождя», самозвано претендующего на роль объединителя «мыслящих людей». Я же - простой человек, занимающийся лишь рутинным делом поиска истины. Присущей Вам психопатологией «вождизма» я не страдаю.
Звание «догматика» ко мне тоже не применимо. «Догматик» (от греческого dogma) – это человек, принимающий какое-то положение за истинное на веру, без доказательств. А я не верующий, - об этом я даже написал в своей книге. Вера – это поповское слово, поэтому я ни во что, никогда не верю, а занимаюсь научным познанием истины, что и отражено в подписи к моим постам.
Поэтому советую Вам, уважаемый was bornin, прежде чем пользоваться незнакомыми иностранными словами, заглядывайте в словарь, чтобы узнать их точное значение и не попасть впросак...
Слово «демагог» с греческого (demagogus) на русский язык переводится как «вождь народа». А ведь это не я, а Вы, милейший, корчите из себя «вождя», самозвано претендующего на роль объединителя «мыслящих людей». Я же - простой человек, занимающийся лишь рутинным делом поиска истины. Присущей Вам психопатологией «вождизма» я не страдаю.
Звание «догматика» ко мне тоже не применимо. «Догматик» (от греческого dogma) – это человек, принимающий какое-то положение за истинное на веру, без доказательств. А я не верующий, - об этом я даже написал в своей книге. Вера – это поповское слово, поэтому я ни во что, никогда не верю, а занимаюсь научным познанием истины, что и отражено в подписи к моим постам.
Поэтому советую Вам, уважаемый was bornin, прежде чем пользоваться незнакомыми иностранными словами, заглядывайте в словарь, чтобы узнать их точное значение и не попасть впросак...
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.
Рофман В.М.,
из того, что вы знаете перевод слов, вовсе не следует, что вы понимаете суть перевода. Помимо перевода слова важен контекст его употребления, а также исторические аспекты, приведшие изменению его исходного смысла. Типичная ошибка материалиста (даже если вы себя таковым не считаете) - считать, что перевод даёт 100% понимание сути. Так вот, если взять правильную трактовку перевода, то получится совсем не "вождь" в вашем смысле. Вы ещё пока не знаете, но важно не то, чем слово было изначально, а то, какой мерой наделяют его сегодня. Его используют именно сегодня и именно так, как используют. Не важно, что думали об этом греки (хотя и они знали об обратной стороне такого "вождя").
Например, взять вас. Что вы понимаете под истиной - это ваше понимание, наделённое вашей мерой и начни мы спор с вами по этому вопросу, быстро выяснится, что другие люди понимают под этим словом совсем другое. Так что осторожнее со словарями. В словаре ведь не всё определено правильно. Вы в курсе?
Что касается вашего "научного познания", то если бы вы на самом деле разбирались в науке, то знали бы, что элемент веры в ней присутствует и знали бы, на каком этапе это происходит (вера чему-то) и сколь долго она длится.
Эти два момента, на которые я обращаю ваше внимания, достаточно чётко характеризует вас как одного из типичных поверхностных догматиков. Вы с одной стороны верите (да-да, именно верите, без понимания сути слова в его историческом контексте) словарю, отрицая веру, а с другой претендуете на познание истины, когда у самого в голове простейшее противоречие.
С таким подходом вам ничего не светит.
из того, что вы знаете перевод слов, вовсе не следует, что вы понимаете суть перевода. Помимо перевода слова важен контекст его употребления, а также исторические аспекты, приведшие изменению его исходного смысла. Типичная ошибка материалиста (даже если вы себя таковым не считаете) - считать, что перевод даёт 100% понимание сути. Так вот, если взять правильную трактовку перевода, то получится совсем не "вождь" в вашем смысле. Вы ещё пока не знаете, но важно не то, чем слово было изначально, а то, какой мерой наделяют его сегодня. Его используют именно сегодня и именно так, как используют. Не важно, что думали об этом греки (хотя и они знали об обратной стороне такого "вождя").
Например, взять вас. Что вы понимаете под истиной - это ваше понимание, наделённое вашей мерой и начни мы спор с вами по этому вопросу, быстро выяснится, что другие люди понимают под этим словом совсем другое. Так что осторожнее со словарями. В словаре ведь не всё определено правильно. Вы в курсе?
Что касается вашего "научного познания", то если бы вы на самом деле разбирались в науке, то знали бы, что элемент веры в ней присутствует и знали бы, на каком этапе это происходит (вера чему-то) и сколь долго она длится.
Эти два момента, на которые я обращаю ваше внимания, достаточно чётко характеризует вас как одного из типичных поверхностных догматиков. Вы с одной стороны верите (да-да, именно верите, без понимания сути слова в его историческом контексте) словарю, отрицая веру, а с другой претендуете на познание истины, когда у самого в голове простейшее противоречие.
С таким подходом вам ничего не светит.
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 7:20
- Откуда: Казахстан, г. Темиртау
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 7:20
- Откуда: Казахстан, г. Темиртау
Рофман В.М.
Почему без практических последствий?
Вы написали хорошее практическое пособие к нашему материалу. Мы везде говорим и показываем, что люди неразумны и не умеют мыслить самостоятельно. А вы своей неразумностью как раз даёте нам такой пример в качестве подкрепления нашего тезиса. Мы будем приводить ваши размышления для объяснения того, как делать не надо (и почему), а неразумных обывателей, наоборот, посылать к вам учиться, поскольку тут им делать нечего.
Вы сами выбрали этот вариант. Какой вариант из двух предложенных в посте выше вы бы не выбрали (а выбор здесь совершенно обязателен и уйти от него никак не получится), он в любом случае меня устроит.
Почему без практических последствий?
Вы написали хорошее практическое пособие к нашему материалу. Мы везде говорим и показываем, что люди неразумны и не умеют мыслить самостоятельно. А вы своей неразумностью как раз даёте нам такой пример в качестве подкрепления нашего тезиса. Мы будем приводить ваши размышления для объяснения того, как делать не надо (и почему), а неразумных обывателей, наоборот, посылать к вам учиться, поскольку тут им делать нечего.
Вы сами выбрали этот вариант. Какой вариант из двух предложенных в посте выше вы бы не выбрали (а выбор здесь совершенно обязателен и уйти от него никак не получится), он в любом случае меня устроит.
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Чт май 07, 2009 7:20
- Откуда: Казахстан, г. Темиртау
Евгений Максимович Примаков как-то сказал, что человеку любая публикация на пользу, кроме некролога. Поэтому буду Вам очень признателен, если Вы посвятите свою оставшуюся жизнь рекламе моей книги всеми доступными Вам способами.Zealint писал(а):Мы будем приводить ваши размышления для объяснения того, как делать не надо (и почему), а неразумных обывателей, наоборот, посылать к вам учиться, поскольку тут им делать нечего.
Познайте истину, и истина сделает вас свободными.