Прямая собственность трудовых коллективов.

[ready]

пролетариат это вымирающий класс, рабочий нужен до тех пор, пока не получается заменить его роботом.
У вас мышление застряло в начале ХХвека.

В будущем вся работа будет умственной, и это является базисом для перехода к разумному обществу.

Физически будут работать, только для поддержания физической формы.

Главный "капитал" создается в головах людей, или не создается.

[прохожий]

пролетариат это вымирающий класс, рабочий нужен до тех пор, пока не получается заменить его роботом.
У вас мышление застряло в начале ХХвека.

В будущем вся работа будет умственной, и это является базисом для перехода к разумному обществу.

Физически будут работать, только для поддержания физической формы.
физическая работа без головы не делается, так же как умственная работа без рук. Пролетарий определяется отношением к средствам производства, проще это тот, кто получает и живет на заработную плату, а не на доход от к4апитала. Поэтому пролетариат будет всегда, а капиталист обречен на вымирание.

[Мирошин Юрий Ефимович]

пролетариат это вымирающий класс, рабочий нужен до тех пор, пока не получается заменить его роботом.
У вас мышление застряло в начале ХХвека.

В будущем вся работа будет умственной, и это является базисом для перехода к разумному обществу.

Физически будут работать, только для поддержания физической формы.

Главный "капитал" создается в головах людей, или не создается.

Вы не правы. Главным содержанием наступающего коммунизма будет штурм Космоса. Это потребует строительства гигантских космических заводов, а значит десятков миллионов рабочих, тысячи космонавтов и космологов. Ракеты, согласитесь одной умственной работой не построишь, а будет строительство гиганских звездолётов. Вот и прикиньте, какой класс будет самым многочисленным?

[Мирошин Юрий Ефимович]

пролетариат это вымирающий класс, рабочий нужен до тех пор, пока не получается заменить его роботом.
У вас мышление застряло в начале ХХвека.

В будущем вся работа будет умственной, и это является базисом для перехода к разумному обществу.

Физически будут работать, только для поддержания физической формы.
физическая работа без головы не делается, так же как умственная работа без рук. Пролетарий определяется отношением к средствам производства, проще это тот, кто получает и живет на заработную плату, а не на доход от к4апитала. Поэтому пролетариат будет всегда, а капиталист обречен на вымирание.

Правильно. Одобряю такое мнение.

[ready]

Мирошин Юрий Ефимович
Я ошибался, у вас не глобальное мышление, а космическое, что является крайностью.

У коммунистов все построено на эмоциях, от того и развалили все.

Ясно же, что владеть и управлять предприятием, может от силы 10% ключевых работников: инженера и мастера с большим опытом работы.

Ясно, что таким пустым лозунгом, привлекаются голоса наивных недалеких работяг. (Которых ту нет, кстати)

Вы поймите что "виновные" чиновники, это не ответ на вопрос.
Найти крайнего и виноватого, это признак эмоционального мышления.

Разумный подход - это поиск причин и следствий.

Причина развала в том, что советские чиновники не перешли к более разумному мышлению, а так и остались ботинком стучать по трибуне.

[Мирошин Юрий Ефимович]

Я ошибался, у вас не глобальное мышление, а космическое, что является крайностью.

У коммунистов все построено на эмоциях, от того и развалили все.

Ясно же, что владеть и управлять предприятием, может от силы 10% ключевых работников: инженера и мастера с большим опытом работы.

Ясно, что таким пустым лозунгом, привлекаются голоса наивных недалеких работяг. (Которых ту нет, кстати)

Вы поймите что "виновные" чиновники, это не ответ на вопрос.
Найти крайнего и виноватого, это признак эмоционального мышления.

Разумный подход - это поиск причин и следствий.

Причина развала в том, что советские чиновники не перешли к более разумному мышлению, а так и остались ботинком стучать по трибуне.

А по моему это вы эмоционалите. Рабочие и не будут управлять производством, а будут подчиняться предпринимателям и специалистам. Они будут ТОЛЬКО распределять прибавочную стоимость в обществе через утверждение предлагаемых специалистами бюджетов. И тогда сразу наступает справедливость, никто никого не эксплуатирует.

[прохожий]

ready и Мирошину. Не суть важно кому принадлежит предприятие. Главное, что его коллектив, включающий в себя, в том числе ,и рабочих должен обладать властью, то есть возможностью смещать и назначать руководителя предприятия по критерию его деятельности и назначать ему заработную плату. А экономика в целом должна удовлетворять принципам теории управления, по првилам которой. обязаны действовать все руководители.

[Мирошин Юрий Ефимович]

ready и Мирошину. Не суть важно кому принадлежит предприятие. Главное, что его коллектив, включающий в себя, в том числе ,и рабочих должен обладать властью, то есть возможностью смещать и назначать руководителя предприятия по критерию его деятельности и назначать ему заработную плату. А экономика в целом должна удовлетворять принципам теории управления, по првилам которой. обязаны действовать все руководители.

Так ведь назначать руководителя может только ВЛАДЕЛЕЦ предприятия. Я и призываю сделать владельцем предприятия не "капиталистическую группу инвесторов," а сам трудовой кооллектив, В этом и есть суть моего предложения.

[прохожий]

Мирошину. У вас устоявшиеся, сформированные капиталистами представления. Господин закон решит назначить руководителя коллективом и все! А предприятие может быть в собственности коллектива, государства, общенародной, общеприродной, а в переходный период частной и т.п.

[Мирошин Юрий Ефимович]

Мирошину. У вас устоявшиеся, сформированные капиталистами представления. Господин закон решит назначить руководителя коллективом и все! А предприятие может быть в собственности коллектива, государства, общенародной, общеприродной, а в переходный период частной и т.п.

Закон (Декрет) определит, что собственниками крупных и средних предприятий станут трудовые коллективы. Но наряду с этим будут существовать крупнейшие государственные предприятия и мелкие - частные. Так я вижу структуру будущей социалистической экономики.

[прохожий]

Так я вижу структуру будущей социалистической экономики.

На чем основано Ваше видение, из какой теории оно вытекает? А иначе это просто Ваше субъективное мнение.

[Мирошин Юрий Ефимович]

Так я вижу структуру будущей социалистической экономики.

На чем основано Ваше видение, из какой теории оно вытекает? А иначе это просто Ваше субъективное мнение.

Предлагаю вам почитать мои небольшие теоретические работы на моём сайте, которые составляют новое учение. - [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

[Zealint]

прохожий
На самом деле, туда ходить не нужно.
Автор темы с трудном владеет правилами логики и едва ли понимает, что делает. В предыдущей теме он ничего толком сказать не смог на элементарные замечания: http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic.php?t=1463

Здесь мы решили не мешать, чтобы дать возможность выразить мысль, но все равно также не прослеживается никаких разумных идей. Даже неясны цели и мотивы.

[Мирошин Юрий Ефимович]

прохожий
На самом деле, туда ходить не нужно.
Автор темы с трудном владеет правилами логики и едва ли понимает, что делает. В предыдущей теме он ничего толком сказать не смог на элементарные замечания: http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic.php?t=1463

Здесь мы решили не мешать, чтобы дать возможность выразить мысль, но все равно также не прослеживается никаких разумных идей. Даже неясны цели и мотивы.

Ну ваши цели и мотивы ясны. Вас, по какой то причине не устраивают мои взгляды. Вот вы и противодействуете хамы. Что у вас самих то есть? Ничего. У меня же полноценное учение. Не лопните от зависти.

[Zealint]

Ну ваши цели и мотивы ясны. Вас, по какой то причине не устраивают мои взгляды. Вот вы и противодействуете хамы. Что у вас самих то есть? Ничего. У меня же полноценное учение. Не лопните от зависти.

У вас нет учения, а есть ошибки в логике. Мы вам не противодействуем, а иначе удалили бы ссылки. То, что есть у нас, вам не прочитать за всю жизнь. Далее, перед словом "хамы" здесь в вашей цитате ставится запятая, "самих-то" пишется через дефис. Вы не можете элементарно постоять за себя, чтобы не скатиться до вульгарного обращения, да еще и с такими ошибками.