критический дискурс

[логотехнолог]

логотехнолог - верной оценки чего?

Верной оценки информации о каком- либо явлении.

[БСН]

А каким образом её нужно оценивать? Приведите пример.

[логотехнолог]

А каким образом её нужно оценивать? Приведите пример.

Оценивать информацию нужно с помощью тщательного выявления плюсов и минусов, а также связей между ними.

[логотехнолог]

Эта моя разработка посвящена углублённой критике (технологии выявления и изучения плюсов и минусов) происходящей по следующей схеме.
1 выбор объекта углублённой критики.
2 детализация объекта углублённой критики.
3 вычленение плюсов (сильных мест) и минусов (слабых мест) объекта углублённой критики.
4 изучение выявленных плюсов и минусов.
5 изучение связей между выявленными плюсами и минусами.
6 изучение возможных ситуаций при которых выявленные плюсы могут стать минусами, а выявленные минусы могут стать плюсами.
7 выявление способов стимулирования выявленных плюсов и нейтрализации выявленных минусов.
Вот так выглядит схема углублённой критики.

[БСН]

Вы всё-таки следуете стереотпам эмоционально-оценочного мышления. При чём тут выявление плюсов и минусов, когда мы изучаем какое-то явление? Разве начинается изучение, например, законов движения тел с того, что в особенностях этого движения ищутся какие-то плюсы и минусы? Нет, никакие плюсы и минусы там не ищутся, а выявляется суть, причины, основные закономерности.

[логотехнолог]

Вы всё-таки следуете стереотпам эмоционально-оценочного мышления. При чём тут выявление плюсов и минусов, когда мы изучаем какое-то явление? Разве начинается изучение, например, законов движения тел с того, что в особенностях этого движения ищутся какие-то плюсы и минусы? Нет, никакие плюсы и минусы там не ищутся, а выявляется суть, причины, основные закономерности.

В деле самого исследования? Всё именно так как вы говорите, а вот в деле разработки той или иной технологии? Выявление плюсов и минусов имеет очень большое значение.