ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

Основные качества аксиолога

обсуждение вопросов, связанных с ключевыми особенностями разумного мировоззрения, построением теории всего

Модератор: was bornin

рассудок
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
Откуда: Планета Земля
Контактная информация:

Сообщение рассудок » Вт апр 06, 2010 0:08

Как бы Вы нас не убеждали, на данном этапе эволюционного развития сознания HSS, т.е. в точке - репере эволюции МЫШЛЕНИЯ, функция интеллектуальной потенции - степени приращения интеллекта Homo Sapiens Sapiens востребовала всего лишь 4-5 процентов серого вещества, аксиологическое мышление по Вашему варианту не возможно!


Ну а почему-бы не усовершенствовать головной мозг современного человека?
РАССУДОК РУЛИТ

рассудок
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
Откуда: Планета Земля
Контактная информация:

Сообщение рассудок » Вт апр 06, 2010 0:12

starvona писал(а): тык "рассудок"" рулит" как АКСИОЛОГ?
эт про что?
про АКСИОМЫ что ли?
Аксиоло́гия (от греч. αξια — ценность) — теория ценностей, раздел философии.
Аксиология изучает вопросы, связанные с природой ценностей, их месте в реальности и о структуре ценностного мира, т.е о связи различных ценностей между собой, с социальными и культурными факторами и структурой личности.
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Аксио́ма (др.-греч. ἀξίωμα — утверждение, положение) — утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины) принимаемое истинным без доказательств, которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств.
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Как видишь (аксиология) и (аксиомы) это не одно и тоже.
РАССУДОК РУЛИТ

VicRus
Сообщения: 2073
Зарегистрирован: Ср сен 12, 2007 16:13
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение VicRus » Вт апр 06, 2010 15:15

А что такое АКСИОМА, г-н рассудок? - Кончайте п...ть!
rassudok писал(а):
Как бы Вы нас не убеждали, на данном этапе эволюционного развития сознания HSS, т.е. в точке - репере эволюции МЫШЛЕНИЯ, функция интеллектуальной потенции - степени приращения интеллекта Homo Sapiens Sapiens востребовала всего лишь 4-5 процентов серого вещества, аксиологическое мышление по Вашему варианту не возможно!
А теперь, ответьте на следующий вопрос, а именно - почему-бы не усовершенствовать головной мозг (тем паче, что средства для этого уже есть)?
Только Природа - эволюционный естественно-природный Совершенствователь, если так можно выразиться, в состоянии усовершенствовать головной мозг психоантропологически, но с изменением оптимальной конструкции черепа, как и всех остальных функциональных узлов человеческого скелета. Можно, искусственно, генетическим разбоем экспериментировать науке, пытаясь создать сверхчеловека, но, насколько мне известно, в настоящий момент, все попытки - тщетны! Пытались - биологически (скрещивали человека и обезьяну), идеологически, психически и психопатически, философо-социально, физически-насильственно и т.д. - ничего не получилось и не получится, до момента эволюционного скачка СОЗНАНИЯ ЕДИНОЙ Белой расы Планеты Земля на высший уровень интеллектуального развития, с обязательным на перво-очередном скачке востребования собственной жизнедеятельности организма, в образности, к примеру - HSS-SS и мыслительной практики следующих до 10-12 процентов объёма серого вещества.

При нынешнем расово-этническом энергоинформационном противоборстве Сознания Генетического носителя Белой расы и сознания расово-этнических и субэтнических ветвей Древа Изначалья Белой расы Русов, Цивилизация Планеты Земля обречена на этно-религиозные, расово-этнические и просто ментально-бандитские войны! Следовательно, не о каком скачке эволюционирования СОЗНАНИЯ и мыслительного процесса HSS, в ближайшей перспективе очередного тысячелетия, мечтать, г-н рассудок, не приходится... Как я полагаю...

Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
Сознание определяет бытие!

starvona
Сообщения: 495
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 12:52

Сообщение starvona » Вт апр 06, 2010 15:35

ты и здесь дермопес нес витек ..да уж..пожалуй..ежели это вся хуйня не провокашек ассортиментики..во и нюхай те своёёё.. :shock:

мне лично не только отвратительно одно слово руууу ский...а гораздо хуже...особенно при чтениях таких как витек-провакакака торр..а про рули то..что..не очень то далече от этого дерьмопесия...ви ви ть русаа ков..да уж..прите как можно скореее ..куда? :arrow: :D

VicRus
Сообщения: 2073
Зарегистрирован: Ср сен 12, 2007 16:13
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение VicRus » Вт апр 06, 2010 17:15

Пошла, сучья морда, откуда вышла!

Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
Сознание определяет бытие!

starvona
Сообщения: 495
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 12:52

Сообщение starvona » Чт апр 08, 2010 2:32

поднадоело, конечно, с такими то русичами словесные перепалки вести ..поэтому просто повторяю ..то что русаку при тех же словесий потка ..(он копиии всюду сыпет и пришлось мне так же присыпать кореш еще один что ли..м.б. еще скопит тоже..да пошло поехало ..колесо по проторенной колее что ли :wink: )


1- "мягенькое" высказывание..
VicRus писал(а):Да, хороша у Вас, г-н БСН, клиентура на форуме! - Стыдобище!

Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
а так ..как искатель витя русак ..по-заячьи иль как?
(надо признаться что иной раз и я перехожу на слэнговое..но так ..как витек умело смело там..и там по-разному и так по-русски беленько..про одно и тоже ВЕЛИЧИЕ ..кого кого..русака нац-боллла..вот на этом то русаке зайчатине то..он меня и достал..кстати как не он однин с тем Же и при том Жее БОЛЛЕ фут 8) )

и вот я этому русичу - крото-зайке -

вот здесь русак про свое ...белое высокодержавное..и приучастие в возвышении то высокоплатном КРИМИНАЛЬНОМ МИРЕ то..кто так печется о его сохранности? да именно такие умеющие нос по-ветру ДЕРЖАТЬ..этот кошмар очень многочисленн ..и вопрос - они осознано или нет..так пекутся ооо..(в общем копировальными работками все увлечены что ли..только мотивы то разные..)

http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic. ... 3&start=15
starvona писал(а):ты и здесь дермопес нес витек ..да уж..пожалуй..ежели это вся хуйня не провокашек ассортиментики..во и нюхай те своёёё.. :shock:

мне лично не только отвратительно одно слово руууу ский...а гораздо хуже...особенно при чтениях таких как витек-провакакака торр..а про рули то..что..не очень то далече от этого дерьмопесия...ви ви ть русаа ков..да уж..прите как можно скореее ..куда? :arrow: :D
2 - "не вынесла душа поэта .." русака витечка и раскрылись хляби небесного белого света полный улет РАСКРЫТИЯ ОБРАЗА И ПОДОБИЯ белого кореша..
"что ищет он в "..что потерял то..??? иль нашел уже и продолжения не будет..вот кошмар то..:shock:

может сходить и скопирить там там там где витя рус ..солист что ли..ссылку то :wink:
VicRus писал(а):Пошла, сучья морда, откуда вышла!

Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
этот искатель умеет не только так..но и

МИР БУДУЩЕГО?

если каждый о своем личном "завтра", как о "мире будущего",
то, конечно, у каждого свои обстоятельства для "завтра" и уровень образования тоже не маленький вклад для понимания о своем завтра.

можно было бы много писать вопрос-ответ о своей теме начиная с ПОЧЕМУ я ее начала здесь, поставив в основу вопрос о РЕЛИГИИ и одном из ее ассорти рпц..но...чтобы не повторять одно же, приведу лишь один главный повтор цитаты -
"РЕЛИГИЯ ОПИУМ ДЛЯ НАРОДА" с моим пониманием вреда ее - ТОЛЬКО НА МАТЕРИАЛИСТИЧЕСКОМ ФУНДАМЕНТЕ ЗНАНИЙ НАУКА дает реальный результат, вне зависимости от его примения.

сыпать словеса о духовных "руках" применения результатов науки и техники "долгая песня" ..кстати очень давняя и заезженная ...поэтому коротко - ЛИШЬ "ДУХОВНАЯ ВЫСОТА" в полнейшей мистической замороке дала сегодня ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ КАТАСТРОФУ на фоне катастрофы человеческой ...пояснять что я имею в виду говоря о человеческой катастрофе.. сейчас в этой записи много нет смысла.

если упростить, то МИСТИЧЕСКИЕ ПОЛЕТЫ у всех РЕЛИГИЙ конкурентны базовому естественно-научному образованию, не говоря уж о результатах (время монастырских законов менделя увы прошло и вернадские проспекты сегодня то.. могут увести без обратного адреса..)

все выше сказанное как введение к этой записи:

по теме КРИТИКА СОВРЕМЕННОЙ НАУКИ начаой БСН давно, но увы, мало кто в ней принял участие...все в МИР БУДУЩЕГО со своими проектами без НАУЧНОЙ БАЗЫ и без четкого описания баы сегодняшнего МИРА КРИМИНАЛЬНОГО..глобального ведь..
и всем почему то кажется проще простого найти причину всех бед в бездуховности с гигантсим позади "духовным наследием" потерянным..ну прям все Конан Дойлями заделались в поисках "ЗАТЕРЯНОГО МИРА" вчера..кто в кулаках..кто в царях..кто в рыцарях..а кто рулит по гипокампу в поисках нового способа общения.. а есть еще и долго-играющий искатель "Виктор русаков"..тот ваще, как крот старательно роет грядки прошлого русских в помсках ббеленького кореша... :shock:

в общем читаем очень упрощенный обзор БСН о современном состоянии науки..в КРИМИНАЛЬНОМ МИРЕ...

http://mirbudushego.ru/forum/viewtopic.php?t=9
БСН писал(а):Эта тема предназначена для обсуждения статьи "Критика современной науки" ( http://mirbudushego.ru/prsm/ksn.htm )
согласна с выводом о том, что пришло время ЕСТЕСТВЕННЫХ НАУК, как основы всех остальных гуманитарных размышлений и, конечно, без мистических заморочек про ассорти богословий...этот кошмар РАН в 21 то веке только под "колесами" м.б. присниться. НО..не во сне а на явуууу...в РАН докториат богословия производится...( прошу извинить за слэнговый почерк. но иначе то никак такой факт не откомментировать.. :shock: )

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.