ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

Основные признаки идеального мыслителя

обсуждение вопросов, связанных с ключевыми особенностями разумного мировоззрения, построением теории всего

Модератор: was bornin

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Ср мар 17, 2010 21:34

С п. 17 я бы не согласился. А вообще, более правильным было бы, наверно, не перечисление частных признаков, а создание некого целостного портрета.

рассудок
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
Откуда: Планета Земля
Контактная информация:

Сообщение рассудок » Чт мар 18, 2010 18:04

С п. 17 я бы не согласился.


Увы, если людей ценить больше чем мысли (в целом) и идеи (в частности), то мы рискуем очень быстро скатится к эмоциональному мышлению (в целом) и эмоционально-оценочному мышлению (в частности), а это неразумно, а следовательно неприемлемо.
А вообще, более правильным было бы, наверно, не перечисление частных признаков, а создание некого целостного портрета.
Это не целостный портрет (как вы верно заметили), но и не обычное перечисление общих признаков ибо сие есть эталон мыслителя созданный мной в форме списка основных его (мыслителя) признаков.
Для чего я это сделал?
А для чего создаются эталоны?
Полагаю для того, чтобы можно было стремится к приближению к их (эталонов) параметрам, то есть, параметры различных эталонов это частные случаи ориентиров.
РАССУДОК РУЛИТ

рассудок
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
Откуда: Планета Земля
Контактная информация:

Сообщение рассудок » Чт мар 18, 2010 18:06

Подумав, я решил внести своё определение, такой категории как (ценности).
Итак - ценности это представления личности о (себе), (обществе) и (мироздании) являющиеся для личности внутренними ориентирами.
РАССУДОК РУЛИТ

starvona
Сообщения: 495
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 12:52

Сообщение starvona » Чт мар 18, 2010 22:32

рассудок писал(а):
starvona писал(а):
рассудок писал(а): а так же, как на "рули рассудка" без ничего о ген-рулях компетентности вне зависимости от "гип ОП (и в) КАМП"
при отсутствия компетентности. :wink:
Знаете Иван Васильевич, когда вы говорите создаётся впечатление, что вы бредите :lol: :lol: :lol: :lol:
а вы здесь в кокой комеди с маской этой?
т.е. под рассудок рулите, в в образе вы или не вы?
а в хоре локтева 1954 вы или не вы арию богослова про добро и т.д. и т.п...
подобное?
можно и про обнимки и под руки КГБ+РПЦ ..и приучастие ВОИНСКИХ ДОЛГОВ УБИТЬ ВРАГОЫВ С БЛАГОСЛОВЕНИЯМИ ПОПОВ и патриах в заделке доктором не ивесть какихт наук...ЯДЕРНУЮ ФИЗИКУ ...ааа..стопит..руцли об руку с таким же и при том же ..сайте сайтах...куда? в ассортименте ЛЖИ под научно..бредово-кандоаво в сундуке хозяийчика..(эх хорошо бы..хорошо бы..ду увы пока ничего хорошего во лжи от трусости..) ОШИБОК В ОРФО ГРАФ ИИ синтакси сисеее ...да на этот наборччик лажи и так гоже..исправлять то..??? да на фигааа... ( а если вспомнить то..приход не весть кого с МАСКОЙ БСН-ТЕОРИЯ ВСЕГО-АНТИДЕПРЕССИВНОЕ..на сайт про-будисткого настроя losssofsoul..да с ветерочком под ВЕЛЛЕРА тома..то..о чем ещше то..акромя повтора "бабушка на двое сказала"...про то и это..ПРИВЫЧКА ЛГАТЬ..вам с выше даденаааа...)
===== подумав, что автор сайта БСН сам то с огромным фоном АМБИИЙ на фон РУЛЕГО в МИР БУДУЩЕГО с каким багажем образовательно-опытного уровня?

то ли эта особь в себе всю жуть личного "багажа" от не того поприща деятельности т.е. ошибочных дел в итоге прожитого и при всем таком своем не том "вчера" всё же поимело в реале весь спектр ЗА продолжения своего "дела" виртуального т.е. по сути то..ОПЫТ МАСКАРАДА РЕАЛЬНОГО ...и с этим в МИР БУДУЩЕГО?

да..в начале я приняла предложение БСН прийти к нему в эту ...теперь то я затрудняюсь как назвать то...сайт с кучей статеек грамотных по написанию но...с таким привычным для любого "рожденного в СССР" почерком про-правды-широкого спектра порядка...с прибавлениями призывными всем при-совочным

слова то..ох ах..как те самые из детских садиков вдолбленные .. ШТАМПОВАНННЫЕ...СЛОВА ..слова слова одни слова ...как фабричного выпуска тех самых лет начала МЫ НОВЫЙ МИР ПОСТРОИМ...и строители то что?

наврожали деточек и навыращивали КОГО?
ну да ПОТРЕБИТЕЛЕЙ .. кто спорить теперь станет с фактом неоспоримым. далее никто теперь спорить уже не будет что КРИЗИС не только экономический, но и экологический. БСН вносит еще своевременный призыв ..ОГРОМНЫЙ ОПУС-ТРАКТАТ ...ПРОБУЖДЕНИЕ РАЗУМА...оооо про этот многословный вариант лучше бы и не припоминать..там и советы как воспитывать.юну приложение к меню приходских школок на навенький манер дружбы народов и религий..и наук бы при них бы.

И ВОТ ЗДЕСЬ ПОЯВИЛСЯ НЕКТО в образе тоже рулевого ...но увы с тем же и при том же ...т.е. НЕТ НИКАКИХ УТОЧНЕНИЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УРОВНЯ..

====== к БСН - это как понимать указания мыслить правильно и не эмоционально? БРЕД И НЕЧТО ПРО-цЕРКОВНОЕЕЕЕ ПЕНИЕ ИНЕСЕТ НАГЛО НАХАЛЬНО МАСКАРАДНО....

безнаказано ЛЖИВО:

..зная что и как МОЖНО и что и как НЕЛЬЗЯ.. и именно поэтому ..стоит мне поставить ход обсуждений на четкие вопро-ответ..как приемчик тут как тут...ПРИШИТЬ ЯРЛЫЧЕЧЕК..бред мол...и пойди полечись..

и вот еще такой же..рулевой многообразный рассудок как бы..и про то и про се..это какой-то кошмарий в мозгах сыпящих привлекалочки словесий...штамповки..и стоит копнуть суть...её нет как не было.

ИДИТЕ САМИ ЛЕЧИТЬ СВОИ ДАВНЫМ ДАВНО запущеные мозги..

дискусии вести с "больными в законе"?
ведь это не новенькое определение наличие особей в сети МИРА КРИМИНАЛЬНОГО? КАК ТАКИЕ ПОЛУЧАЮТСЯ и для каких дел используются? (вот, плиз, проанализируйте уровень здоровья и самого того, кто под ником БСН и под никами "рулящего рассудка")
=== надоело доказывать КТО здесь есть КТО..и поэтому коротко
"рулящему р. "...поясню упрощено на примере породы бойцовых собак БОБТЕЙЛОВ, что бессмысленно искать как их сделать легавыми для стойки на пернатую дичь.(это к вопросу ген-регуляии поведения )
КАК ПОНЯТО? или нет компетенции? а как выбирают палача, рулящему рассудку понятно?

как понять БСН уходящего от конкретных направлений обсуждений?

любая тема для человека с опытом научной работы без подсознательного выработанного главного - найти и обезвредить-сохранить противник-ценность имеет какой основной признак в отличии от приставочного к нему с подсознательныо выработанными установками? (кстати тут тоже гипокамп ни при чем)

рассудок
Сообщения: 556
Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 17:36
Откуда: Планета Земля
Контактная информация:

Сообщение рассудок » Пт мар 19, 2010 17:40

любая тема для человека с опытом научной работы без подсознательного выработанного главного - найти и обезвредить-сохранить противник-ценность имеет какой основной признак в отличии от приставочного к нему с подсознательныо выработанными установками? (кстати тут тоже гипокамп ни при чем)
Прекрасный образчик неструктурированного потока сознания (жжёшь старвона, пеши исчо :lol: :lol: :lol: :lol: ).
РАССУДОК РУЛИТ

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Вс апр 18, 2010 13:03

Увы, если людей ценить больше чем мысли (в целом) и идеи (в частности), то мы рискуем очень быстро скатится к эмоциональному мышлению (в целом) и эмоционально-оценочному мышлению (в частности), а это неразумно, а следовательно неприемлемо.
Глупости. Эмоциональное мышление не заключается в том, чтобы ценить людей больше, чем идеи и мысли, к тому же, подумайте сами, что является источником идей и мыслей? Правильно, люди. Т. о., вы призываете ценить то, что производно, в большей мере, чем то, что первично и является его источником.

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.