Смысл жизни

[Маргарита]

Наши органы чувств построены на том, что мы воспринимаем мир внутри себя: входят какие-то волны, какие-то лучи, они проводят внутрь тела какие-то возбуждения, они обрабатываются, и таким образом я получаю картину мира. Если я отключу все свои органы чувств, то не буду ощущать ничего из того, что находится вокруг. Что бы ни происходило, я все равно не буду ощущать, если у меня не будет внутренних впечатлений. То есть мир ощущается внутри меня, а не снаружи.

А есть еще совершено иное восприятие мироздания - когда я не получаю информацию внутрь себя, а когда я, не будучи ограничен своими пятью телесными органами чувств, начинаю воспринимать информацию такой, какой она существует вне меня.

Это, в принципе, уготовлено человеку. Но для этого он сначала должен решить, что он этого желает, потому что все наши органы чувств построены на желании. Я желаю ощутить, я желаю услышать, понять, узнать, увидеть и так далее - я желаю. Вот этот эгоизм, который желает, должен осознать, что это получение информации - эгоистическое, в себе - оно его ограничивает и умертвляет.

Сейчас мы постепенно начинаем ненавидеть это существование: этот хаос, эта ограниченность, эта пустота, эта какая-то бессмысленность… Я существую, дети, семья - но, в общем, по большому счету, зачем это все? Я не могу себе дать ответа. Какой-то homo sapiens, и в то же время неразумный.

Мир, который мы можем воспринимать не эгоистически - вне наших пяти органов чувств - он бестелесен. В нем нет никаких образов - в нем только силы, которые вы раскрываете в себе, и с помощью которых начинаете ощущать совершенно иное мироздание. Оно ощущается в виде силового поля, в котором есть всевозможные свойства: добра и зла, познания, расширения связей между собой. Но это все не в виде образов, тем более, не в виде ангелов с крылышками и человеческими лицами. И Бог, Творец - это тоже свойство, свойство абсолютного добра, свойство абсолютной любви.

[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

[владелиц]

. Человечество должно закончить свой цикл обучения . А для этого оно должно: во-первых объединиться и получить доступ всем субъектам к знаниям (включая Африку полностью, Индию и др.не развитые страны и государства, в которых основной массе знания либо вообще не даются, либо только элитарной верхушке, Либо даются однобокие : только материальные или только духовные). А человечество воспринимается в целом как одна информационная единица и соотношение массы и сложности электронного поля человечества далеко не в пользу последнего.
P.S. Земля, Солнце, Галактика это сложно структурные системы вселенной, так же, как и человечество в целом. Хочу сначала по поводу муж и жена. Человек это, биоэлектронная матрица клетки, БИОЭЛЕКТРОННОГО ОРГАНИЗМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВО. Где семья , страны , и расы конгломератами этого организма на материальной основе, до обретения независимости в виду осознания своей электронной целостности.

[SoZial]

Что, в конечном счёте, определяет смысл жизни человека?
Внутренние ценности, какие-то идеалы и устремления, саморазвитие
ИЛИ
Выживание, оптимальное удовлетворение физиологических потребностей, приспособление к среде?

Смысл жизни человека определяет не он сам, а бессознательное в нем.
В этом плане его миссия - осознать смысл жизни всего человечества и выяснить свою позицию по отношению к нему, чтобы занять соответствующее место "в общем строю".
Другими словами, в индивидуальной плоскости жизнь среднего человека (обобщенного) определяется как первым, так и вторым ответами данного опроса (их совокупностью, то есть противопоставлять их нельзя).
Что касается социальной составляющей человека, то в этом плане нужно определяться следующим.
В конечном счете смысл и назначение человечества связано с познанием самого себя и окружающей действительности, что равно в далекой перспективе самоосознанию себя как единого целого.
Поэтому каждый разумный человек должен осознать свое наиболее оптимальное место в общем процессе человеческого самопознания. Ему предстоит либо стать исследователем и продуцировать новые знания (для всех), либо - лечь в позицию поддержки этого процесса (стать его помощником).
И тогда чем выше роль индивида в этих двух направлениях, тем осмысленней его жизнь.
Остальные пути - неразумны, асоциальны. Это маргинальные "ниши" социума и десоциальные (направленные против всех).

[SoZial]

Дополню сам себя.

Иногда, размышляя об этом мире, я создаю такую модель.
Бога нет, ибо он "взорвался", трансформировавшись в то, что мы называем Вселенной и ее контентом - материей. Во всем ее много- и разнообразии. Эта материя, в свою очередь, служит своеобразным компостом для жизни - растительной и биологической. Биологическая жизнь материи дает свой "росток" - разумную материю в виде Человечества - многочисленную совокупность людей и их групп - социумов. Развитие социумов происходит по мере осознания ими своего единства (себя как единого целого). Как только Человечество осознает себя как единое целое, возникнет то, что я называю "Великое Мы". Оно трансформирует окружающий мир, включая Космос, и себя, т.е. свое устройство, свою структуру, сознание каждого человека так, чтобы снова превратиться в Бога, но только на качественно новом уровне. В Бога Бессмертного, Всемогущего, Всезнающего.
(Потому что только Бог стоит там - в конце этого бесконечного Познания. Ибо только тот, кто задал этот Старт - старт материи,жизни и Познания, тот и встанет на ее Финише).
И затем, очевидно, новый Взрыв. И - следующий цикл, уже несколько иной, с учетом достигнутого нового уровня совершенства.

Это зачаток какой-то новой религии. Религии бесконечного самосовершенствования. Совершенствования человека и социума, в который он входит. И - окружающей природной среды, разумеется.
Зачаток религии-науки, где Бога нет, а есть только Человек, которому предстоит стать Богом.

[was bornin]

Любопытна роль Хаоса в такой модели. Не задумывались о взаимодействии его и созидающего начала?

[SoZial]

Абсолютный Хаос в такой модели - это лишь Начало, точка отсчета, с которой началось Созидание, т.е. структурирование, упорядочивание материи с заданной Богом (перед Взрывом) алгоритмом совершенствования (системой того, что мы называем естественными, природными законами). Хаос реальный присутствует на всем протяжении Цикла, он - необходимы компонент этой системы. Он постоянно присутствует и вбирает в себя энтропию, все ненужное, отпадающее от возникающих Структур подобно осколкам мрамора под резцом скульптура, вытачивающего Венеру Милосскую.

Впрочем, was bornin, я уже начал на ходу разворачивать эту, скажем так, ПРАМОДЕЛЬ бытия. А это для одного человека довольно трудная задача. (Здесь нужно, на мой взгляд, коллективное творчество. Так что помогайте. Хотя бы даже и в виде постоянного оппонента. Мне нужен непрерывный диалог).

Движение материи идет по принципу от хаотического, постоянно изменяемого - к более устойчивым структурам, то есть - к системам...
Стоп. О каком хаосе мы говорим? Мы не должны противоречить теории Большого Взрыва, положенного в известную космологическую модель образования нашего Мира. А согласно ей, известные физике законы начали действовать примерно с 40-50 секунды после этого Взрыва. А до этого, надо полагать, они не действовали. Что было в периоде между 0 и 50 секундой - можно только гадать.
А раз так, то праматерия, движущаяся во все стороны от эпицентра, - это вовсе не хаотическое, броуновское движение.
Надо подумать тут - когда именно, на каком этапе возник Хаос, этот хранитель всеобщей энтропии.

[SoZial]

Любопытна роль Хаоса в такой модели. Не задумывались о взаимодействии его и созидающего начала?

Вообще, was bornin, думаю, значение Хаоса здесь пока не причем. Важна ПЕРИОДИЗАЦИЯ основных этапов и их осмысление.
Осмысление понимаю как выявление смысла происходящего. И вижу следующее. На всех этапах происходит возникновение и становление УСЛОВИЙ для возникновения последующего этапа.
Большой Взрыв произвел Первую площадку - глобально устойчивую материальную среду - нашу Вселенную, имеющую определенную структуру. Современная астрономия может дать все представления о ней - сегодняшней, вчерашней и будущей.

Эта Вселенная послужила опорной базой для возникновения органической, а затем и растительной и биологической ЖИЗНИ - которая, в свою очередь, создала глобально устойчивую (устойчивую по отношению к энтропийным процессам, которые "тянут в сторону Хаоса, was bornin!) систему нужных условий для возникновения РАЗУМА.

Вот он на самом деле где - Разум! В Homo Sapiens заключен. А Любовь (пока не духовная, а как сила размножения) - она пораньше возникла, на этапе появления Жизни и механизма ее воспроизводства.

Таким образом смысл (назначение, миссия, стратегическая цель) каждого этапа-площадки - это создать систему условий для появления качественно нового этапа-площадки.

В этом смысле, может быть, и надо глядеть на Человечество в его реальной динамике - от Пещер и Деревьев до Современного Общества и его проекции в будущее - Единого Человечества (как единого целого).

Только Единое Человечество может стать подлинным ТВОРЦОМ самого Себя, своей структуры, и окружающего Природного Мира.

Но в принципе надо видеть, что Природа как бы сама по себе - под действием однажды заданной Цели (Первопричины) - прекрасно (?) справляется со своей задачей и создает все нужные условия.
Человек, как существо разумно малоустойчивое, поддающееся власти иррационального, может лишь своими действиями либо ускорить эти процессы, либо - замедлить их, а то и прекратить их совсем (на своей планете) путем самоуничтожения.

[was bornin]

Абсолютный Хаос в такой модели - это лишь Начало, точка отсчета

С диалектической точки зрения можно предположить что космологическая сингулярность это нечто цельное заключающее в себе при этом два противоположных начала: созидающую силу и хаос. А большой взрыв, это синтез сути каждого из них: стремления к увеличению энтропии, к неподвижности и смерти у хаоса и стремления к созиданию, движению и жизни у созидающего начала.

Вот он на самом деле где - Разум! В Homo Sapiens заключен. А Любовь (пока не духовная, а как сила размножения) - она пораньше возникла, на этапе появления Жизни и механизма ее воспроизводства.

Есть такое подозрение, что Разум в масштабе Вселенной заключен не только в HS. И когда человечество станет Единым Человечеством, то ему придется отстаивать правильность своей структуры в борьбе с другими носителями Разума -)

Впрочем, все это пока лишь наши догадки. И модель о циклическом возрождении Вселенной больше может служить видимо лишь в качестве собственной мировозренческой картины. Хотя, модель любопытная и вроде как непротиворечивая. Просто, сегодня ситуация такова, что окружающая реальность подает весьма тревожные сигналы и на них придется реагировать. Тут, видимо, в ближайшее время будет не до космологических теорий.

[SoZial]

Хаос, надо полагать, приводит в неустойчивость элементы прежде устойчивого подобно концентрированной кислоте, разъедающей, растворяющей попавшее в нее насекомое. Но делает это он избирательно, потому что на место старой полуразложившейся устойчивости уже идет новая. И Хаос ее не трогает.
Хаос, таким образом, олицетворяет революцию в противовес эволюции в развитии бытия. И является оружием, средством утверждения нового бытия по отношению к старому. Такова его роль. Но может быть, такая роль и не одна у него.

Но все же мы видим в своей этапизации Бытия ИНУЮ форму развития. когда прежде строится фундамент, затем само жилье, в котором затем поселяются жильцы. Это по сути дела даже не развитие, а строительство (!). Здесь Хаос, как говорится, отдыхает. Он лишь складирует в себе отходы строительства в виде первичных элементов - материалов для последующего его этапов. Он не разрушает устойчивости этапов-площадок. Он просто не может это сделать - уничтожить суперматериальное устойчивое. А вот уничтожить все живое на планете он, очевидно, может - через людей уже. Через жильцов построенного эволюцией мироздания.

Что касается иных HS, то их существование в Большом Космосе не отрицается. Но и вносить их в наши построения, на мой взгляд, пока преждевременно. Мы пока исходим из того, что безусловно существует. И поэтому все предполагаемое, не вытекающее прямо из анализируемого знания, пока держим за скобками своих моделей (Оккамовский принцип).

[БСН]

Смысл жизни человека определяет не он сам, а бессознательное в нем.

С чего вы это взяли, товарищ SoZial?

[SoZial]

Смысл жизни человека определяет не он сам, а бессознательное в нем.

С чего вы это взяли, товарищ SoZial?

Надо читать это мое утверждение в контексте моей статьи от 2 февраля 11.48, уважаемый БСН. А там сказано, что любому человеку "предстоит либо стать исследователем и продуцировать новые знания (для всех), либо - лечь в позицию поддержки этого процесса (стать его помощником)". (За исключением маргиналов и десоциалов, конечно).
То есть, смысл жизни человека уже предопределен как бы, только ему нужно осознать это. Не определить, а осознать Это разные вещи.
Вот почему смысл жизни человека изначально имеет бессознательную основу.

[makar]

смысл жизни человека быть счастливым заложен в виде критериев целесообразности развития Природы и эта целесообразность есть для феномена человек-нравственное стремление к счастью

Формула нравственности проста
Степень качества нравственности реализуемой мыследействиями и действиями цели определяется разумно оптимальной негэнтропийностью энергоинформационно проявленного результата.

По этому алгоритму-формуле можно определить нравственность любого мыследействия и создать определенный семантический, в том числе достаточно репрезентативный набор критериев нравственности – это есть и будут разумно оптимально просчитаные варианты последствий результата этих действий на изменение энтропии в ЭИ пространстве реализуемой цели

Представьте себе что все люди думают и заботятся о своем и своих близких здоровье и благополучии и знают что их позитивные и негативные деяния вызывают обратное ЭИ отражение от которого напрямую зависят их здоровье, долголетие и благополучие жизнедеятельности , причем они имеют в своей памяти фактические примеры осуществления названной зависимости – как многокомпонентный эмоциональный вектор определяющий деятельность человека и сообществ всех категорий и уровней.

Разумность энергоинформационной и нэнтропийно оптимально самоорганизованной целесообразности законов природы семантически осознается как обьективность критериев социально физиологического поведения феномена человека и сообществ

Руководствуясь названным соответствием человек и сообщества получают абсолютный инструмент взаимодействия с природой и построения своих социальных отношений определяющих смысл и цель с тактикой и стратегией существования, И это соответствие овладев сознанием - разумом человека уже не может быть разрушено но только заторможено ограничением знания или воинствующей косностью мышления
ЦЕЛЬ И СМЫСЛ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА В ДОСТИЖЕНИИ СЧАСТЬЯ ОБРЕТУТ РЕАЛЬНОЕ ВОПЛОЩЕНИЕ.
Мотивация нравственности и безнравственности деяний станет определенной и с течением времени качественно однозначной – произойдет постепенный переход на наиболее целесообразный оптимальный и приемлемый для людей путь жизнедеятельности.
Человек отринув неразумность направит свои усилия на достижение своего счастья которое в созидании. Проявленный эгрегор нравственности всемерно поможет человеку изменяя его мотивации во всех жизнепроявлениях на позитивные и ограничивая негативные. Темпы развития ускорятся во много раз и жизнь человека станет истинно человеческой, а человек станет гражданином планеты.
.
Все последующие сознательные нарушения нравственных критериев природы семантически выраженных в виде критериев нравственности феномена человека и сообществ планеты будут автоматически контролироваться действующим обьективно законом качественного отражения
мыследействий и мощным эгрегором нравственности по причине связи с ЭИ памятью в сознании каждого человека получившего эти знания и соответственно ключи информационного взаимодействия и затем, при достижении критически достаточного уровня будут также воздействововать даже на и тех, кто этих знаний непосредственно не получал воздействиями из ноосферы планеты - такие опыты уже проводились.

Трансцендентальность идеи Канта обретает материальную логическую реальность
Обьективная логика и практика существования человека получает причинно следственную связь с субъективными нравственными идеалами человека.
Промедление с реализацией проявления эгрегора нравственности может превратиться в кармические эффекты и тем более глубокие чем выше сознание тормозящих
Эгрегор нравственности может быть проявлен только разумным сознанием в определенном критическом обьеме – может это и спасет пятую цивилизацию.

Открытая ЭИ связь норм и критериев нравственности с негэнтропийно оптимальными законами развития природы дает основание для построения абсолютной антиконфликтной идеологии-мировоззрения гармоничного взаимодействия людей и сообществ
Закон ЭИ самоорганизующегося отражения обеспечит на уровнях сознания и подсознания автоматический самоконтроль действий каждого человека.

Волновой геном русских людей воспримет это естественно, так как в нем все это уже есть и это будет мощный резонанс против которого любой дьяволизм будет бессилен и который заблокирует любые поползновения противодействия.
Религии пусть при этом действуют своим чередом и тихо перестраиваются естественным путем в то время как принципы ЭнергоИнформационного Развития будут становиться реально оптимальным мировоззрением, соответствующим осознанным законам природы.

[Гость]

..."смысл жизни" нельзя... найти в готовом виде раз навсегда данным, а можно только добиваться его осуществления... Смысл нашей жизни должен быть в нас, мы сами своею жизнью должны являть его. Поэтому искание его есть не праздное упражнение любознательности, не пассивная оглядка вокруг себя, а есть волевое, напряженное самоуглубление, подлинное, полное труда и лишений погружение в глубины бытия, невозможное без самовоспитания. "Найти" смысл жизни — значит сделать так, чтобы он был, напрячь свои внутренние силы для его обнаружения, более того, для его осуществления» (С.Л. Франк)
"Таким образом, на каждом шаге, каждый день нашей жизни определенные части той, так сказать, формы, которой мы обладали до этого, должны изменяться, должны удаляться и заменяться чем-то новым. Сопротивление нашей примитивной воли – это психический коррелят сопротивления существующей формы преобразующему резцу. Ибо мы сами являемся резцом и статуей, победителями и побежденными одновременно – это настоящее непрерывное «самопокорение» (Selbstüberwindung). (Э. Шредингер)
Из вышеприведенных цитат следует, что смысл жизни для каждого в развитии, совершенствовании (Если термин "структурирование" употребляется в этом значении, то он тоже подходит) и движении вперёд. Независимо от уровня материального благосостояния и духовного развития. Достигая чего-то, испытываешь ощущение неземного счастья и чувство глубокого удовлетворения. Через некоторое время это ощущение обязательно проходит, значит пора двигаться дальше. Каждый человек должен сам найти для себя смысл жизни. И способы достижения тоже, руководствуясь своей совестью.

[makar]

И франкл прав , но не надо напрягаться в поиске , смысл своего локального существования мы легко определяется ежедневно, даже преступником -он тоже определяет наличие смысла в своих делах

и первый вопрос в том, чтобы реализуя свои мыследеяния - получать радость и вдохновение-т.е. очутиться в состоянии счастья, но и это доступно преступнику нарушающему нравственные критерии жизнедеятельности

но тут возникает и второй вопрос в том , чтобы это мыследеяние было нравственным , т.е.чтобы не было источником кармического наказания

таким образом человек свободен , но целесообразность путей реализации этой свободы -в осознании необходимости учета второго вопроса , решение которого связано с приобретением знаний и нравственных ценностей -образование и воспитание

[makar]

Смысл жизни человека определяет не он сам, а бессознательное в нем.

С чего вы это взяли, товарищ SoZial?

Надо читать это мое утверждение в контексте моей статьи от 2 февраля 11.48, уважаемый БСН. А там сказано, что любому человеку "предстоит либо стать исследователем и продуцировать новые знания (для всех), либо - лечь в позицию поддержки этого процесса (стать его помощником)". (За исключением маргиналов и десоциалов, конечно).
То есть, смысл жизни человека уже предопределен как бы, только ему нужно осознать это. Не определить, а осознать Это разные вещи.
Вот почему смысл жизни человека изначально имеет бессознательную основу.

Смысл жизни человека определяет не он сам, а бессознательное в нем.-однако в этом безсознательном и лежат в виде осознанных знаний ценности приобретенные и осознанные сознанием человека, а изначально в подсознании сидят инстинкты запрограммированные в его ДНК имеющей эфирную программирующую оболочку -копию, и ментальную-у человека ----и состоят эти оболочки из тонких материй