Это старое зеркало. Последняя версия этого сайта nolie.ruNE RABOTAET SSYLKA [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Сознание определяет бытие!
Модератор: was bornin
17.05.12
Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
Статус: - Информационное письмо
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Несмотря на упорное сопротивление И.о Подольского городского прокурора Гековой И.А. и И.о. зам прокурора Швецовой Е.А., не желающих признать сущность моего обращения в Подольскую городскую прокуратуру, сваливают информационную часть нашей проблемы в раздел моей просьбы, якобы, через их прокурорскую структуру, я пытаюсь опротестовать решение судов. На самом деле это не так. А И.о. Прокурора Гекова И.А. даже вынесла Постановление от 22 марта 2012 «Об отказе в удовлетворении жалобы» - № 338ж2010 от 26.03.12. А И.о. заместителя прокурора Е.А. Швецова, в унисон с Гековой И.А., даже в датах, от 27.03.12 № 338ж-2010, и, заметьте, под одним и тем же номером регистрации исходящих опусов, заняли оборону! - Какая профессионально-безнаказанная наглость чиновников Прокуратуры РФ!
Я неоднократно обращался к Вам с просьбой дать указание Прокуратуре Московской области провести прокурорское расследование только внутри СНТ «Надежда», в части законности/незаконности занимаемой должности председателя правления СНТ «Надежда» Дружининой Л.А., абстрагировавшись от судов, не более! И, при выявлении/не выявлении нарушений Российского Законодательства, написать прокурорское экспертное заключение «О фактах или отсутствии оных нарушениях в контексте п.п. 1, 2 ст. 18, ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ. И, несмотря на вынесенные и вступившие в силу антизаконные акты Подольского городского суда Ф/судьи Тимохиной, априори Определения Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11, определившее все противозаконные опусы Ф/судьи Тимохиной – НИЧТОЖНЫМИ, члены Коллегии судей МОС преступно закрыли глаза при вынесении своего Определения после рассмотрении нашей Частной жалобы 15.05.12.
Другими словами, есть организационно-управленческая некоммерческая структура, которая, используя мотивацию интереса, через Решение суда, нарушила п.п. 1, 2 ст. 18 и ст. 21 Федерального Закона № 66-ФЗ. Нарушение Закона РФ зафиксировано документально Решением и Определением судов, и Определением КСРФ, вступивших в силу, из-за чего нарушены мои Конституционные и Гражданские Права Гражданина РФ избирать и быть избранным. И я, в очередной раз, в полном отчаянии, обращаюсь в соответствии с Конституцией РФ к системе прокурорского надзора РФ за Конституционной помощью.
Заметьте, в суде, я называю бандитами граждан, в их присутствии: Попову, Дружинину, Филимонова и Понятовскую – МОШЕННИКАМИ, а Ф/судью Тимохину – государственным ПРЕСТУПНИКОМ, при исполнении государственных обязанностей в суде, в её присутствии, обвиняю группу в преступном сговоре, фальсификации обстоятельств и документальном подлоге в суде, что естественно не вносится в протокол заседания суда. Но, нами сохранена диктофонная запись, которой никто из Прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ не заинтересовался.
Кстати, никто из «оскорблённых», включая Ф/судью Тимохину С.В., не подал на меня в суд за оскорбление, а я-то именно на это и рассчитывал, имея на руках неопровержимые доказательства ими нарушенных Законов РФ. 01.03.12, выступая в суде, я говорил Ф/судье Тимохиной: - Вы лично проигнорировали Определение КСРФ № 560 от 21.04.11, прикрываете в сговоре МОШЕННИКОВ; Вы сокрыли вступившие в законную силу Решение и Определения ваших коллег. И, вместо того, чтобы через ст. 226 ГПК РФ переквалифицировать в ст. 159 УК РФ, вы нагло прикрываете преступников! Ф/судья Тимохина С.В., опустив глаза, хлопает молотком и уходит в свой кабинет! - Экзекуция состоялась! – Ответчики, с радостным восклицанием, крикнули, - идём в ресторан праздновать победу…
Неужели это не понятно и Гековой и Швецовой? Тем более, два года назад, сама И.о. заместителя прокурора Швецова разбиралась в начальной стадии и рекомендовала написать заявление по ст. 144-145 УПК РФ, что я и сделал. Я им показываю Определение КСРФ № 560 от 21.04.12, незамедлительно вступившее в законную силу, и, говорю, что Ф/судья Тимохина проигнорировала своим Решением этот вердикт, а они отвечают, обжалуйте в их же системе, в соответствии с ГПК РФ! Равно, как Ф/судья Тимохина С.В. сказала мне в своём кабинете: - Если я и ошиблась, кассационная инстанция меня поправит». А КС МОС её прикрыл дважды Решением КС МОС от 31.08.10 и Определением МОС от 15.05.12!
Итак, когда наша судебная тяжба зашла далеко и вышла на высокий уровень первых лиц государственной власти и на Международные рычаги, оказалось, что судебная система плюёт на все структуры государственной власти, включая МВД, Прокурорскую и Следственного комитета РФ, а так же на ЕСПЧ и СПЧ ООН. Далее так продолжаться не может. «Благодаря» инициативам «правозащитников» Судебная система РФ получила божественный карт-бланш, чего не может мечтать даже Президент РФ! Если в государстве существуют неприкасаемые, и именно в последней инстанции - СУДЬИ, всегда найдутся ловкачи, чтобы на них выйти и использовать в своих преступных целях.
В нашем случае, Подольская городская прокуратура и Следственного управления по г. Подольску СКРФ заняли позиции защитников Подольского городского суда, а не позицию защиты граждан РФ. И, самое главное, что эти низшие структуры НАДЗОРА сплелись в единый узел с судебной системой – первой инстанцией, которая выносит правовые акты, в большинстве своём несправедливые, с гарантией защиты своих же надзорных структур.
В этой ситуации, только Прокурорский Жезл РФ в СОДРУЖЕСТВЕ с СКРФ могут сдержать наглость судебной системы РФ. О чём и ходатайствуем перед Вами…
Уважаемый Юрий Яковлевич,
На основании вышеизложенного,
априори Всероссийской важности прецедента, на примере СНТ «Надежда», убедительно просим Вас дать указание Прокуратуре Московской области, исключая участие в расследовании скомпрометировавших себя за четыре года Гекову и Швецову, провести прокурорское расследования на предмет вскрытия/не вскрытия факта трижды незаконного избрания гражданки Дружининой Л.А. председателем правления СНТ «Надежда», с выдачей мне на руки экспертного заключения Вашего, Уважаемого нами, ведомства. В случае «не вскрытия» фактов экспертной комиссией Генеральной Прокуратуры РФ просим привлечь Русакова В.А. к уголовной ответственности, за клевету или любой соответствующей статьи УК РФ!
Мы не требовали и не требуем участия в дальнейшем судебном процессе работников Прокуратуры РФ, Следователей СКРФ. Но, мы желаем иметь на руках совместное с СКРФ экспертное заключение, которое я смог бы открыто предъявить Ф/судьям Подольского городского суда, и, системе ВККС РФ, ССРФ и в дальнейшем использовать в Представлении Президенту РФ «О досрочном прекращении полномочий Ф/судьи Тимохиной С.В.», - за дискредитацию государственной судебной системы РФ, а в целом - строительства Демократического Правового Государства РФ. Заранее благодарны,
С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова
Предано через интернет-приёмную СКРФ - № 112508/12, 10:02 мск.
Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
Статус: - Информационное письмо
Уважаемый Юрий Яковлевич!
Несмотря на упорное сопротивление И.о Подольского городского прокурора Гековой И.А. и И.о. зам прокурора Швецовой Е.А., не желающих признать сущность моего обращения в Подольскую городскую прокуратуру, сваливают информационную часть нашей проблемы в раздел моей просьбы, якобы, через их прокурорскую структуру, я пытаюсь опротестовать решение судов. На самом деле это не так. А И.о. Прокурора Гекова И.А. даже вынесла Постановление от 22 марта 2012 «Об отказе в удовлетворении жалобы» - № 338ж2010 от 26.03.12. А И.о. заместителя прокурора Е.А. Швецова, в унисон с Гековой И.А., даже в датах, от 27.03.12 № 338ж-2010, и, заметьте, под одним и тем же номером регистрации исходящих опусов, заняли оборону! - Какая профессионально-безнаказанная наглость чиновников Прокуратуры РФ!
Я неоднократно обращался к Вам с просьбой дать указание Прокуратуре Московской области провести прокурорское расследование только внутри СНТ «Надежда», в части законности/незаконности занимаемой должности председателя правления СНТ «Надежда» Дружининой Л.А., абстрагировавшись от судов, не более! И, при выявлении/не выявлении нарушений Российского Законодательства, написать прокурорское экспертное заключение «О фактах или отсутствии оных нарушениях в контексте п.п. 1, 2 ст. 18, ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ. И, несмотря на вынесенные и вступившие в силу антизаконные акты Подольского городского суда Ф/судьи Тимохиной, априори Определения Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11, определившее все противозаконные опусы Ф/судьи Тимохиной – НИЧТОЖНЫМИ, члены Коллегии судей МОС преступно закрыли глаза при вынесении своего Определения после рассмотрении нашей Частной жалобы 15.05.12.
Другими словами, есть организационно-управленческая некоммерческая структура, которая, используя мотивацию интереса, через Решение суда, нарушила п.п. 1, 2 ст. 18 и ст. 21 Федерального Закона № 66-ФЗ. Нарушение Закона РФ зафиксировано документально Решением и Определением судов, и Определением КСРФ, вступивших в силу, из-за чего нарушены мои Конституционные и Гражданские Права Гражданина РФ избирать и быть избранным. И я, в очередной раз, в полном отчаянии, обращаюсь в соответствии с Конституцией РФ к системе прокурорского надзора РФ за Конституционной помощью.
Заметьте, в суде, я называю бандитами граждан, в их присутствии: Попову, Дружинину, Филимонова и Понятовскую – МОШЕННИКАМИ, а Ф/судью Тимохину – государственным ПРЕСТУПНИКОМ, при исполнении государственных обязанностей в суде, в её присутствии, обвиняю группу в преступном сговоре, фальсификации обстоятельств и документальном подлоге в суде, что естественно не вносится в протокол заседания суда. Но, нами сохранена диктофонная запись, которой никто из Прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ не заинтересовался.
Кстати, никто из «оскорблённых», включая Ф/судью Тимохину С.В., не подал на меня в суд за оскорбление, а я-то именно на это и рассчитывал, имея на руках неопровержимые доказательства ими нарушенных Законов РФ. 01.03.12, выступая в суде, я говорил Ф/судье Тимохиной: - Вы лично проигнорировали Определение КСРФ № 560 от 21.04.11, прикрываете в сговоре МОШЕННИКОВ; Вы сокрыли вступившие в законную силу Решение и Определения ваших коллег. И, вместо того, чтобы через ст. 226 ГПК РФ переквалифицировать в ст. 159 УК РФ, вы нагло прикрываете преступников! Ф/судья Тимохина С.В., опустив глаза, хлопает молотком и уходит в свой кабинет! - Экзекуция состоялась! – Ответчики, с радостным восклицанием, крикнули, - идём в ресторан праздновать победу…
Неужели это не понятно и Гековой и Швецовой? Тем более, два года назад, сама И.о. заместителя прокурора Швецова разбиралась в начальной стадии и рекомендовала написать заявление по ст. 144-145 УПК РФ, что я и сделал. Я им показываю Определение КСРФ № 560 от 21.04.12, незамедлительно вступившее в законную силу, и, говорю, что Ф/судья Тимохина проигнорировала своим Решением этот вердикт, а они отвечают, обжалуйте в их же системе, в соответствии с ГПК РФ! Равно, как Ф/судья Тимохина С.В. сказала мне в своём кабинете: - Если я и ошиблась, кассационная инстанция меня поправит». А КС МОС её прикрыл дважды Решением КС МОС от 31.08.10 и Определением МОС от 15.05.12!
Итак, когда наша судебная тяжба зашла далеко и вышла на высокий уровень первых лиц государственной власти и на Международные рычаги, оказалось, что судебная система плюёт на все структуры государственной власти, включая МВД, Прокурорскую и Следственного комитета РФ, а так же на ЕСПЧ и СПЧ ООН. Далее так продолжаться не может. «Благодаря» инициативам «правозащитников» Судебная система РФ получила божественный карт-бланш, чего не может мечтать даже Президент РФ! Если в государстве существуют неприкасаемые, и именно в последней инстанции - СУДЬИ, всегда найдутся ловкачи, чтобы на них выйти и использовать в своих преступных целях.
В нашем случае, Подольская городская прокуратура и Следственного управления по г. Подольску СКРФ заняли позиции защитников Подольского городского суда, а не позицию защиты граждан РФ. И, самое главное, что эти низшие структуры НАДЗОРА сплелись в единый узел с судебной системой – первой инстанцией, которая выносит правовые акты, в большинстве своём несправедливые, с гарантией защиты своих же надзорных структур.
В этой ситуации, только Прокурорский Жезл РФ в СОДРУЖЕСТВЕ с СКРФ могут сдержать наглость судебной системы РФ. О чём и ходатайствуем перед Вами…
Уважаемый Юрий Яковлевич,
На основании вышеизложенного,
априори Всероссийской важности прецедента, на примере СНТ «Надежда», убедительно просим Вас дать указание Прокуратуре Московской области, исключая участие в расследовании скомпрометировавших себя за четыре года Гекову и Швецову, провести прокурорское расследования на предмет вскрытия/не вскрытия факта трижды незаконного избрания гражданки Дружининой Л.А. председателем правления СНТ «Надежда», с выдачей мне на руки экспертного заключения Вашего, Уважаемого нами, ведомства. В случае «не вскрытия» фактов экспертной комиссией Генеральной Прокуратуры РФ просим привлечь Русакова В.А. к уголовной ответственности, за клевету или любой соответствующей статьи УК РФ!
Мы не требовали и не требуем участия в дальнейшем судебном процессе работников Прокуратуры РФ, Следователей СКРФ. Но, мы желаем иметь на руках совместное с СКРФ экспертное заключение, которое я смог бы открыто предъявить Ф/судьям Подольского городского суда, и, системе ВККС РФ, ССРФ и в дальнейшем использовать в Представлении Президенту РФ «О досрочном прекращении полномочий Ф/судьи Тимохиной С.В.», - за дискредитацию государственной судебной системы РФ, а в целом - строительства Демократического Правового Государства РФ. Заранее благодарны,
С Уважением,
Виктор Русаков Надежда Русакова
Предано через интернет-приёмную СКРФ - № 112508/12, 10:02 мск.
Сознание определяет бытие!
Re: Прошу помочь!
VicRus » 19 май 2012 14:31
18.05.12
Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
125993, ГCП-3, г. Москва,
ул. Б. Дмитровка 15 «а»
Истцы: по Делу № 2-5739/10-12 - № 33-
10741/2012,
Русаков В.А., Русакова Н.С.
Ответчик: Дружинина Л.А.,
СНТ «Надежда», МО, Подольский р-н,
с/п «Рязановское», «Фабрика 1 Мая»,
дом 57 , кв. 17, тлф.: 8-4967-67-80-55
Третье лицо: Кузьмина К.В.,
Глава Администрации с/п «Рязановское»,
Подольского муниципального р-на,
142131, «Фабрика 1 Мая», дом 10
Заинтересованные лица:
1. г. Подольск, Подольский городской суд,
Гражданское Дело № 2-5739/10-12,
Ф/судья Тимохина С.В.,
Председатель ПГС Шитова И.Е.
МО, Революционный проспект, д. 57/22,
г. Подольск, 142100, тлф.: 8-4967-69-94-
94, 69-94-42
2. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, Дело № 33-10741/2012,
Судья: Председатель КС МОС Вуколова Т.Б.,
Красногорский р-н, МКАД 65-66 км., Красногорск-2, Московская обл., 143402
тлф.: 8-498-692-60-97, 692-60-10
3. Председатель Квалификационной коллегии судей МОС
Овчинникова Л.А.
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
Кассационная жалоба
(на Определение КС МОС от 15.05.12 по Делу № 33-10741/2012)
15 мая 2012 г., вынесено Апелляционное определение по моей Частной жалобе по делу № 2-5739/10-12 Подольского городского суда, которое по Делу № 33-10741/2012 МОС от 15.05.12, об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, несогласие с которым служит поводом для апелляции.
Моя частная жалоба от 11.04.12 рассмотрена Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 15.05.12, под председательством судьи КС МОС Вуколовой Т.Б. в аудитории А-202. Вынесено апелляционное определение по Делу № 33-10741/2012 – ОТКАЗ!
Согласно полученному извещению (см. письмо Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12), направленному в наш адрес, 15.05.12 мы прибыли в назначенное время в назначенное место, но не были допущены к суду. Определение суда было принято при закрытых дверях!
Я направил заявление о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением по Делу № 2-5739/10-12 Определением Коллегией судей МОС по Делу № 33-10741/2012 от 15.05.12 отказано в его удовлетворении.
Руководствуясь Гражданско-процессуальным кодексом РФ [Главой 42] {Статьей 392} частью 4, пункт 3, которого предусматривает таковыми и толкование исчерпывающего перечня лиц, у которых есть право быть избранным в правление СНТ, по моему заявлению в Конституционный Суд и Определению Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11.
В качестве оснований для безусловной отмены судебного решения предусматривает неполное исследование апелляционной инстанцией всех материалов и неучастие стороны спора в разбирательстве.
На основании Статьи 377 ГПК РФ,
ПРОСИМ:
- Выйти с представлением о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу.
Все перечисленные ниже в Приложении документы и др. находятся в Деле № 2-5739/10-12-ПГС или 33-10741/2012-МОС, по Делу № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление Генеральной Прокуратуры РФ)
В.А. Русаков, Н.С. Русакова
18 мая 2012 года.
Приложение:
1. Исковое заявление в Подольский городской суд «О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам» от 04.02.12
2. Добавления к Исковому заявлению «повторное рассмотрение Дела № 2-5739/10, по вновь открывшимся обстоятельствам» от 01.03.12
3. Отзыв Истцов на Отзыв Третьего лица на Заявление Русакова В.А. «на решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10-12»
4. Определение суда первой инстанции Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12
5. Определение Ф/судьи Николаева М.Н. от 12.03.12
6. Апелляционная жалоба в Коллегию судей МОС от 11.04.12
7. Частная Жалоба в Коллегию судей МОС
8. Заявление в ККС МОС от 12.03.12 «О нарушении п.п. 1, 2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей» и ст.ст. 1 и 3 «Кодекса судейской этики», процессуальных и иных нарушений Федеральных законов Ф/судьёй Тимохиной»
9. Заявление-Жалоба Председателю ККС МОС
10. Ответ Председателя ККС МОС на Жалобу № 499фсККС МО от 09.04.12
11. Письмо-ответ Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12
12. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА в Московский областной суд от 13.03.12.
13. Апелляционное определение КС МОС от 15.05.12
14. Перечень восьми Гражданских дел, за четыре года судебной тяжбы, которые выступят в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВ юридического ОСНОВАНИЯ нашей Кассационной жалобы от 18 мая 2012 года.
Сознание определяет бытие!
VicRus » 19 май 2012 14:31
18.05.12
Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
125993, ГCП-3, г. Москва,
ул. Б. Дмитровка 15 «а»
Истцы: по Делу № 2-5739/10-12 - № 33-
10741/2012,
Русаков В.А., Русакова Н.С.
Ответчик: Дружинина Л.А.,
СНТ «Надежда», МО, Подольский р-н,
с/п «Рязановское», «Фабрика 1 Мая»,
дом 57 , кв. 17, тлф.: 8-4967-67-80-55
Третье лицо: Кузьмина К.В.,
Глава Администрации с/п «Рязановское»,
Подольского муниципального р-на,
142131, «Фабрика 1 Мая», дом 10
Заинтересованные лица:
1. г. Подольск, Подольский городской суд,
Гражданское Дело № 2-5739/10-12,
Ф/судья Тимохина С.В.,
Председатель ПГС Шитова И.Е.
МО, Революционный проспект, д. 57/22,
г. Подольск, 142100, тлф.: 8-4967-69-94-
94, 69-94-42
2. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, Дело № 33-10741/2012,
Судья: Председатель КС МОС Вуколова Т.Б.,
Красногорский р-н, МКАД 65-66 км., Красногорск-2, Московская обл., 143402
тлф.: 8-498-692-60-97, 692-60-10
3. Председатель Квалификационной коллегии судей МОС
Овчинникова Л.А.
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
Кассационная жалоба
(на Определение КС МОС от 15.05.12 по Делу № 33-10741/2012)
15 мая 2012 г., вынесено Апелляционное определение по моей Частной жалобе по делу № 2-5739/10-12 Подольского городского суда, которое по Делу № 33-10741/2012 МОС от 15.05.12, об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, несогласие с которым служит поводом для апелляции.
Моя частная жалоба от 11.04.12 рассмотрена Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 15.05.12, под председательством судьи КС МОС Вуколовой Т.Б. в аудитории А-202. Вынесено апелляционное определение по Делу № 33-10741/2012 – ОТКАЗ!
Согласно полученному извещению (см. письмо Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12), направленному в наш адрес, 15.05.12 мы прибыли в назначенное время в назначенное место, но не были допущены к суду. Определение суда было принято при закрытых дверях!
Я направил заявление о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением по Делу № 2-5739/10-12 Определением Коллегией судей МОС по Делу № 33-10741/2012 от 15.05.12 отказано в его удовлетворении.
Руководствуясь Гражданско-процессуальным кодексом РФ [Главой 42] {Статьей 392} частью 4, пункт 3, которого предусматривает таковыми и толкование исчерпывающего перечня лиц, у которых есть право быть избранным в правление СНТ, по моему заявлению в Конституционный Суд и Определению Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11.
В качестве оснований для безусловной отмены судебного решения предусматривает неполное исследование апелляционной инстанцией всех материалов и неучастие стороны спора в разбирательстве.
На основании Статьи 377 ГПК РФ,
ПРОСИМ:
- Выйти с представлением о пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу.
Все перечисленные ниже в Приложении документы и др. находятся в Деле № 2-5739/10-12-ПГС или 33-10741/2012-МОС, по Делу № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление Генеральной Прокуратуры РФ)
В.А. Русаков, Н.С. Русакова
18 мая 2012 года.
Приложение:
1. Исковое заявление в Подольский городской суд «О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам» от 04.02.12
2. Добавления к Исковому заявлению «повторное рассмотрение Дела № 2-5739/10, по вновь открывшимся обстоятельствам» от 01.03.12
3. Отзыв Истцов на Отзыв Третьего лица на Заявление Русакова В.А. «на решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10-12»
4. Определение суда первой инстанции Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12
5. Определение Ф/судьи Николаева М.Н. от 12.03.12
6. Апелляционная жалоба в Коллегию судей МОС от 11.04.12
7. Частная Жалоба в Коллегию судей МОС
8. Заявление в ККС МОС от 12.03.12 «О нарушении п.п. 1, 2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей» и ст.ст. 1 и 3 «Кодекса судейской этики», процессуальных и иных нарушений Федеральных законов Ф/судьёй Тимохиной»
9. Заявление-Жалоба Председателю ККС МОС
10. Ответ Председателя ККС МОС на Жалобу № 499фсККС МО от 09.04.12
11. Письмо-ответ Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12
12. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА в Московский областной суд от 13.03.12.
13. Апелляционное определение КС МОС от 15.05.12
14. Перечень восьми Гражданских дел, за четыре года судебной тяжбы, которые выступят в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВ юридического ОСНОВАНИЯ нашей Кассационной жалобы от 18 мая 2012 года.
Сознание определяет бытие!
Сознание определяет бытие!
22.05.12
1. Председателю Московского областного суда
2 . Председателю
Президиума Московского областного суда
3. Председателю ККС МОС
три копии:
Генеральному Прокурору РФ
Ю.Я. Чайка
125993, ГCП-3, г. Москва,
ул. Б. Дмитровка 15 «а»
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
31.08.11/15 Управление)
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
от Граждан РФ
Русакова В.А., Русаковой Н.С.,
8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
Электронный ответ в МОС Русакова В.А., Русаковой Н.С.
(на эл. сообщение МОС № 1ж-32/12, полученное 21.05.12, 13:32 мск.)
Да что, там, в МОС, все - бестолочи???
Последней Кассацией в адрес Генерального Прокурора РФ мы просим «выйти с представлением о пересмотре судебного решения КС МОС - ОПРЕДЕЛЕНИЯ, вступившего в законную силу», вынесенного после закрытого рассмотрения КС МОС нашей Частной жалобы по Делу № 2-5739/10/12 от 15.02.12, а Председателя МОС мы - ИНФОРМИРУЕМ, поскольку его Коллегия судей - тройка ПРЕСТУПНИКОВ вынесла ПРОТВОЗАКОННЫЙ, Антиконституционный АКТ!
Наша акция - ОТКРЫТАЯ, не в пример, вынесения Определения КС МОС, в закрытом режиме, прикрывшее в третий раз Ф/судью Тимохину С.В. - государственного преступника, поправшего Определение КСРФ, Законов РФ, и ряда вступивших в законную силу Решения и Определения судов, при исполнении государственных обязанностей в суде...
Обращаться к Председателю Президиума Московского областного суда в порядке надзора - бесполезно, априори безнравственной структуры Подмосковной "ФЕМИДЫ"!
Уже обращались - Определение судьи Козырева А.А., который должен был быть уволенным, априори его ответа от 12.10.10 по делу 2-5739/10, не пропустивший надзорную жалобу к рассмотрению Президиумом Московского областного суда.
Ждём Решение Генерального Прокурора РФ, а затем пишем Жалобу в ВККСРФ, ССРФ, ЕСПЧ/Страсбург и СПЧООН/Женева!
Просим вручить наш ответ указанным адресатам!
Без уважения,
Виктор Русаков, Надежда Русакова
…
Письмо-сообщение МОС/Русакову № 1ж-32/12 от 21.05.12, 13:32 мск
1. Председателю Московского областного суда
2 . Председателю
Президиума Московского областного суда
3. Председателю ККС МОС
три копии:
Генеральному Прокурору РФ
Ю.Я. Чайка
125993, ГCП-3, г. Москва,
ул. Б. Дмитровка 15 «а»
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
31.08.11/15 Управление)
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
от Граждан РФ
Русакова В.А., Русаковой Н.С.,
8-905-717-10-99 vikrusakov@mail.ru
Электронный ответ в МОС Русакова В.А., Русаковой Н.С.
(на эл. сообщение МОС № 1ж-32/12, полученное 21.05.12, 13:32 мск.)
Да что, там, в МОС, все - бестолочи???
Последней Кассацией в адрес Генерального Прокурора РФ мы просим «выйти с представлением о пересмотре судебного решения КС МОС - ОПРЕДЕЛЕНИЯ, вступившего в законную силу», вынесенного после закрытого рассмотрения КС МОС нашей Частной жалобы по Делу № 2-5739/10/12 от 15.02.12, а Председателя МОС мы - ИНФОРМИРУЕМ, поскольку его Коллегия судей - тройка ПРЕСТУПНИКОВ вынесла ПРОТВОЗАКОННЫЙ, Антиконституционный АКТ!
Наша акция - ОТКРЫТАЯ, не в пример, вынесения Определения КС МОС, в закрытом режиме, прикрывшее в третий раз Ф/судью Тимохину С.В. - государственного преступника, поправшего Определение КСРФ, Законов РФ, и ряда вступивших в законную силу Решения и Определения судов, при исполнении государственных обязанностей в суде...
Обращаться к Председателю Президиума Московского областного суда в порядке надзора - бесполезно, априори безнравственной структуры Подмосковной "ФЕМИДЫ"!
Уже обращались - Определение судьи Козырева А.А., который должен был быть уволенным, априори его ответа от 12.10.10 по делу 2-5739/10, не пропустивший надзорную жалобу к рассмотрению Президиумом Московского областного суда.
Ждём Решение Генерального Прокурора РФ, а затем пишем Жалобу в ВККСРФ, ССРФ, ЕСПЧ/Страсбург и СПЧООН/Женева!
Просим вручить наш ответ указанным адресатам!
Без уважения,
Виктор Русаков, Надежда Русакова
…
Письмо-сообщение МОС/Русакову № 1ж-32/12 от 21.05.12, 13:32 мск
На Ваше обращение, поступившие по электронной почте 19 мая 2012 года Московский областной суд сообщает, что вмешательство председателя суда в рассмотрение конкретных дел, в том числе со стороны органов судейского сообщества недопустимо, поскольку в соответствии со ст.120 Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Но, цинично нарушены Конституция РФ, Определение КСРФ № 560 от 21.04.11, два Закона РФ – п.п. 1, 2 ст. 18, ст. 21 № 66-ФЗ и № 137-ФЗ (редакция), - В.А., Н.С.
В случае несогласия с судебными постановлениями, вынесенными по делу, Вы вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.
Почему не разъяснить, - ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО или не имеете на: 1, 2, 3 и т.д., - В.А., Н.С.
Кроме того, в соответствии с Федеральным Законом № 262-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», вы можете получить в виде электронного документа информацию о деятельности Московского областного суда, задать вопросы, связанные с организацией работы Московского областного суда, районных (городских) судов и мировых судей области, оставить свои отзывы, замечания, жалобы и предложения Запрос не может быть использован для направления обращений, связанных с реализацией процессуальных прав участников судопроизводства (например, жалоб на судебные постановления, заявлений о выдаче копий процессуальных актов и др.), поскольку подача таких обращений в виде электронного документа не предусмотрена нормами действующего процессуального законодательства.
ГПК РФ предусмотрен порядок подачи дополнений, возражений к кассационным жалобам, ходатайств об отложении рассмотрения и рассмотрении в отсутствии сторон, апелляционных и кассационных (надзорных) жалоб
При направлении электронного запроса необходимо внимательно знакомится с Регламентом, регламентирующим порядок направления электронных обращений.
Сознание определяет бытие!
Re: Виктор Русаков: "Гипотеза Изначалья"
VicRus » 24 май 2012 17:18
VicRus [ ЛС ]
24 May, 2012 16:47
dist Написал:
-------------------------------------------------------
> Да, он именно
> организованный!
>
> И вся человеческая
> цивилизация направлена
> лишь на то, чтобы
> расшифровать Код Хаоса.
VicRus [ ЛС ]
23 May, 2012 12:47
shkut Написал:
-------------------------------------------------------
> Жажда, любовь, ненависть,
> рацио и случай.
>
> Но если что, то "диалектика".
>
Вот именно!
Движитель Истории Цивилизаций, как фактор, если быть точным, господа неграмотные, - ЯВЛЕНИЯ - проявления Сил Квантовых Законов Вселенной, и, - события, как следствия постпроявлений - инерционное управление Законами Природы Планеты Земля - ДИАЛЕКТИКА! А в сочетании с ЭВРИСТИКОЙ - НАУЧНОЙ ДИАЛЕКТИКОЙ эволюционного развития РАЗУМА, в условиях экстремального выживания БЫТИЯ СОЗНАНИЯ Homo Sapiens РА-Русов, в энергоинформационном поле прессинга на СОЗНАНИЕ РАЗУМА.
Всё остальное - фантазии литературно-художественного восприятия происходящего неэволюционирующим полу-животным сознанием "учёных-историков", включая и сознание наших ПиЦеристов и НХистов, в зарисовках их мифологических сценариев ложно-интеллектуальных воззрений на ПРЕДМЕТ Изначалья Бытия СОЗНАНИЯ Homo Sapiens, априори их чёрно-архаичного Пращура - РАСЫ, оставивших в наследство Мировой Цивилизации не факты Изначалья Разумной Белой расы и её ТВОРЕНИЕ, априори ПервоРазума Белой расы, а фантастические полу-осознанные "труды" чёрно-архаичного сознания, выдаваемые за истинность "первичного бытия"!
Их деяния - ПиЦеристов/НХистов - УНИЧТОЖЕНИЕ ИЗНАЧАЛЬЯ, как артефакта Истины, с чем хоронится и их собственное чёрно-архаичное изначалье, априори расово-этнического носителя и хранителя ДНК своего пращура чёрной расы, тем самым защищая ложность литературно-художественностью свою заявленную из...Бранность, якобы априори ветхозаветной ортодоксально-фашиствующей мути, а следовательно и своего будущего, вне категории Разума Белой расы и её Исторической Роли!
СИОНИЗМУ, по умалчиванию, проще объявить об окончании истории и навсегда скрыть тайну изначально-не говорящей, до ассимиляции РА-Русами, своей расовой принадлежности к изначалью семито-хамитов - чёрным прайдам Homo Erectus Аравийских прерий.
Такова - ДИАЛЕКТИКО-ЭВРИСТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ Виктора Русакова - ГИПОТЕЗЫ Изначалья РАС, господа!
Виктор Русаков
[rusvic.ru]
.
P.S.
Итак, господа, ДВИЖИТЕЛЬ прогресса - естественно-природное СОЗНАНИЕ Homo Sapiens, в условиях ПОЗНАНИЯ окружающей среды, её Законов, в последовательности накопления ЗНАНИЙ о СУЩНОСТИ Вселенной, через этапы накопления языческих ЗНАНИЙ, ЗАСТОЯ - КРИЗИСА СОЗНАНИЯ - единой парадигмы "божественного сотворения" к ПРОСВЕТЛЕНИЮ СОЗНАНИЯ в ОСВОБОЖДЕНИИ от религиозного мракобесия!
Причём тут хаос? - Хаос, как якобы(!) частность вакуума, в организации квантовых уже законов Вселенной, следовательно не - ХАОС, в значении слова, априори подчинения КВАНТОВЫМ ЗАКОНАМ, далее, - ПОЗНАНИЕ СОЗНАНИЕМ ЗАКОНОВ эволюционирующим СОЗНАНИЕМ отождествляется стремлением СОЗНАНИЯ ПОЗНАТЬ Природу Изначалья, ЭВОЛЮЦИИ и КОНЦА Вселенной.
Следовательно, - "Сознание определяет бытие!", т.е. ДВИЖИТЕЛЬ ПРОГРЕССА - СОЗНАНИЕ Белого Разума от Изначалья! Ну, а если в популярной форме, - Познавая Изначалья Вселенной, познаем Изначалье Разума, и, в частности, Белой расы, после чего многие вопросы, искусственно-хаотично возникшие однажды, будут разрешены, хотят ли этого ПиЦеристы/НХисты, и Традисты, все получат ответ, как бы они не "дискутировали" в ХАОСЕ шестой палаты...
Виктор Русаков
[rusvic.ru]
.
VicRus » 24 май 2012 17:18
VicRus [ ЛС ]
24 May, 2012 16:47
dist Написал:
-------------------------------------------------------
> Да, он именно
> организованный!
>
> И вся человеческая
> цивилизация направлена
> лишь на то, чтобы
> расшифровать Код Хаоса.
VicRus [ ЛС ]
23 May, 2012 12:47
shkut Написал:
-------------------------------------------------------
> Жажда, любовь, ненависть,
> рацио и случай.
>
> Но если что, то "диалектика".
>
Вот именно!
Движитель Истории Цивилизаций, как фактор, если быть точным, господа неграмотные, - ЯВЛЕНИЯ - проявления Сил Квантовых Законов Вселенной, и, - события, как следствия постпроявлений - инерционное управление Законами Природы Планеты Земля - ДИАЛЕКТИКА! А в сочетании с ЭВРИСТИКОЙ - НАУЧНОЙ ДИАЛЕКТИКОЙ эволюционного развития РАЗУМА, в условиях экстремального выживания БЫТИЯ СОЗНАНИЯ Homo Sapiens РА-Русов, в энергоинформационном поле прессинга на СОЗНАНИЕ РАЗУМА.
Всё остальное - фантазии литературно-художественного восприятия происходящего неэволюционирующим полу-животным сознанием "учёных-историков", включая и сознание наших ПиЦеристов и НХистов, в зарисовках их мифологических сценариев ложно-интеллектуальных воззрений на ПРЕДМЕТ Изначалья Бытия СОЗНАНИЯ Homo Sapiens, априори их чёрно-архаичного Пращура - РАСЫ, оставивших в наследство Мировой Цивилизации не факты Изначалья Разумной Белой расы и её ТВОРЕНИЕ, априори ПервоРазума Белой расы, а фантастические полу-осознанные "труды" чёрно-архаичного сознания, выдаваемые за истинность "первичного бытия"!
Их деяния - ПиЦеристов/НХистов - УНИЧТОЖЕНИЕ ИЗНАЧАЛЬЯ, как артефакта Истины, с чем хоронится и их собственное чёрно-архаичное изначалье, априори расово-этнического носителя и хранителя ДНК своего пращура чёрной расы, тем самым защищая ложность литературно-художественностью свою заявленную из...Бранность, якобы априори ветхозаветной ортодоксально-фашиствующей мути, а следовательно и своего будущего, вне категории Разума Белой расы и её Исторической Роли!
СИОНИЗМУ, по умалчиванию, проще объявить об окончании истории и навсегда скрыть тайну изначально-не говорящей, до ассимиляции РА-Русами, своей расовой принадлежности к изначалью семито-хамитов - чёрным прайдам Homo Erectus Аравийских прерий.
Такова - ДИАЛЕКТИКО-ЭВРИСТИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ Виктора Русакова - ГИПОТЕЗЫ Изначалья РАС, господа!
Виктор Русаков
[rusvic.ru]
.
P.S.
Итак, господа, ДВИЖИТЕЛЬ прогресса - естественно-природное СОЗНАНИЕ Homo Sapiens, в условиях ПОЗНАНИЯ окружающей среды, её Законов, в последовательности накопления ЗНАНИЙ о СУЩНОСТИ Вселенной, через этапы накопления языческих ЗНАНИЙ, ЗАСТОЯ - КРИЗИСА СОЗНАНИЯ - единой парадигмы "божественного сотворения" к ПРОСВЕТЛЕНИЮ СОЗНАНИЯ в ОСВОБОЖДЕНИИ от религиозного мракобесия!
Причём тут хаос? - Хаос, как якобы(!) частность вакуума, в организации квантовых уже законов Вселенной, следовательно не - ХАОС, в значении слова, априори подчинения КВАНТОВЫМ ЗАКОНАМ, далее, - ПОЗНАНИЕ СОЗНАНИЕМ ЗАКОНОВ эволюционирующим СОЗНАНИЕМ отождествляется стремлением СОЗНАНИЯ ПОЗНАТЬ Природу Изначалья, ЭВОЛЮЦИИ и КОНЦА Вселенной.
Следовательно, - "Сознание определяет бытие!", т.е. ДВИЖИТЕЛЬ ПРОГРЕССА - СОЗНАНИЕ Белого Разума от Изначалья! Ну, а если в популярной форме, - Познавая Изначалья Вселенной, познаем Изначалье Разума, и, в частности, Белой расы, после чего многие вопросы, искусственно-хаотично возникшие однажды, будут разрешены, хотят ли этого ПиЦеристы/НХисты, и Традисты, все получат ответ, как бы они не "дискутировали" в ХАОСЕ шестой палаты...
Виктор Русаков
[rusvic.ru]
.
Сознание определяет бытие!
Re: Виктор Русаков: "Гипотеза Изначалья"
VicRus » 25 май 2012 07:21
VicRus [ ЛС ]
25 May, 2012 07:18
София Написал:
--------------------------------------
> Зря язвите друг другу, вам -
> это не грозит, даже
> революционное открытие
> географии Древнего мира -
> шаг в будущее, не можете
> достойно оценить,
> собственные амбиции
> превыше всего.
Простите, Уважаемая София, но я выражусь образно: - Ваша "география", напоминает мне картину запрета проникновения в "святая святых": "поводить" по зарослям "большого круга" и не воткнуть в Изначалье! - Страх перед природной очевидностью, которую Вы, как владелец, прекрасно осознаёте её экстремальные проявления, и, боитесь, что о Вашей Истинности "круга" осознает сам "водила"?
- Вы-то чего опасаетесь? - Боитесь публичного изнасилования? Кроме радости НАУЧНОГО удовольствия Вам нечего опасаться, Уважаемая София!
Соберитесь, и - отдайтесь НАУКЕ Изначалья. Кроме Вас, никто не откроет вход/выход Вашего "запретного круга"! Этим Вы только подтвердите или опровергните свою же гипотезу "об естественно-природной исключительности" Вашего "круга" и "географии", которая уже всем известна, только об этом не принято говорить в Вашем кругу, в силу научной импотентности единомышленников... Извините за образность!
С Уважением,
Виктор Русаков
.
VicRus » 25 май 2012 07:21
VicRus [ ЛС ]
25 May, 2012 07:18
София Написал:
--------------------------------------
> Зря язвите друг другу, вам -
> это не грозит, даже
> революционное открытие
> географии Древнего мира -
> шаг в будущее, не можете
> достойно оценить,
> собственные амбиции
> превыше всего.
Простите, Уважаемая София, но я выражусь образно: - Ваша "география", напоминает мне картину запрета проникновения в "святая святых": "поводить" по зарослям "большого круга" и не воткнуть в Изначалье! - Страх перед природной очевидностью, которую Вы, как владелец, прекрасно осознаёте её экстремальные проявления, и, боитесь, что о Вашей Истинности "круга" осознает сам "водила"?
- Вы-то чего опасаетесь? - Боитесь публичного изнасилования? Кроме радости НАУЧНОГО удовольствия Вам нечего опасаться, Уважаемая София!
Соберитесь, и - отдайтесь НАУКЕ Изначалья. Кроме Вас, никто не откроет вход/выход Вашего "запретного круга"! Этим Вы только подтвердите или опровергните свою же гипотезу "об естественно-природной исключительности" Вашего "круга" и "географии", которая уже всем известна, только об этом не принято говорить в Вашем кругу, в силу научной импотентности единомышленников... Извините за образность!
С Уважением,
Виктор Русаков
.
Сознание определяет бытие!
VicRus [ ЛС ]
13 June, 2012 14:35
Андрей Лучник Написал:
-------------------------------------------------------
> Спасибо, VicRus! (ответ на
> сообщение от 12 June, 2012 10:33).
>
> Национально-религиозный
> сепаратизм - это реальная
> угроза нашему государству.
> И бороться с ним можно
> только одним способом.
>
> Рассекретить тему "Единый
> источник мировых
> цивилизаций". Ибо этот
> источник создавал реальную
> сплочённость многоязыких
> народов России. ВОТ ЭТО И
> ЕСТЬ - НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, в
> которой так нуждается
> сегодня наша страна.
>
> Бороться надо
> ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, а не "сажать
> на кол" или тратить
> огромные средства и жизни
> людей в борьбе против
> религиозного терроризма,
> захлеснувшего нашу страну.
> Никаких патронов не хватит.
>
>
> Терроризм и сепаратизм
> можно победить ТОЛЬКО
> ИДЕОЛОГИЧЕСКИ. Просто надо
> вспомнить единобожие
> скифо-сибирского
> протоэтноса и
> монотеистическую веру
> доисламской
> Владимиро-Суздальской
> Руси. Надо вернуть и
> русского Пророка
> Единобожия,
> изображавшегося на иконах
> с нимбом, на котором
> написано "АТОН" (имя Бога).
>
> А также НЕОБХОДИМО
> ВСПОМНИТЬ дружный
> технологический прорыв в
> Волжско-уральском регионе
> 7500 лет назад,
> осуществленный людьми
> самых разных языковых
> групп. Это была ПЕРВАЯ
> ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ,
> породившая все остальные
> (Египет, Шумер, Греция и
> т.д.). И тут есть чем СЕГОДНЯ
> гордиться многоязыким
> народам России (да и СНГ
> тоже).
>
> Другого пути у нас нет. Ибо
> чиновники, получившие
> задание к осени решить
> "национальный вопрос" - его
> НИКОГДА НЕ РЕШАТ.
>
> (Я понимаю, что мои
> высказывания звучат
> слишком радикально. Но если
> этот "радикализм" кого-то
> пугает, то страна
> захлебнётся в РАДИКАЛЬНОЙ
> крови в ближайшие годы, и
> испуг от этого будет
> гораздо более
> значительным).
>
> А писать ПРАВДУ О
> ЦИВИЛИЗАЦИИ (если разрешат)
> - это вам не кровь
> проливать. Чувствуете
> разницу?
Уважаемый г-н Лучник!
Вы правильно осознаёте ПРЯМУЮ угрозу суверенности нашего Отечества, которой собственно и нет, но мера "рассекречивания" - вторична! При глобальной власти из...Бранных, определяющей материальное бытие это практически невозможно! Три религиозных столпа создали ГЛОБАЛЬНУЮ энергоинформационную сферу бытия сознания Разума Планета Земля, в беспрецедентной поддержке критической массы глобально-ростовщической - банковской и финансовых систем. "Рассекречивание" ничего не даст, априори покрытого этой ЕДИНОЙ сферой систем бытия сознания населения Планеты энергоинформационными технологиями контроля и управления сознанием!
Сколько, по времени, евреи, строили эту сферу бытия сознания для гоев? Столько же, в принципе, учитывая, что они напрочь разрушили естественно-природные регионально-энергоинформационные сферы Изначалья, понадобится чтобы разрушить и выстроить но уже СВЕТСКУЮ энергоинформационную сферу БЫТИЯ СОЗНАНИЯ расово-генетических РА-Русов.
Иных способов - не существует, априори подорванной пассионарности Суперэтнического Ядра РА-Русов, вокруг которого смогли бы объединиться все расово-этнические, этнические, субэтнические и родоплеменные семьи расово-этнического соответствия Белой расы РА-Русов. К тому же, из...Бранные, властьприхватившие на хронологической оси предыдущего Тысячелетия, так просто её не отдадут - утопят в крови, чему учит исторический опыт.
Таким образом, нам с Вами и предстоит заложить фундамент СВЕТСКОЙ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Руси-России, что мы уже и делаем, привлекая к строительству СОЗНАНИЕ нового поколения Суперэтноса, но через строительство энергоинформационной сферы БЫТИЯ СОЗНАНИЯ подрастающего поколения.
За век с четвертью, так называемый советский перегной СССР/РФ, который не смог, даже в социально-подложной среде бытия сознания СССР, осознать диалектическую СУЩНОСТЬ власти из...Бранных, и, её пятой колонны сатанистскую роль в "защите" якобы многонационального суверенного государства, а на самом деле моноэтнического, априори 85-ти процентного суммарного большинства населения ВеликоРусов, МалоРусов и БелоРусов - Суперэтноса Руси-России, что было насильственно выбито из Белого сознания всего советского и постсоветского пространства (меньшинство подчиняется большинству!), и, заключено именно в идеологический каркас государственной сферы бытия сознания в оболочке иудейской философии марксизма-ленинизма из...Бранных, нам с Вами, г-н Лучник, ничего не остаётся делать, как попытаться заложить идеологический фундамент светской суверенности Суперэтноса РА-Русов не на замесе языческой реинкорнации Русов-Славян (изучать необходимо), а на основе НАУКИ РАСОЛОГИИ ВИДОВ Homo Sapiens, в борьбе с фоменковщиной, кубаревщиной, ивановщиной и т.д., априори уже почти стопроцентно-невозвратной потери двух последних поколений Белой расы внутри постсоветского пространства.
С Уважением,
Виктор Русаков
[rusvic.ru]
.
13 June, 2012 14:35
Андрей Лучник Написал:
-------------------------------------------------------
> Спасибо, VicRus! (ответ на
> сообщение от 12 June, 2012 10:33).
>
> Национально-религиозный
> сепаратизм - это реальная
> угроза нашему государству.
> И бороться с ним можно
> только одним способом.
>
> Рассекретить тему "Единый
> источник мировых
> цивилизаций". Ибо этот
> источник создавал реальную
> сплочённость многоязыких
> народов России. ВОТ ЭТО И
> ЕСТЬ - НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ, в
> которой так нуждается
> сегодня наша страна.
>
> Бороться надо
> ИДЕОЛОГИЧЕСКИ, а не "сажать
> на кол" или тратить
> огромные средства и жизни
> людей в борьбе против
> религиозного терроризма,
> захлеснувшего нашу страну.
> Никаких патронов не хватит.
>
>
> Терроризм и сепаратизм
> можно победить ТОЛЬКО
> ИДЕОЛОГИЧЕСКИ. Просто надо
> вспомнить единобожие
> скифо-сибирского
> протоэтноса и
> монотеистическую веру
> доисламской
> Владимиро-Суздальской
> Руси. Надо вернуть и
> русского Пророка
> Единобожия,
> изображавшегося на иконах
> с нимбом, на котором
> написано "АТОН" (имя Бога).
>
> А также НЕОБХОДИМО
> ВСПОМНИТЬ дружный
> технологический прорыв в
> Волжско-уральском регионе
> 7500 лет назад,
> осуществленный людьми
> самых разных языковых
> групп. Это была ПЕРВАЯ
> ЦИВИЛИЗАЦИЯ НА ЗЕМНОМ ШАРЕ,
> породившая все остальные
> (Египет, Шумер, Греция и
> т.д.). И тут есть чем СЕГОДНЯ
> гордиться многоязыким
> народам России (да и СНГ
> тоже).
>
> Другого пути у нас нет. Ибо
> чиновники, получившие
> задание к осени решить
> "национальный вопрос" - его
> НИКОГДА НЕ РЕШАТ.
>
> (Я понимаю, что мои
> высказывания звучат
> слишком радикально. Но если
> этот "радикализм" кого-то
> пугает, то страна
> захлебнётся в РАДИКАЛЬНОЙ
> крови в ближайшие годы, и
> испуг от этого будет
> гораздо более
> значительным).
>
> А писать ПРАВДУ О
> ЦИВИЛИЗАЦИИ (если разрешат)
> - это вам не кровь
> проливать. Чувствуете
> разницу?
Уважаемый г-н Лучник!
Вы правильно осознаёте ПРЯМУЮ угрозу суверенности нашего Отечества, которой собственно и нет, но мера "рассекречивания" - вторична! При глобальной власти из...Бранных, определяющей материальное бытие это практически невозможно! Три религиозных столпа создали ГЛОБАЛЬНУЮ энергоинформационную сферу бытия сознания Разума Планета Земля, в беспрецедентной поддержке критической массы глобально-ростовщической - банковской и финансовых систем. "Рассекречивание" ничего не даст, априори покрытого этой ЕДИНОЙ сферой систем бытия сознания населения Планеты энергоинформационными технологиями контроля и управления сознанием!
Сколько, по времени, евреи, строили эту сферу бытия сознания для гоев? Столько же, в принципе, учитывая, что они напрочь разрушили естественно-природные регионально-энергоинформационные сферы Изначалья, понадобится чтобы разрушить и выстроить но уже СВЕТСКУЮ энергоинформационную сферу БЫТИЯ СОЗНАНИЯ расово-генетических РА-Русов.
Иных способов - не существует, априори подорванной пассионарности Суперэтнического Ядра РА-Русов, вокруг которого смогли бы объединиться все расово-этнические, этнические, субэтнические и родоплеменные семьи расово-этнического соответствия Белой расы РА-Русов. К тому же, из...Бранные, властьприхватившие на хронологической оси предыдущего Тысячелетия, так просто её не отдадут - утопят в крови, чему учит исторический опыт.
Таким образом, нам с Вами и предстоит заложить фундамент СВЕТСКОЙ МОДЕЛИ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ Руси-России, что мы уже и делаем, привлекая к строительству СОЗНАНИЕ нового поколения Суперэтноса, но через строительство энергоинформационной сферы БЫТИЯ СОЗНАНИЯ подрастающего поколения.
За век с четвертью, так называемый советский перегной СССР/РФ, который не смог, даже в социально-подложной среде бытия сознания СССР, осознать диалектическую СУЩНОСТЬ власти из...Бранных, и, её пятой колонны сатанистскую роль в "защите" якобы многонационального суверенного государства, а на самом деле моноэтнического, априори 85-ти процентного суммарного большинства населения ВеликоРусов, МалоРусов и БелоРусов - Суперэтноса Руси-России, что было насильственно выбито из Белого сознания всего советского и постсоветского пространства (меньшинство подчиняется большинству!), и, заключено именно в идеологический каркас государственной сферы бытия сознания в оболочке иудейской философии марксизма-ленинизма из...Бранных, нам с Вами, г-н Лучник, ничего не остаётся делать, как попытаться заложить идеологический фундамент светской суверенности Суперэтноса РА-Русов не на замесе языческой реинкорнации Русов-Славян (изучать необходимо), а на основе НАУКИ РАСОЛОГИИ ВИДОВ Homo Sapiens, в борьбе с фоменковщиной, кубаревщиной, ивановщиной и т.д., априори уже почти стопроцентно-невозвратной потери двух последних поколений Белой расы внутри постсоветского пространства.
С Уважением,
Виктор Русаков
[rusvic.ru]
.
Сознание определяет бытие!
Re: Прошу помочь!
VicRus » 18 июн 2012 08:42
18.06.12
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
копия: Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
копия: Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
125993, ГCП-3, г. Москва,
ул. Б. Дмитровка 15 «а»
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
31.08.11/15 Управление)
Истцы: по Делу № 2-5739/10-12 - № 33-
10741/2012,
Русаков В.А., Русакова Н.С.
Ответчик: Дружинина Л.А.,
СНТ «Надежда», МО, Подольский р-н,
с/п «Рязановское», «Фабрика 1 Мая»,
дом 57 , кв. 17, тлф.: 8-4967-67-80-55
Третье лицо: Кузьмина К.В.,
Глава Администрации с/п «Рязановское»,
Подольского муниципального р-на,
142131, «Фабрика 1 Мая», дом 10,
тлф.:
Заинтересованные лица:
1. г. Подольск, Подольский городской суд,
Гражданское Дело № 2-5739/10-12,
Ф/судья Тимохина С.В.,
Председатель ПГС Шитова И.Е.
МО, Революционный проспект, д. 57/22,
г. Подольск, 142100, тлф.: 8-4967-69-94-
94, 69-94-42
2. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, Дело № 33-10741/2012, Судья: Председатель КС МОС Вуколова Т.Б.,
Красногорский р-н, МКАД 65-66 км., Красногорск-2, Московская обл., 143402
тлф.: 8-498-692-60-97, 692-60-10
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99
vikrusakov@mail.ru
Заявление
«О лишении статуса федерального судьи РФ, решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ»
15 мая 2012 г., вынесено Апелляционное определение по моей Частной жалобе по делу № 2-5739/10-12 Подольского городского суда, которое по Делу № 33-10741/2012 МОС от 15.05.12, об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, несогласие с которым служит поводом для апелляции.
Моя частная жалоба от 11.04.12 рассмотрена Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 15.05.12, под председательством судьи КС МОС Вуколовой Т.Б. в аудитории А-202. Вынесено апелляционное определение по Делу № 33-10741/2012 – ОТКАЗ!
Согласно полученному извещению (см. письмо Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12), направленному в наш адрес, 15.05.12 мы прибыли в назначенное время в назначенное место, но не были допущены к суду. Определение суда было принято при закрытых дверях!
Я направил заявление о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением по Делу № 2-5739/10-12 Определением Коллегией судей МОС по Делу № 33-10741/2012 от 15.05.12 отказано в его удовлетворении.
Руководствуясь Гражданско-процессуальным кодексом РФ [Главой 42] {Статьей 392} частью 4, пункт 3, которого предусматривает таковыми и толкование исчерпывающего перечня лиц, у которых есть право быть избранным в правление СНТ, по моему заявлению в Конституционный Суд и Определению Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11.
В качестве оснований для безусловной отмены судебного решения предусматривает неполное исследование апелляционной инстанцией всех материалов и неучастие стороны спора в разбирательстве.
На основании ст. 305 УК РФ, ст. 377 ГПК РФ,
ПРОСИМ:
1. Возбудить уголовное дело по ст. 305 УК РФ «О лишении статуса федерального судьи Тимохиной С.В. Подольского городского суда Московской области».
2. Вынести Решение «О возбуждении уголовного дела по ст. 305 УК РФ по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности.
3. На основании п.п. 1, 2 настоящего Заявления, ст. 305 УК РФ, выйти с представлением в адрес Генеральной Прокуратуры РФ «О пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу» по ст. 377 ГПК РФ.
Все перечисленные ниже в Приложении документы и др. находятся в Деле № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011), в Деле № 2-5739/10-12-ПГС или № 33-10741/2012-МОС, а так же в Деле № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление Генеральной Прокуратуры РФ)
В.А. Русаков, Н.С. Русакова
Приложение:
1. Исковое заявление в Подольский городской суд «О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам» от 04.02.12
2. Добавления к Исковому заявлению «повторное рассмотрение Дела № 2-5739/10, по вновь открывшимся обстоятельствам» от 01.03.12
3. Отзыв Истцов на Отзыв Третьего лица на Заявление Русакова В.А. «на решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10-12»
4. Определение суда первой инстанции Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12
5. Определение Ф/судьи Николаева М.Н. от 12.03.12
6. Апелляционная жалоба в Коллегию судей МОС от 11.04.12
7. Частная Жалоба в Коллегию судей МОС
8. Заявление в ККС МОС от 12.03.12 «О нарушении п.п. 1, 2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей» и ст.ст. 1 и 3 «Кодекса судейской этики», процессуальных и иных нарушений Федеральных законов Ф/судьёй Тимохиной»
9. Заявление-Жалоба Председателю ККС МОС
10. Ответ Председателя ККС МОС на Жалобу № 499фсККС МО от 09.04.12
11. Письмо-ответ Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12
12. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА в Московский областной суд от 13.03.12.
13. Апелляционное определение КС МОС от 15.05.12
14. Перечень восьми Гражданских дел, за четыре года судебной тяжбы, которые выступят в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВ юридического ОСНОВАНИЯ нашей Кассационной жалобы от 18 мая 2012 года.
.
VicRus » 18 июн 2012 08:42
18.06.12
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
копия: Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
копия: Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
125993, ГCП-3, г. Москва,
ул. Б. Дмитровка 15 «а»
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
31.08.11/15 Управление)
Истцы: по Делу № 2-5739/10-12 - № 33-
10741/2012,
Русаков В.А., Русакова Н.С.
Ответчик: Дружинина Л.А.,
СНТ «Надежда», МО, Подольский р-н,
с/п «Рязановское», «Фабрика 1 Мая»,
дом 57 , кв. 17, тлф.: 8-4967-67-80-55
Третье лицо: Кузьмина К.В.,
Глава Администрации с/п «Рязановское»,
Подольского муниципального р-на,
142131, «Фабрика 1 Мая», дом 10,
тлф.:
Заинтересованные лица:
1. г. Подольск, Подольский городской суд,
Гражданское Дело № 2-5739/10-12,
Ф/судья Тимохина С.В.,
Председатель ПГС Шитова И.Е.
МО, Революционный проспект, д. 57/22,
г. Подольск, 142100, тлф.: 8-4967-69-94-
94, 69-94-42
2. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, Дело № 33-10741/2012, Судья: Председатель КС МОС Вуколова Т.Б.,
Красногорский р-н, МКАД 65-66 км., Красногорск-2, Московская обл., 143402
тлф.: 8-498-692-60-97, 692-60-10
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99
vikrusakov@mail.ru
Заявление
«О лишении статуса федерального судьи РФ, решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ»
15 мая 2012 г., вынесено Апелляционное определение по моей Частной жалобе по делу № 2-5739/10-12 Подольского городского суда, которое по Делу № 33-10741/2012 МОС от 15.05.12, об оставлении определения суда первой инстанции без изменения, несогласие с которым служит поводом для апелляции.
Моя частная жалоба от 11.04.12 рассмотрена Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 15.05.12, под председательством судьи КС МОС Вуколовой Т.Б. в аудитории А-202. Вынесено апелляционное определение по Делу № 33-10741/2012 – ОТКАЗ!
Согласно полученному извещению (см. письмо Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12), направленному в наш адрес, 15.05.12 мы прибыли в назначенное время в назначенное место, но не были допущены к суду. Определение суда было принято при закрытых дверях!
Я направил заявление о пересмотре судебного решения, по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением по Делу № 2-5739/10-12 Определением Коллегией судей МОС по Делу № 33-10741/2012 от 15.05.12 отказано в его удовлетворении.
Руководствуясь Гражданско-процессуальным кодексом РФ [Главой 42] {Статьей 392} частью 4, пункт 3, которого предусматривает таковыми и толкование исчерпывающего перечня лиц, у которых есть право быть избранным в правление СНТ, по моему заявлению в Конституционный Суд и Определению Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11.
В качестве оснований для безусловной отмены судебного решения предусматривает неполное исследование апелляционной инстанцией всех материалов и неучастие стороны спора в разбирательстве.
На основании ст. 305 УК РФ, ст. 377 ГПК РФ,
ПРОСИМ:
1. Возбудить уголовное дело по ст. 305 УК РФ «О лишении статуса федерального судьи Тимохиной С.В. Подольского городского суда Московской области».
2. Вынести Решение «О возбуждении уголовного дела по ст. 305 УК РФ по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности.
3. На основании п.п. 1, 2 настоящего Заявления, ст. 305 УК РФ, выйти с представлением в адрес Генеральной Прокуратуры РФ «О пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу» по ст. 377 ГПК РФ.
Все перечисленные ниже в Приложении документы и др. находятся в Деле № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011), в Деле № 2-5739/10-12-ПГС или № 33-10741/2012-МОС, а так же в Деле № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление Генеральной Прокуратуры РФ)
В.А. Русаков, Н.С. Русакова
Приложение:
1. Исковое заявление в Подольский городской суд «О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам» от 04.02.12
2. Добавления к Исковому заявлению «повторное рассмотрение Дела № 2-5739/10, по вновь открывшимся обстоятельствам» от 01.03.12
3. Отзыв Истцов на Отзыв Третьего лица на Заявление Русакова В.А. «на решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10-12»
4. Определение суда первой инстанции Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12
5. Определение Ф/судьи Николаева М.Н. от 12.03.12
6. Апелляционная жалоба в Коллегию судей МОС от 11.04.12
7. Частная Жалоба в Коллегию судей МОС
8. Заявление в ККС МОС от 12.03.12 «О нарушении п.п. 1, 2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей» и ст.ст. 1 и 3 «Кодекса судейской этики», процессуальных и иных нарушений Федеральных законов Ф/судьёй Тимохиной»
9. Заявление-Жалоба Председателю ККС МОС
10. Ответ Председателя ККС МОС на Жалобу № 499фсККС МО от 09.04.12
11. Письмо-ответ Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12
12. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА в Московский областной суд от 13.03.12.
13. Апелляционное определение КС МОС от 15.05.12
14. Перечень восьми Гражданских дел, за четыре года судебной тяжбы, которые выступят в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВ юридического ОСНОВАНИЯ нашей Кассационной жалобы от 18 мая 2012 года.
.
Сознание определяет бытие!
Re: Прошу помочь!
VicRus » 02 июл 2012 20:23
02.07.12
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
копия: Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
копия: Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
125993, ГCП-3, г. Москва,
ул. Б. Дмитровка 15 «а»
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
31.08.11/15 Управление)
Истцы: по Делу № 2-5739/10-12 - № 33-
10741/2012,
Русаков В.А., Русакова Н.С.
Ответчик: Дружинина Л.А.,
СНТ «Надежда», МО, Подольский р-н,
с/п «Рязановское», «Фабрика 1 Мая»,
дом 57 , кв. 17, тлф.: 8-4967-67-80-55
Третье лицо: Кузьмина К.В.,
Глава Администрации с/п «Рязановское»,
Подольского муниципального р-на,
142131, «Фабрика 1 Мая», дом 10,
тлф.:
Заинтересованные лица:
1. г. Подольск, Подольский городской суд,
Гражданское Дело № 2-5739/10-12,
Ф/судья Тимохина С.В.,
Председатель ПГС Шитова И.Е.
МО, Революционный проспект, д. 57/22,
г. Подольск, 142100, тлф.: 8-4967-69-94-
94, 69-94-42
2. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, Дело № 33-10741/2012,
Судья: Председатель КС МОС Вуколова Т.Б.,
Красногорский р-н, МКАД 65-66 км., Красногорск-2, Московская обл., 143402
тлф.: 8-498-692-60-97, 692-60-10
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99
vikrusakov@mail.ru
Заявление-Жалоба
«О лишении статуса федерального судьи РФ, решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ»
На моё Заявление-Жалобу в Квалификационную Коллегию судей Московской области № 499 от 13.03.12 № 499 фс ККС МО на 183 листах последовательных доказательств «О должностном преступлении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда, при исполнении государственных обязанностей в суде (фальсификация обстоятельств, циничный документальный подлог, игнорирование Судебных Актов вступивших в силу, а так же Определения КСРФ № 560 от 21.04.11 – толкование КСРФ п.п. 1, 2 ст. 18 и ст. 21 № 66-ФЗ и № 137-ФЗ)»
28.03.12 Председатель ККС МО Овчинникова Л.А., без рассмотрения членами ККС МО, не заказным письмом(!), направляет моё Заявления-Жалобу в полном пакете неопровержимых доказательств должностного преступления Ф/судьи Тимохиной С.В. Председателю Подольского городского суда Шитовой И.Е. - на кого жалуюсь - для якобы разбирательства по существу моего заявления за № 681 фс ККС МО (прилагаю) Информационное Уведомление о формальной пересылке моей жалобы из ККС МО в ПГС было выслано в мой адрес 30.03.12 обычным письмом по «Почта России», которое я получил 06.04.12 (печати на конверте), но без Заключения членов ККС МО по существу моей жалобы от 13.03.12
Уже якобы 09.04.12 (отправлено 15.04.12), Председатель ПГС Шитова И.Е. отсылает ответ в адрес Председателя ККС МО Овчинниковой Л.А. (копию в мой адрес – поступила 20.04.12), которым уведомляет:
- Оснований для прекращения полномочий судьи Тимохиной С.В. не имеется;
- Рассмотрение двух частных жалоб Русакова В.А. и Русаковой Н.С. по Делу № 2-5739/10-12 Коллегией судей Московского областного суда назначено в ауд. А202 на 15.05.12, в 10:00.
Итак, до 15.05.12 – рассмотрения наших Частных жалоб КС МОС, ККС МО не заседала и не рассматривала по существу наше Заявление-Жалобу № 499 фс ККС МО от 13.03.12, априори отсутствия Постановления ККС МО.
С другой стороны, к 15.05.12, т.е. к заседанию КС МОС, уже был отправлен ответ Председателем ПГС Шитовой И.Е., прикрывший преступление Ф/судьи Тимохиной С.В. Естественно, в силу круговой поруки и коррупции Подмосковной Фемиды, Председатель КС МОС Вуколова Т.Б. на 10:00 15.05.12, перед рассмотрением наших двух Частных жалоб была осведомлена, поэтому и приняла решение рассматривать дело без нашего присутствия, несмотря на то, что мы вовремя прибыли и доложили о своей готовности участвовать в заседании суда. Об этом оповестил нас судебный пристав!
Мы до сих пор не знаем, - тайна за семью замками, - в каком составе принималось Определение КС МОС от 15.05.12 по рассмотрению наших двух частных жалоб? Не исключаем, что по звонку Шитовой или той же Тимохиной, Определение КС МОС от 15.05.12 написала сама Вуколова Т.Б., в тесно-информационном содружестве с Председателем ККС МО Овчинниковой Л.А.…
Незамедлительно, после нашего оповещения судебным приставом «О не допуске нас к слушанию Дела № 2-5739/10-12», - при закрытых дверях - т.е. 15.05.12 в 10:40 мск., я зашёл к Председателю ККС МО Овчинниковой Л.А. и написал заявление «О выдаче нам на руки заверенного экземпляра Протокола ККС МО рассмотрения членами ККС МО нашей Жалобы от 13.03.12 (более двух месяцев) и Письменного Постановления-Заключения заседания членов ККС МО, за подписью Председателя ККС МО Овчинниковой Л.А., заверенные синими печатями, для подачи в Высшую Квалификационную Коллегию Судей Российской Федерации и Жалобы в Совет Судей РФ «О прекращении полномочий Ф/судьи Тимохиной С.В. Подольского городского суда», а если не поможет – Президенту РФ, в ЕСПЧ г. Страсбург и СПЧООН г. Женева, - документы которые так и не получили до сегодняшнего дня 02.07.12.
На наше Заявление, Вам, Уважаемый Александр Иванович, как Председателю Следственного Комитета РФ «О наличии признаков совершения должностного преступления лицом особого статуса, пресекаемое ст. 305 УК РФ, получил ответы из:
- Генеральной Прокуратуры РФ - Начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Л.Е. Васильевой от 29.12.2011 № 8-3442-2011 и от 30.05.12 № 8-3442-2011 - (обратите внимание!) – БЕЗОБРАЗИЕ штампа: «С учётом изложенного процессуальных оснований для вмешательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации не имеется», - каково? –
НО:
Есть - «лицо неправомочной подачи иска» - трижды незаконно-избранный председатель правления СНТ – гражданка Дружинина – человек с улицы, до сих пор, незаконно занимает должность председателя правления Товарищества под карт-бланшем Ф/судьи Тимохиной С.В., продолжает собирать материальные средства с пенсионеров и тратить их на своё усмотрение;
Есть - члены правления СНТ, в составе которого двое не имеют земельных участков внутри границ Товарищества;
Есть - Решение и Определение судов, вступивших в силу от 17.12.09 и от 26.03.10, соответственно, определившие председателя правления СНТ «Надежда» НЕПРАВОМОЧНО-ИЗБРАННЫМ лицом и «лицом неправомочного подателя иска», соответственно;
Есть – Определение Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11, цинично-преступно опущенное и Ф/судьёй Тимохиной С.В. в Определении «суда» от 01.03.12 – в составе Председателя КС МОС Илларионова и членов коллегии Фролкиной/Хугаева, и членами КС МОС от 31.08.10, под председательствованием судьи Вуколовой Т.Б. - при закрытых дверях – без нашего присутствия;
Есть – наша Жалоба (пакет 183 листа) неопровержимых доказательств, преступно спущенная Председателем ККС МО Овчинниковой Л.А. и Председателем Подольского городского суда Шитовой И.Е. «на тормозах», с мотивацией единого интереса прикрывшие государственную преступницу - Ф/судью Тимохину С.В.;
Но, есть и КУПЛЕННОЕ негодяями-рейдерами, уже дважды пролонгировавшие власть организационно-управленческой структуры «товарищества»/вражества, ДВАЖДЫ купившие и РЕШЕНИЕ суда от 06.07.10 и Определение суда от 01.03.12, которые были вынесены под председательствованием Ф/судьи Тимохиной С.В.
Возникает вопрос, каким образом, компьютер обозначил второй раз судью Тимохину С.В., при рассмотрении Дела 2-5739/10, и, через два года по Делу № 2-5739/12 – уже в 2012 году? Понятно, без руки Председателя ПГС Шитовой И.Е здесь не обошлось! Она-то и прикрывает Ф/судью Тимохину С.В.
Мы уже не говорим, пока, о сговоре рейдеров СНТ с местной исполнительной властью – Главой Администрации п/с «Рязановское» Кузьминой К.В., которая не менее Тимохиной С.В., прикрыла преступные деяния банды Поповой В.И. – «председателя в законе», и, подставного ею, – трижды незаконно-переизбранную – Дружинину Л.А.
Уважаемый Председатель Следственного Комитета Российской Федерации,
Александр Иванович!
За три года судебной тяжбы мы получили порядка пятидесяти ответов-отписок из СКРФ, за подписью весьма ответственных лиц, и более ста ответов высокопоставленных чиновников всех ветвей государственной власти РФ:
- Генеральной Прокуратуры РФ, – устану перечислять ФИО;
- Подмосковной Прокуратуры, - так же;
- Подольской городской прокуратуры, - пять фамилий;
- Следственного Комитета РФ, СК Московской области и Следственного отдела по г. Подольску – Ио Прокурора городской прокуратуры Гековой И.А., её Ио Зама – Швецовой Е.А. и Следственного отдела по г. Подольску, особенно хамских отписок после снятия с должностей Подольского прокурора и его зама!
Наше Заявление о совершении должностного преступления всеми участниками судебной тяжбы по Делу № 2-5739/10-12 Подольского городского суда, априори их отписок подтверждено документальными доказательствами в пакете бесчисленных обращений и ответов на них, в которых подчёркнуто мое процессуальное право на обжалование судебного решения.
Из фактических писем-отписок чиновников всех ветвей государственной власти (мы, пока, умолчали об МВД) создаётся впечатление о конечных звеньях раковой метастазы СИСТЕМЫ Государственной власти РФ, поскольку все тексты ответов всех звеньев конституционной, исполнительной, судебной и надзорной власти РФ словно списаны из отписок Генпрокуратуры РФ и СКРФ, осуществляющих общий Конституционный надзор, каждой в своей части. Видимо, не ведомо чиновникам всех ведомств об ответственности за укрывательство преступления или прикосновенности к преступлению.
Все перечисленные ниже в Приложении документы и др. находятся в Деле № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011), в Деле № 2-5739/10-12-ПГС или № 33-10741/2012-МОС, а так же в Деле № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление Генеральной Прокуратуры РФ)
Прошу разъяснить авторам-исполнителям ответов, что ГПК РФ, не правовое поле для работника следственного и иных государственных органов власти РФ, поэтому
ПРОСИМ,
1. Возбудить уголовное дело по ст. 305 УК РФ «О лишении статуса федерального судьи Тимохиной С.В. Подольского городского суда Московской области».
2. Вынести Решение «О возбуждении уголовного дела по ст. 305 УК РФ по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности.
3. На основании п.п. 1, 2 настоящего Заявления, ст. 305 УК РФ, выйти с представлением в адрес Генеральной Прокуратуры РФ «О пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу» по ст. 377 ГПК РФ.
4. ОТМЕНИТЬ принятые решения-отписки чиновников всех ведомств и обязать вынести МОТИВИРОВАННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ «Об отказе в возбуждении уголовного дела по факту очевидно-намеренного вынесения неправосудного судебного вердикта Ф/судьёй Тимохиной Подольского городского суда от 01.03.12 – ОПРЕДЕЛЕНИЯ по Делу № 2-5739/10-12.
5. ОТМЕНИТЬ Определение Коллегии судей МОС от 15.05.12, подписанного Председателем КСМОС Вуколовой Т.Б., априори очевидно-намеренно-противозаконной НИЧТОЖНОСТИ Определения Ф/судьи Тимохиной С.В. по Делу № 2-5739/10-12 от 01.03.12 «В ОТКАЗЕ признания судом второго Протокола общего собрания членов СНТ «Надежда» от 20.03.10, в части избрания гражданки Дружининой председателем правления СНТ «Надежда» НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ».
6. Поддержать наш новый Иск уже в Московском городском суде, априори перехода нашего региона под юрисдикцию г. Москвы с 01 июля 2012 года и невозможности продолжать честную борьбу в режиме соревновательного процесса доказывания Истины в Подольском городском суде, Подольской городской Прокуратуре и Следственном отделе СКРФ по г. Подольск.
7. В случае отказа, прошу Вас привлечь меня за заведомо ложный донос, клевету и мошенничество к Уголовной ответственности по соответствующим статьям: через ст. 226 ГПК РФ, ст. 159 ГПК РФ и ст. 306 УК РФ.
Свое заявление о совершении преступления я обосновал. ч.2 ст. 140 УПК РФ, приобщил допустимые доказательства контроля прохождения корреспонденции.
Об уголовной ответственности
по ст. 306 УК РФ предупреждены В. А. Русаков
Н.С. Русакова
Приложение:
1. Исковое заявление в Подольский городской суд «О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам» от 04.02.12
2. Добавления к Исковому заявлению «повторное рассмотрение Дела № 2-5739/10, по вновь открывшимся обстоятельствам» от 01.03.12
3. Отзыв Истцов на Отзыв Третьего лица на Заявление Русакова В.А. «на решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10-12»
4. Определение суда первой инстанции Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12
5. Определение Ф/судьи Николаева М.Н. от 12.03.12
6. Апелляционная жалоба в Коллегию судей МОС от 11.04.12
7. Частная Жалоба в Коллегию судей МОС
8. Заявление в ККС МОС от 12.03.12 «О нарушении п.п. 1, 2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей» и ст.ст. 1 и 3 «Кодекса судейской этики», процессуальных и иных нарушений Федеральных законов Ф/судьёй Тимохиной»
9. Заявление-Жалоба Председателю ККС МОС
10. Ответ Председателя ККС МОС на Жалобу № 499фсККС МО от 09.04.12
11. Письмо-ответ Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12
12. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА в Московский областной суд от 13.03.12.
13. Апелляционное определение КС МОС от 15.05.12
14. Ответ Председателя ККС МО Овчинниковой Л.А
Передано в СКРФ № 129198/200/204/208, 02.07.12, 20:00 мск.
VicRus » 02 июл 2012 20:23
02.07.12
Председателю Следственного Комитета
Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
(приобщить к делу № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011)
копия: Председателю
Конституционного Суда Российской Федерации
В.Д. Зорькину
(приобщить к Делу № 3666/1226 в регистрации 31.01.11)
копия: Генеральному
Прокурору Российской Федерации
Ю.Я. Чайка
125993, ГCП-3, г. Москва,
ул. Б. Дмитровка 15 «а»
(приобщить к Делу № ОГР-148237-11, от
31.08.11/15 Управление)
Истцы: по Делу № 2-5739/10-12 - № 33-
10741/2012,
Русаков В.А., Русакова Н.С.
Ответчик: Дружинина Л.А.,
СНТ «Надежда», МО, Подольский р-н,
с/п «Рязановское», «Фабрика 1 Мая»,
дом 57 , кв. 17, тлф.: 8-4967-67-80-55
Третье лицо: Кузьмина К.В.,
Глава Администрации с/п «Рязановское»,
Подольского муниципального р-на,
142131, «Фабрика 1 Мая», дом 10,
тлф.:
Заинтересованные лица:
1. г. Подольск, Подольский городской суд,
Гражданское Дело № 2-5739/10-12,
Ф/судья Тимохина С.В.,
Председатель ПГС Шитова И.Е.
МО, Революционный проспект, д. 57/22,
г. Подольск, 142100, тлф.: 8-4967-69-94-
94, 69-94-42
2. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда, Дело № 33-10741/2012,
Судья: Председатель КС МОС Вуколова Т.Б.,
Красногорский р-н, МКАД 65-66 км., Красногорск-2, Московская обл., 143402
тлф.: 8-498-692-60-97, 692-60-10
от Граждан РФ
Русакова В.А. и Русаковой Н.С.
8-905-717-10-99
vikrusakov@mail.ru
Заявление-Жалоба
«О лишении статуса федерального судьи РФ, решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности по ст. 305 УК РФ»
На моё Заявление-Жалобу в Квалификационную Коллегию судей Московской области № 499 от 13.03.12 № 499 фс ККС МО на 183 листах последовательных доказательств «О должностном преступлении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда, при исполнении государственных обязанностей в суде (фальсификация обстоятельств, циничный документальный подлог, игнорирование Судебных Актов вступивших в силу, а так же Определения КСРФ № 560 от 21.04.11 – толкование КСРФ п.п. 1, 2 ст. 18 и ст. 21 № 66-ФЗ и № 137-ФЗ)»
28.03.12 Председатель ККС МО Овчинникова Л.А., без рассмотрения членами ККС МО, не заказным письмом(!), направляет моё Заявления-Жалобу в полном пакете неопровержимых доказательств должностного преступления Ф/судьи Тимохиной С.В. Председателю Подольского городского суда Шитовой И.Е. - на кого жалуюсь - для якобы разбирательства по существу моего заявления за № 681 фс ККС МО (прилагаю) Информационное Уведомление о формальной пересылке моей жалобы из ККС МО в ПГС было выслано в мой адрес 30.03.12 обычным письмом по «Почта России», которое я получил 06.04.12 (печати на конверте), но без Заключения членов ККС МО по существу моей жалобы от 13.03.12
Уже якобы 09.04.12 (отправлено 15.04.12), Председатель ПГС Шитова И.Е. отсылает ответ в адрес Председателя ККС МО Овчинниковой Л.А. (копию в мой адрес – поступила 20.04.12), которым уведомляет:
- Оснований для прекращения полномочий судьи Тимохиной С.В. не имеется;
- Рассмотрение двух частных жалоб Русакова В.А. и Русаковой Н.С. по Делу № 2-5739/10-12 Коллегией судей Московского областного суда назначено в ауд. А202 на 15.05.12, в 10:00.
Итак, до 15.05.12 – рассмотрения наших Частных жалоб КС МОС, ККС МО не заседала и не рассматривала по существу наше Заявление-Жалобу № 499 фс ККС МО от 13.03.12, априори отсутствия Постановления ККС МО.
С другой стороны, к 15.05.12, т.е. к заседанию КС МОС, уже был отправлен ответ Председателем ПГС Шитовой И.Е., прикрывший преступление Ф/судьи Тимохиной С.В. Естественно, в силу круговой поруки и коррупции Подмосковной Фемиды, Председатель КС МОС Вуколова Т.Б. на 10:00 15.05.12, перед рассмотрением наших двух Частных жалоб была осведомлена, поэтому и приняла решение рассматривать дело без нашего присутствия, несмотря на то, что мы вовремя прибыли и доложили о своей готовности участвовать в заседании суда. Об этом оповестил нас судебный пристав!
Мы до сих пор не знаем, - тайна за семью замками, - в каком составе принималось Определение КС МОС от 15.05.12 по рассмотрению наших двух частных жалоб? Не исключаем, что по звонку Шитовой или той же Тимохиной, Определение КС МОС от 15.05.12 написала сама Вуколова Т.Б., в тесно-информационном содружестве с Председателем ККС МО Овчинниковой Л.А.…
Незамедлительно, после нашего оповещения судебным приставом «О не допуске нас к слушанию Дела № 2-5739/10-12», - при закрытых дверях - т.е. 15.05.12 в 10:40 мск., я зашёл к Председателю ККС МО Овчинниковой Л.А. и написал заявление «О выдаче нам на руки заверенного экземпляра Протокола ККС МО рассмотрения членами ККС МО нашей Жалобы от 13.03.12 (более двух месяцев) и Письменного Постановления-Заключения заседания членов ККС МО, за подписью Председателя ККС МО Овчинниковой Л.А., заверенные синими печатями, для подачи в Высшую Квалификационную Коллегию Судей Российской Федерации и Жалобы в Совет Судей РФ «О прекращении полномочий Ф/судьи Тимохиной С.В. Подольского городского суда», а если не поможет – Президенту РФ, в ЕСПЧ г. Страсбург и СПЧООН г. Женева, - документы которые так и не получили до сегодняшнего дня 02.07.12.
На наше Заявление, Вам, Уважаемый Александр Иванович, как Председателю Следственного Комитета РФ «О наличии признаков совершения должностного преступления лицом особого статуса, пресекаемое ст. 305 УК РФ, получил ответы из:
- Генеральной Прокуратуры РФ - Начальника управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Л.Е. Васильевой от 29.12.2011 № 8-3442-2011 и от 30.05.12 № 8-3442-2011 - (обратите внимание!) – БЕЗОБРАЗИЕ штампа: «С учётом изложенного процессуальных оснований для вмешательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации не имеется», - каково? –
НО:
Есть - «лицо неправомочной подачи иска» - трижды незаконно-избранный председатель правления СНТ – гражданка Дружинина – человек с улицы, до сих пор, незаконно занимает должность председателя правления Товарищества под карт-бланшем Ф/судьи Тимохиной С.В., продолжает собирать материальные средства с пенсионеров и тратить их на своё усмотрение;
Есть - члены правления СНТ, в составе которого двое не имеют земельных участков внутри границ Товарищества;
Есть - Решение и Определение судов, вступивших в силу от 17.12.09 и от 26.03.10, соответственно, определившие председателя правления СНТ «Надежда» НЕПРАВОМОЧНО-ИЗБРАННЫМ лицом и «лицом неправомочного подателя иска», соответственно;
Есть – Определение Конституционного суда РФ № 560 от 21.04.11, цинично-преступно опущенное и Ф/судьёй Тимохиной С.В. в Определении «суда» от 01.03.12 – в составе Председателя КС МОС Илларионова и членов коллегии Фролкиной/Хугаева, и членами КС МОС от 31.08.10, под председательствованием судьи Вуколовой Т.Б. - при закрытых дверях – без нашего присутствия;
Есть – наша Жалоба (пакет 183 листа) неопровержимых доказательств, преступно спущенная Председателем ККС МО Овчинниковой Л.А. и Председателем Подольского городского суда Шитовой И.Е. «на тормозах», с мотивацией единого интереса прикрывшие государственную преступницу - Ф/судью Тимохину С.В.;
Но, есть и КУПЛЕННОЕ негодяями-рейдерами, уже дважды пролонгировавшие власть организационно-управленческой структуры «товарищества»/вражества, ДВАЖДЫ купившие и РЕШЕНИЕ суда от 06.07.10 и Определение суда от 01.03.12, которые были вынесены под председательствованием Ф/судьи Тимохиной С.В.
Возникает вопрос, каким образом, компьютер обозначил второй раз судью Тимохину С.В., при рассмотрении Дела 2-5739/10, и, через два года по Делу № 2-5739/12 – уже в 2012 году? Понятно, без руки Председателя ПГС Шитовой И.Е здесь не обошлось! Она-то и прикрывает Ф/судью Тимохину С.В.
Мы уже не говорим, пока, о сговоре рейдеров СНТ с местной исполнительной властью – Главой Администрации п/с «Рязановское» Кузьминой К.В., которая не менее Тимохиной С.В., прикрыла преступные деяния банды Поповой В.И. – «председателя в законе», и, подставного ею, – трижды незаконно-переизбранную – Дружинину Л.А.
Уважаемый Председатель Следственного Комитета Российской Федерации,
Александр Иванович!
За три года судебной тяжбы мы получили порядка пятидесяти ответов-отписок из СКРФ, за подписью весьма ответственных лиц, и более ста ответов высокопоставленных чиновников всех ветвей государственной власти РФ:
- Генеральной Прокуратуры РФ, – устану перечислять ФИО;
- Подмосковной Прокуратуры, - так же;
- Подольской городской прокуратуры, - пять фамилий;
- Следственного Комитета РФ, СК Московской области и Следственного отдела по г. Подольску – Ио Прокурора городской прокуратуры Гековой И.А., её Ио Зама – Швецовой Е.А. и Следственного отдела по г. Подольску, особенно хамских отписок после снятия с должностей Подольского прокурора и его зама!
Наше Заявление о совершении должностного преступления всеми участниками судебной тяжбы по Делу № 2-5739/10-12 Подольского городского суда, априори их отписок подтверждено документальными доказательствами в пакете бесчисленных обращений и ответов на них, в которых подчёркнуто мое процессуальное право на обжалование судебного решения.
Из фактических писем-отписок чиновников всех ветвей государственной власти (мы, пока, умолчали об МВД) создаётся впечатление о конечных звеньях раковой метастазы СИСТЕМЫ Государственной власти РФ, поскольку все тексты ответов всех звеньев конституционной, исполнительной, судебной и надзорной власти РФ словно списаны из отписок Генпрокуратуры РФ и СКРФ, осуществляющих общий Конституционный надзор, каждой в своей части. Видимо, не ведомо чиновникам всех ведомств об ответственности за укрывательство преступления или прикосновенности к преступлению.
Все перечисленные ниже в Приложении документы и др. находятся в Деле № ГРСК-20341 от 15 апреля 2011), в Деле № 2-5739/10-12-ПГС или № 33-10741/2012-МОС, а так же в Деле № ОГР-148237-11, от 31.08.11/15 Управление Генеральной Прокуратуры РФ)
Прошу разъяснить авторам-исполнителям ответов, что ГПК РФ, не правовое поле для работника следственного и иных государственных органов власти РФ, поэтому
ПРОСИМ,
1. Возбудить уголовное дело по ст. 305 УК РФ «О лишении статуса федерального судьи Тимохиной С.В. Подольского городского суда Московской области».
2. Вынести Решение «О возбуждении уголовного дела по ст. 305 УК РФ по признакам наличия признаков вынесения заведомо неправосудного решения и привлечении Ф/судьи Тимохиной Подольского городского суда Московской области к уголовной ответственности.
3. На основании п.п. 1, 2 настоящего Заявления, ст. 305 УК РФ, выйти с представлением в адрес Генеральной Прокуратуры РФ «О пересмотре судебного решения, вступившего в законную силу» по ст. 377 ГПК РФ.
4. ОТМЕНИТЬ принятые решения-отписки чиновников всех ведомств и обязать вынести МОТИВИРОВАННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ «Об отказе в возбуждении уголовного дела по факту очевидно-намеренного вынесения неправосудного судебного вердикта Ф/судьёй Тимохиной Подольского городского суда от 01.03.12 – ОПРЕДЕЛЕНИЯ по Делу № 2-5739/10-12.
5. ОТМЕНИТЬ Определение Коллегии судей МОС от 15.05.12, подписанного Председателем КСМОС Вуколовой Т.Б., априори очевидно-намеренно-противозаконной НИЧТОЖНОСТИ Определения Ф/судьи Тимохиной С.В. по Делу № 2-5739/10-12 от 01.03.12 «В ОТКАЗЕ признания судом второго Протокола общего собрания членов СНТ «Надежда» от 20.03.10, в части избрания гражданки Дружининой председателем правления СНТ «Надежда» НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ».
6. Поддержать наш новый Иск уже в Московском городском суде, априори перехода нашего региона под юрисдикцию г. Москвы с 01 июля 2012 года и невозможности продолжать честную борьбу в режиме соревновательного процесса доказывания Истины в Подольском городском суде, Подольской городской Прокуратуре и Следственном отделе СКРФ по г. Подольск.
7. В случае отказа, прошу Вас привлечь меня за заведомо ложный донос, клевету и мошенничество к Уголовной ответственности по соответствующим статьям: через ст. 226 ГПК РФ, ст. 159 ГПК РФ и ст. 306 УК РФ.
Свое заявление о совершении преступления я обосновал. ч.2 ст. 140 УПК РФ, приобщил допустимые доказательства контроля прохождения корреспонденции.
Об уголовной ответственности
по ст. 306 УК РФ предупреждены В. А. Русаков
Н.С. Русакова
Приложение:
1. Исковое заявление в Подольский городской суд «О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам» от 04.02.12
2. Добавления к Исковому заявлению «повторное рассмотрение Дела № 2-5739/10, по вновь открывшимся обстоятельствам» от 01.03.12
3. Отзыв Истцов на Отзыв Третьего лица на Заявление Русакова В.А. «на решение Подольского городского суда Московской области от 06.07.10 по Делу № 2-5739/10-12»
4. Определение суда первой инстанции Ф/судьи Тимохиной от 01.03.12
5. Определение Ф/судьи Николаева М.Н. от 12.03.12
6. Апелляционная жалоба в Коллегию судей МОС от 11.04.12
7. Частная Жалоба в Коллегию судей МОС
8. Заявление в ККС МОС от 12.03.12 «О нарушении п.п. 1, 2 ст. 3 ФЗ «О статусе судей» и ст.ст. 1 и 3 «Кодекса судейской этики», процессуальных и иных нарушений Федеральных законов Ф/судьёй Тимохиной»
9. Заявление-Жалоба Председателю ККС МОС
10. Ответ Председателя ККС МОС на Жалобу № 499фсККС МО от 09.04.12
11. Письмо-ответ Председателя ПГС Шитовой И.Е. от 09.04.12
12. АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА в Московский областной суд от 13.03.12.
13. Апелляционное определение КС МОС от 15.05.12
14. Ответ Председателя ККС МО Овчинниковой Л.А
Передано в СКРФ № 129198/200/204/208, 02.07.12, 20:00 мск.
Сознание определяет бытие!
Re: Почему Россия вымирает?
VicRus » 20 июл 2012 11:23
...
Начало писал(а):
У всех нас перед глазами историография тысячелетнего геноцида Белой расы - Древа Русов-Славян/РА Изначалья, который, в настоящее время, перерос в окончательную фазу!
Вопрос в том, - кто осуществляет, на протяжении такого длительного периода, по умалчиванию, геноцид Славяно-Русского населения в течении последних тысячелетий? Ответ один, - тот кто инфильтрировался в социум Белой расы Русов - сефарды/ашкенази - семито-иудеи/АР и их родоплеменные родственные семьи расово-субэтнического соответствия АРА!
Не руководство страны на хронологической оси Руси-России "творит" - исполнители, а отцы ветхозаветной парадигмы из...бранных - апартеида! И нечего обманывать читателей всякими "экспертизами" от из...бранных/евреев!
Откройте глаза, г-да Славяне!
Читайте мою поэму "Если Вы - Славянин!" на сайте "Поэзия Виктора Русакова" и другие поэмы [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
VicRus » 20 июл 2012 11:23
...
Начало писал(а):
Конечно!
Думаю, в связи с этим, Вы согласитесь со мной, что ответственность за депопуляцию России лежит только на высшем руководстве страны, и все они заслуживают смертной казни.
У всех нас перед глазами историография тысячелетнего геноцида Белой расы - Древа Русов-Славян/РА Изначалья, который, в настоящее время, перерос в окончательную фазу!
Вопрос в том, - кто осуществляет, на протяжении такого длительного периода, по умалчиванию, геноцид Славяно-Русского населения в течении последних тысячелетий? Ответ один, - тот кто инфильтрировался в социум Белой расы Русов - сефарды/ашкенази - семито-иудеи/АР и их родоплеменные родственные семьи расово-субэтнического соответствия АРА!
Не руководство страны на хронологической оси Руси-России "творит" - исполнители, а отцы ветхозаветной парадигмы из...бранных - апартеида! И нечего обманывать читателей всякими "экспертизами" от из...бранных/евреев!
Откройте глаза, г-да Славяне!
Читайте мою поэму "Если Вы - Славянин!" на сайте "Поэзия Виктора Русакова" и другие поэмы [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
Сознание определяет бытие!
.
Как вычистить энергоинформационное поле Изначалья от сорняков?
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
...
P.S. от VicRusa:
Вы путаете господа РАЗУМ Homo Sapiens, как видовую сущность животного от ПРИРОДЫ, априори "бытие определяет сознание" и способность Человека Дважды Разумного адаптироваться в энергоинформационных полях бытия сознания расово-этнической сущности "Сознание определяет бытие!"
В этом случае, т.е. на месте уничтоженной Homo Sapiens, неприращённой во времени степенью его врождённого интеллекта естественно-природной СФЕРЫ БЫТИЯ СОЗНАНИЯ СУЩНОСТИ единого энергоинформационного поля (осознанное "жрецов/мудрецов" утаивание реальности его существования), априори якобы божественной сущности "создателя", и, следовательно, якобы её непознаваемости в парадигме ложно-общественного постулата - утверждения - "бытие определяет сознание", за последние пять тысяч лет, выстроены множество энергоинформационных организационно-управленческих сфер подчинения коллективного сознания.
Посмотрите вокруг и вы убедитесь сами, кто, не только реально обладает "ПРАВОМ" управления коллективным сознанием социума, но и во времени небезуспешно-воинственно его защищает. При этом, каждый обладатель функции ложно-преступного права управления сознанием целенаправленно совершенствует не диалектическую парадигму, каждый своей, уже субэтнической или родоплеменной энергоинформационной сферой организации и управления не только своего генетического ядра, но и стремиться управлять всем мировым забальзамированным локально-средневековым сознанием. В этом случае, вектора направленности стремления ПОДЧИНЕНИЯ и управления Мировым сознанием, всех без исключения "субъектов права", совпадают. Отсюда и религиозные войны, переросшие уже в расовые.
Итак, историческим МЕХАНИЗМОМ управления коллективным разумом, вместо Изначально-ЕСТЕСТВЕННО-ПРИРОДНОГО, востребованного интеллектуальным ядром только для ОРГАНИЗАЦИИ расово-моногамного социума Белой расы, но не УПРАВЛЕНИЯ, априори ЗАЩИТЫ коллективного сознания энергоинформационной СФЕРОЙ Изначалья "Сознание определяет бытие!", неким пришлым индивидуумом, в корыстных целях, в действующую чистую сферу бытия сознания, привнесён грибок сказочно-мифологической парадигмы сотворения Мира, в оболочке "бытие определяет сознание".
Таким образом, во времени, произошла подмена Изначально-действующей энерго-информационной сферы бытия сознания "Сознание определяет бытие!" на ново-ложную "бытие определяет сознание", через нагло присвоенное ветхозаветными ловкачами ПРАВО управлять изначально-существующей структурой ОРГАНИЗАЦИИ социума, уже заинтригованным сознанием, под дурманом фантастической парадигмы, внесённой генетической инфильтрацией полигамного носителя оной в Изначально-закрытую энергоинформационную СФЕРУ расово-биологической чистоты, в благоприятных условиях изначальной расовой толерантности Белого ГЕНОМА их ассимилянта - ПРОТОРОДИТЕЛЯ, бывшей черной полегамно-аравийской архаикой.
Во времени, неграмотные ловкачи, разделив на региональные анклавы пространство ойкумены и подчинив религиозному управлению изначальное Евразийское сознание, из...бранные перешли и к пирамидальной организации власти уже подчинённого расово-этнического социума, на "сущности" божественного сотворения и якобы собственной из...бранности. Если коротко...
Выводы:
1.
2.
3.
Что делать:
1.
2.
3.
P.P.S.
Ответы можете получить на форуме Русов-Славяно-Русской Партии Нации Руси-России, господа!
Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
Как вычистить энергоинформационное поле Изначалья от сорняков?
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
...
P.S. от VicRusa:
Вы путаете господа РАЗУМ Homo Sapiens, как видовую сущность животного от ПРИРОДЫ, априори "бытие определяет сознание" и способность Человека Дважды Разумного адаптироваться в энергоинформационных полях бытия сознания расово-этнической сущности "Сознание определяет бытие!"
В этом случае, т.е. на месте уничтоженной Homo Sapiens, неприращённой во времени степенью его врождённого интеллекта естественно-природной СФЕРЫ БЫТИЯ СОЗНАНИЯ СУЩНОСТИ единого энергоинформационного поля (осознанное "жрецов/мудрецов" утаивание реальности его существования), априори якобы божественной сущности "создателя", и, следовательно, якобы её непознаваемости в парадигме ложно-общественного постулата - утверждения - "бытие определяет сознание", за последние пять тысяч лет, выстроены множество энергоинформационных организационно-управленческих сфер подчинения коллективного сознания.
Посмотрите вокруг и вы убедитесь сами, кто, не только реально обладает "ПРАВОМ" управления коллективным сознанием социума, но и во времени небезуспешно-воинственно его защищает. При этом, каждый обладатель функции ложно-преступного права управления сознанием целенаправленно совершенствует не диалектическую парадигму, каждый своей, уже субэтнической или родоплеменной энергоинформационной сферой организации и управления не только своего генетического ядра, но и стремиться управлять всем мировым забальзамированным локально-средневековым сознанием. В этом случае, вектора направленности стремления ПОДЧИНЕНИЯ и управления Мировым сознанием, всех без исключения "субъектов права", совпадают. Отсюда и религиозные войны, переросшие уже в расовые.
Итак, историческим МЕХАНИЗМОМ управления коллективным разумом, вместо Изначально-ЕСТЕСТВЕННО-ПРИРОДНОГО, востребованного интеллектуальным ядром только для ОРГАНИЗАЦИИ расово-моногамного социума Белой расы, но не УПРАВЛЕНИЯ, априори ЗАЩИТЫ коллективного сознания энергоинформационной СФЕРОЙ Изначалья "Сознание определяет бытие!", неким пришлым индивидуумом, в корыстных целях, в действующую чистую сферу бытия сознания, привнесён грибок сказочно-мифологической парадигмы сотворения Мира, в оболочке "бытие определяет сознание".
Таким образом, во времени, произошла подмена Изначально-действующей энерго-информационной сферы бытия сознания "Сознание определяет бытие!" на ново-ложную "бытие определяет сознание", через нагло присвоенное ветхозаветными ловкачами ПРАВО управлять изначально-существующей структурой ОРГАНИЗАЦИИ социума, уже заинтригованным сознанием, под дурманом фантастической парадигмы, внесённой генетической инфильтрацией полигамного носителя оной в Изначально-закрытую энергоинформационную СФЕРУ расово-биологической чистоты, в благоприятных условиях изначальной расовой толерантности Белого ГЕНОМА их ассимилянта - ПРОТОРОДИТЕЛЯ, бывшей черной полегамно-аравийской архаикой.
Во времени, неграмотные ловкачи, разделив на региональные анклавы пространство ойкумены и подчинив религиозному управлению изначальное Евразийское сознание, из...бранные перешли и к пирамидальной организации власти уже подчинённого расово-этнического социума, на "сущности" божественного сотворения и якобы собственной из...бранности. Если коротко...
Выводы:
1.
2.
3.
Что делать:
1.
2.
3.
P.P.S.
Ответы можете получить на форуме Русов-Славяно-Русской Партии Нации Руси-России, господа!
Виктор Русаков
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
Сознание определяет бытие!
Re: ЕВРЕИ В РОССИИ
VicRus » 27 июл 2012 20:11
Депутаты хотят запретить СМИ указывать национальность
Российским СМИ могут запретить указывать национальность в статьях и репортажах. С соответствующей инициативой выступает бывший министр по внешним связям, нацполитике, печати и информации Республики Чечни, а ныне депутат от "Единой России" Шамсаил Саралиев, пишут "Известия".
Парламентарий считает, что обозначение национальной принадлежности провоцирует межнациональные конфликты и закладывает неправильные стереотипы в сознание людей. Соответствующий законопроект планируют внести в Госдуму уже осенью. Поправки, скорее всего, затронут закон о СМИ.
Пока же, по словам Ш.Саралиева, в Северо-Кавказском федеральном округе с помощью социальных сетей и телевидения проходят общественные обсуждения инициативы. Подавляющее большинство - 82% населения кавказских республик - идею поддерживают, заявляет депутат.
Инициативу поддерживают и в экспертном сообществе. Собеседники издания ссылаются на зарубежный опыт, в частности США, где к подобным вопросам относятся с большим вниманием.
"Если полицаи работают в паре и один из них - англосакс, то другой должен быть обязательно латиносом или афроамериканцем. В фильмах непременно должны быть персонажи разного цвета кожи, такое же требование распространяется и на детские игрушки: к примеру, кукол выпускают и с белой "кожей", и "темнокожих". А уж если какая-нибудь американская газета напишет: "два негра убили белого", ей такой штраф выпишут, что она закроется. И это работает, нам стоит перенять опыт", - цитирует издание главу клуба "Многонациональная Россия" Александра Соколова.
"Может быть, следственным органам и нужна национальность, чтобы распознать, скажем, местонахождение преступной группировки, а у рядового читателя, гражданина, это только стереотипы порождает и программирует на агрессию, - уверен глава думского комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев. Он также считает, что запрет должен касаться сферы массовой информации в целом, в том числе и кинематографа.
Читать полностью: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
VicRus » 27 июл 2012 20:11
Депутаты хотят запретить СМИ указывать национальность
Российским СМИ могут запретить указывать национальность в статьях и репортажах. С соответствующей инициативой выступает бывший министр по внешним связям, нацполитике, печати и информации Республики Чечни, а ныне депутат от "Единой России" Шамсаил Саралиев, пишут "Известия".
Парламентарий считает, что обозначение национальной принадлежности провоцирует межнациональные конфликты и закладывает неправильные стереотипы в сознание людей. Соответствующий законопроект планируют внести в Госдуму уже осенью. Поправки, скорее всего, затронут закон о СМИ.
Пока же, по словам Ш.Саралиева, в Северо-Кавказском федеральном округе с помощью социальных сетей и телевидения проходят общественные обсуждения инициативы. Подавляющее большинство - 82% населения кавказских республик - идею поддерживают, заявляет депутат.
Инициативу поддерживают и в экспертном сообществе. Собеседники издания ссылаются на зарубежный опыт, в частности США, где к подобным вопросам относятся с большим вниманием.
"Если полицаи работают в паре и один из них - англосакс, то другой должен быть обязательно латиносом или афроамериканцем. В фильмах непременно должны быть персонажи разного цвета кожи, такое же требование распространяется и на детские игрушки: к примеру, кукол выпускают и с белой "кожей", и "темнокожих". А уж если какая-нибудь американская газета напишет: "два негра убили белого", ей такой штраф выпишут, что она закроется. И это работает, нам стоит перенять опыт", - цитирует издание главу клуба "Многонациональная Россия" Александра Соколова.
"Может быть, следственным органам и нужна национальность, чтобы распознать, скажем, местонахождение преступной группировки, а у рядового читателя, гражданина, это только стереотипы порождает и программирует на агрессию, - уверен глава думского комитета по делам национальностей Гаджимет Сафаралиев. Он также считает, что запрет должен касаться сферы массовой информации в целом, в том числе и кинематографа.
Читать полностью: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
.
Сознание определяет бытие!
Re: Сознание определяет бытие!
VicRus » 28 июл 2012 12:51
.
portvein777 [ ЛС ]
24 July, 2012 14:52
VicRus [ ЛС ]
28 July, 2012 12:42
"Случайность", как всплеск-проявление фашиствующей СИСТЕМЫ иудаизма, в сущности СИОНИЗМА-ГЛОБАЛИЗМА, в частности на постсоветском пространстве, балбес-мордатый, - априори отсутствия случайности в Природе!
Всякой случайности, соответствует своя, порой осознанно заретушированная заинтересованными, причина, проявленная причинно-следственной связью, креплённый!
Случай-случайность, даже встречи на улице в Мегаполюсе, старых товарищей, бывших друзей/врагов, или падение на голову кирпича, имеют изначальную причину, порой, восстребования - возвращения/взыскания - по старым долгам, оскорблениям, безолаберному строительству, по тлевшей обоюдной мести или старой дружбы, оставившей в памяти серьёзный психологический след, картёжник!
Поэтому, смысл слова СЛУЧАЙ, надо рассматривать, как стечение обстоятельств, которые должны совпасть, рано или поздно, во времени и месте, с сопутствующей тяжестью физического, психологического и даже смертельного следствия рассплаты/компенсации...
Даже во Вселенной ничего случайного не происходит, априори ТОРЖЕСТВА квантовых законов! К примеру, на Европейском колайдере - стремление РАЗУМА к искусственному СЛЕДСТВИЮ - осознания следствия столкновения частиц в научно-физическом управляемом режиме, несмотря на микроскомически-фантастическую вероятность обнаружения недостающего звена в ЕТО,
Я - не фаталист! Но, так представляю диалектическую СУЩНОСТЬ, проявляемого во времени и пространстве, не невероятной "случайности", а - СЛЕДСТВИЯ!
Так вот, если мы все, в том числе и ты, креплённый, осознаем это, мы на оставшемся участке осознанной биологически-активной жизни задумаемся о неотвратимом СЛЕДСТВИИ - "случайности", что позволит осознанно на смертном одре сказать: - Простите, на старости лет я осознал, что своими жизненными поступками, предопределил сущность своего же биологического конца - СМЕРТИ, в том виде в котором она проявлялась сущностью деяний исторической власти Руси-России на сознание твоих предков, и, твоего в частности, на протяжении двух тысяч лет (власть-то тебя содержит - пенсион), правда в общественно-преступных условиях, созданных расово-этнической чуждой властью из...Бранных - апартеида и геноцида Русов Белой расы, нашла меня и востребовала, тем самым очистила энергоинформационную сферу, в данном случае, от твоей безобразной лексики, МОРДА!
Виктор Русаков
.
VicRus » 28 июл 2012 12:51
.
portvein777 [ ЛС ]
24 July, 2012 14:52
ты м0рда все загоняешь в дефиницию \\\\\ пораб понять (летто уже не 15 старый хрен) -насколько случаны процессы в совбыдлии
VicRus [ ЛС ]
28 July, 2012 12:42
"Случайность", как всплеск-проявление фашиствующей СИСТЕМЫ иудаизма, в сущности СИОНИЗМА-ГЛОБАЛИЗМА, в частности на постсоветском пространстве, балбес-мордатый, - априори отсутствия случайности в Природе!
Всякой случайности, соответствует своя, порой осознанно заретушированная заинтересованными, причина, проявленная причинно-следственной связью, креплённый!
Случай-случайность, даже встречи на улице в Мегаполюсе, старых товарищей, бывших друзей/врагов, или падение на голову кирпича, имеют изначальную причину, порой, восстребования - возвращения/взыскания - по старым долгам, оскорблениям, безолаберному строительству, по тлевшей обоюдной мести или старой дружбы, оставившей в памяти серьёзный психологический след, картёжник!
Поэтому, смысл слова СЛУЧАЙ, надо рассматривать, как стечение обстоятельств, которые должны совпасть, рано или поздно, во времени и месте, с сопутствующей тяжестью физического, психологического и даже смертельного следствия рассплаты/компенсации...
Даже во Вселенной ничего случайного не происходит, априори ТОРЖЕСТВА квантовых законов! К примеру, на Европейском колайдере - стремление РАЗУМА к искусственному СЛЕДСТВИЮ - осознания следствия столкновения частиц в научно-физическом управляемом режиме, несмотря на микроскомически-фантастическую вероятность обнаружения недостающего звена в ЕТО,
Я - не фаталист! Но, так представляю диалектическую СУЩНОСТЬ, проявляемого во времени и пространстве, не невероятной "случайности", а - СЛЕДСТВИЯ!
Так вот, если мы все, в том числе и ты, креплённый, осознаем это, мы на оставшемся участке осознанной биологически-активной жизни задумаемся о неотвратимом СЛЕДСТВИИ - "случайности", что позволит осознанно на смертном одре сказать: - Простите, на старости лет я осознал, что своими жизненными поступками, предопределил сущность своего же биологического конца - СМЕРТИ, в том виде в котором она проявлялась сущностью деяний исторической власти Руси-России на сознание твоих предков, и, твоего в частности, на протяжении двух тысяч лет (власть-то тебя содержит - пенсион), правда в общественно-преступных условиях, созданных расово-этнической чуждой властью из...Бранных - апартеида и геноцида Русов Белой расы, нашла меня и востребовала, тем самым очистила энергоинформационную сферу, в данном случае, от твоей безобразной лексики, МОРДА!
Виктор Русаков
.
Сознание определяет бытие!
Michael_Sv [ ЛС ]
30 July, 2012 11:36
Quote (maystre)
Изображены очертания Третьего Рейха на апрель 1938 года, нарисован сам Гитлер, и под ним лозунг - "Один Народ , Одна Страна , Один Вождь"
Drittes Reich ( DR ) и Дальневосточная Республика ( ДР )
Вот скан почтовой открытки.
30 July, 2012 11:36
Quote (maystre)
Изображены очертания Третьего Рейха на апрель 1938 года, нарисован сам Гитлер, и под ним лозунг - "Один Народ , Одна Страна , Один Вождь"
Drittes Reich ( DR ) и Дальневосточная Республика ( ДР )
Вот скан почтовой открытки.
Сознание определяет бытие!