ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

Объединение мыслящих людей - ваше мнение

обсуждение вопросов, связанных с ключевыми особенностями разумного мировоззрения, построением теории всего

Модератор: was bornin

Должны ли мыслящие люди объединяться?

Можно выбрать до 1 варианта ответа

 
 
Результаты голосования


БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Ср янв 27, 2010 2:59

Кстати, а вы потом свою точку зрения на первый пост в этой теме изложите?
В принципе, я согласен в значительной степени с тем, что вы написали. Я чуть позже подробнее выскажусь. Кстати, может быть чат провести на эту тему?


ready
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 12:49
Контактная информация:

Сообщение ready » Пн фев 08, 2010 13:41

У каждого мыслящего человека есть свой багаж теорий, чтобы их согласовать нужен вагон времени и терпения.
Представьте 100 мыслящих и у каждого книга на 1час.
Если каждый будет читать книгу каждого, то получится 12рабочих дней!
Общие потери времени 10000часов! это полмиллиона рублей.

Выход: нужно сжать все свои теории до листа а4 в виде личного манифеста, и затем составить общий суммарный манифест.

Мыслящий человек читая, соглашается только в тех местах, где его мнение совпадает с мнением автора.

Поэтому я читать ничьи обширные теории не буду, только конкретные планы и предложения.
Последний раз редактировалось ready Пн фев 08, 2010 13:47, всего редактировалось 1 раз.

ready
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 12:49
Контактная информация:

Сообщение ready » Пн фев 08, 2010 13:47

2. Надо организовать интернет-кооператив и создать некий оборот товаров и услуг.

Почему мы должны работать с людьми, которые нас не понимают?
Надо работать с единомышленниками.

Часть прибыли можно отчислять на проекты.

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Вт фев 09, 2010 2:15

У каждого мыслящего человека есть свой багаж теорий, чтобы их согласовать нужен вагон времени и терпения.
Представьте 100 мыслящих и у каждого книга на 1час.
Если каждый будет читать книгу каждого, то получится 12рабочих дней!
Общие потери времени 10000часов! это полмиллиона рублей.
Выход: нужно сжать все свои теории до листа а4 в виде личного манифеста, и затем составить общий суммарный манифест.
Глупости. Любой план или конкретное предложение должны иметь обоснование. Это обоснование человек должен иметь, чтобы делать предложения, и должен разобраться в этом обосновании, чтобы оценить чужие предложения. Если же человек оценивает предложения не думая, он неразумен.
Надо организовать интернет-кооператив и создать некий оборот товаров и услуг.
Почему мы должны работать с людьми, которые нас не понимают?
Надо работать с единомышленниками.
Часть прибыли можно отчислять на проекты.
Мы уже думаем над чем-то похожим.

ready
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 12:49
Контактная информация:

Сообщение ready » Вт фев 09, 2010 15:34

БСН, вот видите вы оценили мое второе предложение положительно, потому что оно совпало с вашим мнением, таких совпадений достаточно для совместной работы.

peter

Вопрос

Сообщение peter » Вт фев 09, 2010 17:15

ready писал(а):Почему мы должны работать с людьми, которые нас не понимают?
Надо работать с единомышленниками.
Не замкнется ли ваша работа в таком случае в узком кругу и останется на уровне мечтаний? Не служит ли всеобщее непонимание признаком недостоверности?

Лог
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Вт фев 09, 2010 17:19
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Лог » Вт фев 09, 2010 19:03

БСН!
Предлагаю определиться с термином "Мыслящие Люди".
Само МЫШЛЕНИЕ это один из способов проявления. Цель мышления определяет активность этой работы. Будь то мышление направленное на богатство или на изобретения, на власть или на возделывание земли и т.д.
Мышление выглядит иначе если оно направлено на приобретение новых качеств. А качество получается от достижения какой либо ЦЕЛИ. Например был чел нищим и решил стать богатым, но для этого замыслил ряд своих поступков. Следуя установленным им самим правилам (заметьте при помощи мышления) достигает богатства. Так человек поменял свой статус - качество.
Приведу противоположный пример.
Был человек глуп, но принял решение приобрести ум т.е. стать умным. Он, в отсутствии собственной возможности мыслить взял первый подвернувшийся способ мышления. учился - учился и наконец понял что такое стать Мыслящим существом. Но так как он стал иным по качеству, то способность мыслить толкает его на поиск ЦЕЛИ т.е. снова искать новое качество для собственной жизни.
Мотивация нужна для объединения Мыслящих Людей.
Пока Вы, БСН МОТИВАЦИЮ скрываете.
Соответственно делаю вывод. Вы работаете на какой то из спец отделов ФСБ.
Но до утверждения мною вышесказанного у нас есть ещё много притирочных вариантов для понимания.
Предлагаю встретиться.
Пишите на почту.

ready
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 12:49
Контактная информация:

Re: Вопрос

Сообщение ready » Ср фев 10, 2010 12:47

peter писал(а):
ready писал(а):Почему мы должны работать с людьми, которые нас не понимают?
Надо работать с единомышленниками.
Не замкнется ли ваша работа в таком случае в узком кругу и останется на уровне мечтаний? Не служит ли всеобщее непонимание признаком недостоверности?
Корпорация будет управляться партией, а это 50тыс. человек по закону.

ready
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 12:49
Контактная информация:

Сообщение ready » Ср фев 10, 2010 13:04

Для объединения прежде всего нужна инновационная система сотрудничества.

Система должна обеспечивать продвижение наилучших решений из всех возможных.
Решение задач:
• Определение целей достигаемых в результате решения задачи
• Определение критериев успешности решения задачи
• Простановка значимости критериев
• Поиск стандартных решений (Есть ли достаточное решение для задачи в данном случае)
• Разработка нестандартных решений (Если стандартное решение устарело)
• Выделение подзадач (новый цикл)
• Выбор решений для реализации по принципу наименьшие расходы/ наибольшее соответствие критериям
• Оценка практических результатов
• Поиск ошибок и постановка задач направленных на исправление ошибок
• Регистрация положительных и отрицательных результатов

Комментарий: Сначала мы определяем, что такое хорошо и что такое плохо в рамках задачи, затем определяем насколько хорошо и насколько плохо. Вес значимости одного критерия может быть 80% и двадцать критериев могут занимать остальные 20%. Критерии могут выбираться из базы данных, в необходимом для задачи количестве.
После того как мы синтезируем решение задачи, необходимо провести его детализацию (разбить на подзадачи). На проектном этапе достаточно двух-трех уровней.
После этого выбираем наилучшие решения согласно критериям и реализуем.
Нестандартные решения должны быть протестированы в ограниченном масштабе (эксперимент)

ready
Сообщения: 1607
Зарегистрирован: Пн фев 08, 2010 12:49
Контактная информация:

Сообщение ready » Ср фев 10, 2010 13:10

Лог, То что вы написали, это из области психологии, а в области психологии творится невероятная неразбериха.

Лучше напишите какие у вас требования к мыслящему человеку?

Гость

Сообщение Гость » Ср фев 10, 2010 19:45

ready писал(а):Для объединения прежде всего нужна инновационная система сотрудничества.
Согласен. Предлагаю озаглавить: "инновационная система общественных отношений" или что то в этом роде.
ready писал(а):Определение целей достигаемых в результате решения задачи
Цель или задача - проведение в жизнь законов, реализующих волю и потребности народа.
ready писал(а):Определение критериев успешности решения задачи
Объективность законов в отражении и продвижении интересов народа.
ready писал(а):Разработка нестандартных решений
Стандартные не удовлетворяют цели. Есть нестандартные решения. Предлагаю коротко сформулировать идеологию данного сайта и другие варианты в направлении достижения вышеуказанной цели.


БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Чт фев 11, 2010 3:58

БСН, вот видите вы оценили мое второе предложение положительно, потому что оно совпало с вашим мнением, таких совпадений достаточно для совместной работы.
Для совместной работы необходимо взаимопонимание в фундаментальных вещах.

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.