ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Кто сбил Боинг MH17?
Модератор: was bornin
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Кто сбил Боинг MH17?
Пошел очередной виток раскручивания истерии по сбитому в прошлом году самолету. Вчера Россия в совбезе ООН проголосовала против создания трибунала по данному событию. При этом, за прошедший год российской стороной, разными официальными лицами, экспертными группами и [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] выдвигалось не менее 9 [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]данного события. Почему такая непоследовательность, кто выскажется? Почему кремлины ведут себя так будто уже виноваты? Следующим шагом, будет назначение виновного в октябре, когда будет закончено следствие в Нидерландах. И вынесение вопроса о трибунале на Генеральную Ассамблею. Для чего кремлины делают все для усиления травли и демонизации России?
Картинка ополченцев с фрагментом Боинга, после публикации которой значительно прибыло полку русофобов.
Картинка ополченцев с фрагментом Боинга, после публикации которой значительно прибыло полку русофобов.
Объединяем мыслящих людей.
С моей точки зрения пассивная оборона и отсутствие активных действий в расследовании инцидента с российской стороны выглядит подозрительно. Странно, что за год российская сторона не собрала достаточно доказательств своей невиновности и не выяснила, кто в действительности за этим стоит. А если выяснила, то странно, почему не предоставляет доказательств. У меня даже возникла мысль, что наша вина в этой аварии действительно есть. Еще подобное поведение можно объяснить непрофессионализмом, действиями предателей и двойной игрой российской элиты, стремящейся усидеть на двух стульях: и самим не проиграть, и не усугубить конфликт с западом в надежде наладить с ним отношения. Возможно, конечно, что есть и еще какие-то скрытые причины для такой политики.
-
- Сообщения: 577
- Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50
Моё мнение по этому поводу таково, что специально самолёт Боинг явно никто не сбивал. Его сбили случайно. И я больше склоняюсь к версии, что его сбили как раз таки ополченцы.
Кстати насчёт версии, может стоить перечислить все их.
Вроде с нашей стороны версия, что Боинг сбил Украинский самолёт; выстрелил в него ракетой.
Кстати насчёт версии, может стоить перечислить все их.
Вроде с нашей стороны версия, что Боинг сбил Украинский самолёт; выстрелил в него ракетой.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Версий уйма, наблюдатель, вы вообще по ссылкам ходили ? Начиная от конспирологических, что самолет не сбивали, а просто привезли обломки. В пользу этой версии следующий факт - как объяснить что многотонные двигатели боинга упавшего с высоты 10 км просто лежат! на земле, не сделав даже небольшой воронки.
Объединяем мыслящих людей.
Россия не является участником конфликта на территории Донецкой и Луганской области.Чишко писал(а):пассивная оборона и отсутствие активных действий ....за год российская сторона не собрала достаточно доказательств своей невиновности
Самолёт малазийский, граждане не Российские, территория де-юре Украинская. Какое отношение имеет Россия к этой катастрофе? Не более, чем франция, США или коста-рика. Соответственно и поведение России должно быть таким, какое поведение в средним по странам, не затронутым этой катастрофой. То, что кто-то начал говорить, что виновата Россия, его проблемы, а не проблемы России. “Собака лаяла на дядю фраера” это во-первых, а во-вторых существует презумпция невиновности. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
1. Минобороны РФ представило данные объективного контроля по катастрофе малайзийского Boeing 777.Чишко писал(а): почему не предоставляет доказательств.
2. Россия рассекретила технические характеристики ЗРК "Бук-М1-2” и передала их комиссии.
3. В Российском следствии дал показания военный технический работник Украины по поводу полётов в этот день военных самолётов ВСУ.
4. Из американских источников в Минобороны РФ был тайно передан снимок со спутника. Там изображён гражданский самолёт и стреляющий в его сторону военный самолёт.
Причём больше ни одна страна, не предоставила ничего. Россия по дипломатическим каналам заставила голландцев вывезти обломки лайнера спустя полгода. Украина не предоставила записи гражданских диспетчеров ведущих боинг в этот день. Украина не предоставила план вылетов боевой авиации в этот день. Украина не предоставила план расположения своих ЗРК в этот день. США не предоставили фото данные со спутников в этот день. А их спутники находятся в этом районе на постоянном дежурстве уже 2 года.
Так вот трибунал, инициированный в ООН должен был базироваться даже не на тех данных, что предоставила Россия и тем более не на тех данных, которые не предоставили, а были обязаны предоставить все остальные участники катастрофы. В его основе должны быть только выводы голландской комиссии, которая уже год парит всем мозг. Обычный “кот в мешке”, с помощью которого можно было бы потом всю вину свалить на Россию уже по закону этого трибунала.
Холодная война ведётся именно против России, и данный Боинг явно сбит не случайно, а с целью обвинить в этом нас. Очевидно, что бездействие с нашей стороны в такой ситуации было бы верхом глупости. Про то, что невиновный не должен доказывать свою невиновность расскажите тем, кого сажали по сфабрикованным обвинениям.
Если всё так просто, как вы говорите, и у нас есть доказательства, то сомневаюсь, что ООН сможет просто так от них отмахнуться. Непонятно, что мешает заставить их исследовать эти доказательства.
Если всё так просто, как вы говорите, и у нас есть доказательства, то сомневаюсь, что ООН сможет просто так от них отмахнуться. Непонятно, что мешает заставить их исследовать эти доказательства.
Россия не является участником конфликта и имеет отношение и заинтересованность к этой катастрофе на уровне мадагаскара или перу. Поэтому Россия не входит в катастрофную комиссию и конкретные доказательства предоставленные Россией могут пришить к делу, а могут просто подтереть звёзднополосатую жопу этими бумагами. И следовательно Россия может только настаивать в ООН, чтобы приняли к рассмотрению её доказательства, но добровольно их приобщать к делу никто не будет.Чишко писал(а): Непонятно, что мешает заставить их исследовать эти доказательства.
Насчёт специально или нет была катастрофа, тоже сложно не догадаться хотя бы по следующим моментам. Боин упал в 100 км от Российской границе. Малость не рассчитали Украинские пилоты. Если бы самолёт упал на территории России, то трибунал был бы обеспечен ещё прошлым летом и Россия естественно была бы признана агрессором и даже в ООН. И второй момент, в этот день Путин возвращался из южной америке вроде. Как раз по эшелону в районе Ростованадону. Те же 100-200 км. И самолёт Российский очень похож на малазийский по раскраске.
Да всё нормально в ООН. Не стоит озадачиваться. Повоняют ещё годик и заткнуться. У России совесть перед всем миром чиста. И это факт.