ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
20 лет нахождения антинародного режима у власти. Итоги.
Модератор: was bornin
20 лет нахождения антинародного режима у власти. Итоги.
Приближается 20летие нахождения у власти предательского антинародного режима. Предлагаю в этой теме собрать максимум фактов и свидетельств вредоносной и пагубной деятельности режима, чтобы необходимость его смены стала очевидной даже дураку. Позже с использованием этих фактов будет написана отдельная большая статья.
Предлагаю для справедливости собирать так же и плюсы режима на другую чашу весов.
А так же отойти от эмоционального восприятия режима (мы же не ЭМ) в юридическую плоскость (конкретика, факты, цифры).
1. Олигархи чисты перед законом.
2. Медвепутин и госаппарат чисты перед законом.
4. Страна не коррумпирована. Единичные случаи коррупции выявляются следствием в соответствии со всеми процедурами, суды, сроки и т д.
5. Крупный, средний и малый бизнес есть, развивается.
6. Рынок работает.
7. Учителя, врачи и пенсионеры довольны, им не зачем бастовать и митинговать.
8. Горячих точек нет.
9. Нато не бомбит Кремль.
10. Младенческая смертность ниже среднеафриканской.
11. Инновации, инвестиции, и и и работает.
12. Нано, глонасс, олимпиада, ЧМ, арктика, антарктика, таможенный союз, СНГ, атэс, евразэс, всто, северный и южный поток, булава.
13. Яйца фаберже и те наши.
А так же отойти от эмоционального восприятия режима (мы же не ЭМ) в юридическую плоскость (конкретика, факты, цифры).
1. Олигархи чисты перед законом.
2. Медвепутин и госаппарат чисты перед законом.
4. Страна не коррумпирована. Единичные случаи коррупции выявляются следствием в соответствии со всеми процедурами, суды, сроки и т д.
5. Крупный, средний и малый бизнес есть, развивается.
6. Рынок работает.
7. Учителя, врачи и пенсионеры довольны, им не зачем бастовать и митинговать.
8. Горячих точек нет.
9. Нато не бомбит Кремль.
10. Младенческая смертность ниже среднеафриканской.
11. Инновации, инвестиции, и и и работает.
12. Нано, глонасс, олимпиада, ЧМ, арктика, антарктика, таможенный союз, СНГ, атэс, евразэс, всто, северный и южный поток, булава.
13. Яйца фаберже и те наши.
Это вы точку зрения сторонников режима выложили, как я понимаю? В принципе, можно собрать и их доводы, чтобы разоблачить.
К эмоциональному восприятию режима я и не призываю. Такое восприятие ничего не даст. Нужны факты и чёткие логические выводы на основе фактов. Причём, желательно, с выделением тенденций, чтобы было чётко видно не только то, что есть, а то, что было и к чему всё катится.
К эмоциональному восприятию режима я и не призываю. Такое восприятие ничего не даст. Нужны факты и чёткие логические выводы на основе фактов. Причём, желательно, с выделением тенденций, чтобы было чётко видно не только то, что есть, а то, что было и к чему всё катится.
Да, точка зрения сторонников режима сильна.
А факты против криминально олигархического режима я приводил уже в других темах.
Этот режим нелигитимен. Но только по справедливости.
По закону же - лигитимность неоспоримая. (выборы, процедуры и т д)
По закону олигархи - законные собственники. (ваучеры, приватизация, и т д)
Соответствует ли Закон Справедливости. Я уверен, что нет.
А олигархи уверены, что да, соответствует.
Хочу ли я передела собственности ?
Не знаю. Наверное, нет.
Ведь у меня никто не спросит по каким правилам было бы честно переделить.
Ведет ли в тупик безнаказанность мегапреступников ? Да.
Возможно ли по Закону доказать их виновность. Нет.
Надо ли изменять Закон ?
Уверен, что надо.
А олигархи уверены, что нет, не надо.
Без изменения закона я могу (гипотетически) наказать олигархов только противозаконными действиями.
Готов ли я нарушать Закон ради Высшей Справедливости ?
Да.
Есть ли у меня ресурсы (деньги)?
Нет.
Кому-то кроме меня это надо ?
Нет.
Думаю, тема мной раскрыта достаточно подробно для того чтобы закрыть обсуждение и больше никогда его не начинать.
А факты против криминально олигархического режима я приводил уже в других темах.
Этот режим нелигитимен. Но только по справедливости.
По закону же - лигитимность неоспоримая. (выборы, процедуры и т д)
По закону олигархи - законные собственники. (ваучеры, приватизация, и т д)
Соответствует ли Закон Справедливости. Я уверен, что нет.
А олигархи уверены, что да, соответствует.
Хочу ли я передела собственности ?
Не знаю. Наверное, нет.
Ведь у меня никто не спросит по каким правилам было бы честно переделить.
Ведет ли в тупик безнаказанность мегапреступников ? Да.
Возможно ли по Закону доказать их виновность. Нет.
Надо ли изменять Закон ?
Уверен, что надо.
А олигархи уверены, что нет, не надо.
Без изменения закона я могу (гипотетически) наказать олигархов только противозаконными действиями.
Готов ли я нарушать Закон ради Высшей Справедливости ?
Да.
Есть ли у меня ресурсы (деньги)?
Нет.
Кому-то кроме меня это надо ?
Нет.
Думаю, тема мной раскрыта достаточно подробно для того чтобы закрыть обсуждение и больше никогда его не начинать.
Не думаю. Выступая против эмоционального восприятия, вы как раз в него ушли. С моей точки зрения позиция сторонников режима как раз очень слаба. Подавляющее большинство уверены в том, что ничем по сути, кроме воровства, чиновники и олигархи не занимаются, и ожидать, что они сделают что-то полезное для страны, совершенно бесполезно. Факты нужно собирать не для того, чтобы убедить людей в этом, это они и сами прекрасно знают, а для того, чтобы они поняли, что хватит уже просто сидеть и ждать. Что режим не просто антинародный и криминальный, но и просто абсолютно безответственный и ведёт страну к коллапсу.Думаю, тема мной раскрыта достаточно подробно для того чтобы закрыть обсуждение и больше никогда его не начинать.
Хотя по вашему примеру, скажем, видно, что на вас уже подействовала пропаганда режима, потому что вы утверждаете то, что не соответствует действительности:
Во-первых, не надо путать легитимность и формальную законность. Легитимность - это неформальное признание власти народом как уполномоченной управлять страной. Поэтому легитимности у сегодняшнего режима нет. Более того, даже формальной законности нет, потому что режим принял уже немало откровенно антиконституционных законов. Взять тот же закон о референдуме (нарушается одно и основополагающих положений), взять тот же закон о выборах, что теперь избираться даже в местные органы власти может только член какой-либо партии и т. д.Этот режим нелигитимен. Но только по справедливости.
По закону же - лигитимность неоспоримая. (выборы, процедуры и т д)
Приватизация была незаконной и мошеннической, доказать это проще простого.По закону олигархи - законные собственники. (ваучеры, приватизация, и т д)
А разве это главное? По-моему, совсем не это. По-моему, главное спасти страну от уничтожения, спасти ту же экономику, которая, находясь в руках олигархов, либо уничтожена, либо работает на выкачивание из страны природных ресурсов, деньги от продажи которых идут опять же, по большей части, за границу. Пусть не будет передела, пусть будет просто национализация, но закончится разрушение страны и выкачивание из неё всех средств.Хочу ли я передела собственности ?
Не знаю. Наверное, нет.
Ведь у меня никто не спросит по каким правилам было бы честно переделить.
Доказать более, чем легко. Можно быть более, чем уверенным, что если власти понадобиться посадить неугодного олигарха, то преступлений на его счету внезапно откроется столько, что хватит на очень много лет срока. Хорошо известные примеры это прекрасно показывают.Ведет ли в тупик безнаказанность мегапреступников ? Да.
Возможно ли по Закону доказать их виновность. Нет.
Главная задача - это объединение народа. Если эта задача будет решена, никаких других условий не понадобится.Есть ли у меня ресурсы (деньги)?
Нет.
Кому-то кроме меня это надо ?
Нет.
Давайте помечтаем.Главная задача - это объединение народа.
Народ обьединился. Нужно выбрать вождя (лидера) и совет старейшин (госдуму).
Проголосовали.
Победил Медвепутин и ЕР. (потому что все финансы, все сми, вся старая административная сеть у них).
Выборы честные. Лигитимные. Как и предыдущие.
Без всякого ЭМ.
Напомните мне рейтинги Медвепутина и Зюганова по ВЦИОМ или Левада.Легитимность - это неформальное признание власти народом как уполномоченной управлять страной.
Что-то порядка 60% против 10%.
Это и есть неформальное признание.
Если было бы наоборот, то Зю был бы у руля.
Но для этого его сначала заставили бы кнутом и пряником (смерть семьи и большое бабло) разделять взгляды олигархов.
Без всякого ЭМ.
Так докажите же наконец ! А то мы все уже устали от Чубайса. Составьте исковое заявление и подайте в суд.Приватизация была незаконной и мошеннической, доказать это проще простого.
Ведь мы должны соблюдать формальные процедуры.
Без всякого ЭМ.
пусть....пусть будет просто национализация...
пусть всегда будет небо, солнце, мама, я.
хватит эмоционально мыслить.
мнение большинства никому не интересно.
Законодательство тут вообще ни при чём. Всё зависит не от законодательства, а от действий народа - будет ли он признавать действия антинародного режима или нет. Вот для того, чтобы народ разбудить и сформировать у людей единое мнение о том, что действия режима незаконны, противоречат интересам народа и здравому смыслу, и нужно собирать и систематизировать информацию.
Неторопливо по порядку отвечу и обьясню.
Законодательство играет очень важную роль.
Все, кто нарушает Закон - юридически преступники.
Вы хотите нарушать Закон? Вы готовы стать преступником, решите для себя?
Будет ли русский народ признавать или непризнавать действия властей незаконными - не играет никакой роли.
Я уже говорил, что мнение большинства не волнует власть.
К тому же незаконность требуется доказать в суде.
Презумпция невиновности.
Разбудить народ - что это значит?
Заинтересовать политикой ?
Кому интересно - тот интересуется.
Большинству - не интересно. Насильно заставлять?
Сформировать единое мнение возможно только при наличии СМИ.
По сбору и систематизации я давал Вам ссылки на две книги, в которых все четко, ясно и предельно кратко расписано.
Резюме:
Русский народ вынужден жить под властью нерусских.
Потому что Закон защищает Власть, но не защищает народ.
Нерусская Власть пишет Закон.
У Нерусских есть все ресурсы чтобы осуществлять Власть.
У русского народа нет ресурсов чтобы хоть немного влиять на Власть.
Законодательство играет очень важную роль.
Все, кто нарушает Закон - юридически преступники.
Вы хотите нарушать Закон? Вы готовы стать преступником, решите для себя?
Будет ли русский народ признавать или непризнавать действия властей незаконными - не играет никакой роли.
Я уже говорил, что мнение большинства не волнует власть.
К тому же незаконность требуется доказать в суде.
Презумпция невиновности.
Разбудить народ - что это значит?
Заинтересовать политикой ?
Кому интересно - тот интересуется.
Большинству - не интересно. Насильно заставлять?
Сформировать единое мнение возможно только при наличии СМИ.
По сбору и систематизации я давал Вам ссылки на две книги, в которых все четко, ясно и предельно кратко расписано.
Резюме:
Русский народ вынужден жить под властью нерусских.
Потому что Закон защищает Власть, но не защищает народ.
Нерусская Власть пишет Закон.
У Нерусских есть все ресурсы чтобы осуществлять Власть.
У русского народа нет ресурсов чтобы хоть немного влиять на Власть.
я глубоко убежден что власть которая представляет собой Систему Коррупции ,которая видоизменяется лишь в пределах, очертанных очередным переделом сфер влияния ее групировок ,не отдаст власть легетимными способами -голосование-подлог и т.д.сместить ее можно только путем революции а это вот как раз и самое страшное...
Приватизация продолжается: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Россия сегодняшнему режиму не нужна. Режим вкладыват деньги только на поддержание ситуации на плаву, чтобы выжать как можно больше, а когда все рухнет свалить. Отсюда так называемыи "со альныи" бюджет, а не реальные планы по подъёму экономики или восстановление армии.
Армия на гране развала: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] (интересны и комментарии).
Хотел написать свои комментарии, но думаю смысла нет - и так всё ясно.
Армия на гране развала: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку] (интересны и комментарии).
Хотел написать свои комментарии, но думаю смысла нет - и так всё ясно.