Отмечу, что в согласии с девизом, который стоит у меня в подписи, я прекрасно понимаю, что у любого ДУМАЮЩЕГО человека -- даже с кем скорее не согласен, нежели согласен -- имеется множество здравых, дельных мыслей, которые неплохо им/ею осмыслены и высказаны в той или иной работе. Таковая ситуация имеет место с данной работой. Поэтому я взял на себя небольшой воскресный труд "отделить овец от козлищ" -- разумеется, в согласии с собственным видением проблемы.
Итак, просто процитирую отрывки: как те, с которыми согласен, дополняя их и комментируя, так и те, с которым не согласен -- споря с ними.
"...одной из характерных особенностей, переживаемых цивилизацией в конце очередного этапа своего развития, является смягчение и устранение норм, которые до того достаточно жёстко регулировали поведение её членов, поддерживали стабильность и защищали от саморазрушения, но, вместе с тем, это явление носит и положительный характер, поскольку, освобождая людей от тяжкого бремени религиозного гнёта, гнёта традиций, предрассудков и т. п., оно тем самым открывает направления для поисков более альтернативных и прогрессивных идей, ценностей, путей развития."
-- С большей частью сказанного согласен. Это так. Однако пассаж: "освобождая людей от тяжкого бремени религиозного гнёта" -- суть всё та же "просветительски"-масонская интерпретация, по-преимуществу, событий и западноевропейских условий двух- и более вековой давности... (Однако развивать здесь эту тем значило бы уйти далеко в сторону от главного для данного топика.)
"Недавние временные этапы развития западной цивилизации последовательно ознаменовывались сломами таких жёстких и консервативных норм, это вначале была выигранная апологетами просвещения война против религии, затем, в начале 20-го века, было отменено фактически предопределённое сословное и социальное неравенство в правах -- выборные системы стали охватывать всё взрослое население, распространилось всеобщее образование и т. п., наконец, конец 20-го века принёс и полный переворот в неписаных моральных и этических нормах, когда то, что раньше считалось верхом неприличия и разврата, стало преподноситься в качестве нормы. Какие вещи объявляются верхом достижений существующей западной модели, подаются как главные его преимущества? "Личная свобода", "демократия", "право на индивидуальность" и т. п. стали в западном мире идолами."
-- Автор места по сути декларативно заявляет здесь это, и если оценивает это, то с точки зрения в общем-то "образовательного" или лучше сказать -- того же "просветительски"-масонского стереотипа. То есть, не желая, либо не могя

Суть же (кратко говоря) в том, что по мере всё более и более угубляющейся -- как на Западе, так и в СССР/России, секуляризации обшества*, вопрос ценностной ориентации людей в обществе становится достоянием пагубных для общества и цивилизации идеологий, которые насаждают -- явно или чаще тайно -- именно заинтерсованные "силы", а не здраво, постоянно и последовательно продуцирует общее "интегральное" (православные говорят: "соборное") самосознание народа или даже целой цивилизации (каковой была много веков подряд вся христианская цивилизация Европы и России).
* А отдельные "модные" всплески около-"религиозных" настроений -- нее в счёт, ибо не далают "мэйнстрима"!
"В настоящее время для того, чтобы понимать необходимость сопротивления, нужно быть достаточно мыслящим человеком, способным разобраться в неочевидных и хитрых методах манипулирования сознанием, поэтому новая оппозиция антиглобалистов, пришедшая на смену (и отчасти унаследовавшая их взгляды) движениям сторонников коммунизма, более малочисленна и менее организованна."
-- С первым трудно не согласиться! Второе -- суть идейные предпочтения автора места и статьи. При том, замечу, что он хоть и не особо скрывает свои, как минимум, "либертианские" взгляды, но несмотря на несомненный имеющийся у автора здравый разум -- все-таки не показал (пока?) сколь-либо убедительных и удовлетворительных путей выхода из тупика, в который завели Россию-СССР, -- через навязанные извне матрицы-доктрины, все те деятели междунардной политической "мафии"...
Продолжение следует...