К сожалению и у нормальных тоже. Вот по поводу теории относительности Эйнштейна, что думаете?siiar писал(а):
Вы же понимаете, что «полная абсурдность» может быть только у не нормальных людей. Доказана может быть не состоятельность концепции, то есть она может быть не достаточно обоснованна, умозрительна, не практична, не рациональна относительно других, более рациональных и взвешенных подходов. Если я найду или мне укажут на более состоятельные решения, я готов буду их принять и признать свои ошибки – я ведь нормально воспринимаю действительность и логику.
Что именно вы облегчили в своей теории? Покажите, как она выглядит в сложной подаче.sliar писал(а):Если и разрабатывать какую-то теорию, то так, чтобы она была верна в фундаментальных вещах. А вы нам как раз и пытаетесь показать фундамент теории.
Я не предлагаю вам на рассмотрение некую новую теорию, я ею не обладаю. Я в произвольном, облегченном виде предлагаю концепцию, в которой предлагается на базе определенной субкультурной общности создать экспериментальную модель микросоциума. Эта модель позволит отработать и усовершенствовать подходы к новой системной организации человеческого общества - РаСО (разумного социального организма). Попытку теоретического обоснования неизбежности наступления новой эпохи в организации человеческого общества сделал Бощенко И. В. в своей работе «Эволюция социальных систем» - я разделяю некоторые его теоретические выводы.
Покажите, как вы поняли, что она была эмоциональна? Что значит "критика эмоциональна", а затем покажите цитаты, где она была таковой?sliar писал(а): Я благодарен за критические замечания, но в большей своей части эта критика была бездоказательна и эмоциональна. Я надеюсь, что качество и аргументация критики будут в дальнейшем более существенны.
Я может с неправильными людьми связался, они всё твердят про разумность и отказ от эмоционального мышления, а сами эмоционально критикуют тут всех. Мне это важно, покажите где?
А какие слабые стороны вы уже в ней нашли?sliar писал(а): В данном случае я уверен в том, что нужно продолжать обсуждать эту концепцию и определять ее сильные и слабые стороны.