ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

«Мышинная возня» и модернизация разума

обсуждение глобальных проблем, истории и будущего цивилизации

Модератор: was bornin

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

«Мышинная возня» и модернизация разума

Сообщение avgy » Пт июн 15, 2012 14:16

«Мышинная возня» и модернизация разума
ИТ-стратегия модернизации человека и общества (Стратегия Безопасности)

Открытое море закрыто для тех, кто держит себя на берегу.

В портовых складах развелось много крыс. Обратив внимание на безудержную тягу крыс к олифе, рабочие придумали такой способ-забаву их устранения. На бетонную плиту ставится тазик с олифой. Вторая плита портальным краном поднимается над первой.
Крысы, увлекаемые любовью к олифе, в множестве сбегаются на плиту.
Всем места у тазика с олифой не хватает. Между крысами идет борьба-грызня за то, чтобы взобраться на тазик, пробиться к олифе, похлебать ее.
Когда крыс на плите становится достаточно много, следует команда крановщику и он резко опускает плиту…
При таких условиях, можно ли полагать успешными тех крыс, которым удалось занять высокое положение на тазике и полакать олифы?
Материальная действительность (природная действительность в целом, как в явной, так и неявной ее формах) есть для существования человека основа зыбкая. То есть, человек, общество, цивилизация находятся от рождения под «плитой» материальной действительности. Соответственно, при этих условиях любая деятельность, любого человека была, есть и остается не более чем «мышиной возней». «На рабский пир к тупому наслажденью, гоним бичем срастей, плетется жалкий сброд» (Ш. Бодлер).
Отсюда, для человека разумного успех не в том, чтобы к «олифе» пробиться, а в том, чтобы из под «плиты» выйти, вывести социальную практику за пределы материи (как явной, так и неявной ее частей) и достичь таким способом независимости от материальной действительности. Независимость от материи есть условие безопасного существования человека, общества, цивилизации.
Социальная практика вне материи – это бесканальные социальные коммуникации. То есть, прямые межличностные взаимодействия, прямые взаимосвязи между собственными действиями индивидов, без использования передающей среды. Собственное действие - это действие, которое начинает сам человек: «Все, что начинается вне меня не есть Я. Я есть то, что сам начинаю»
Для того чтобы достичь этого вне материального (бесканального) уровня межличностных взаимодействий человеку следует развивать управление собственным действием, модернизируя для этого свой разум.
Разум есть операционная система человека. Соответственно, для проведения модернизации человеческого разума следует пользоваться системотехническими принципами (философский инженеринг).
В частности, организм есть приемопередающая станция для разума человека. Модернизация «приемо-передающей станции» путем оснащения ее био-электронным видеоканалом (персональный электронный видеовыход организма) есть условие для модернизации разума человека. Разум возник на основе «узкого» биомеханического канала передачи (строчная развертка). Био-электронный видеовыход организма есть «широкий» оптический (проекционный) канал передачи (кадровая развертка).
В частности, интерфейс «мозг – компьютер» (BCI) есть условие для ведения визуального контроля за деятельностью разума по его влияниям на мозговую деятельность. Качественно новый контроль человека за деятельностью своего разума служит развитию качественно новой системы управления им, а значит и качественно новым способностям человека в ведении своей мыслительной деятельности.
При том, в мозгу человека имеются строго локализованные цветовые зоны есть возможность использовать их в интерфейсе «мозг-компьютер» в качестве цветовой «мыслительно-мозговой клавиатуры» для отображения цветовых композиций на мониторе компьютера.
Упражнения разума с «цветовой клавиатурой» в канале передачи ведет к образованию цветового языка, цветовой культуры разума, образованию разума нового типа. "Наше мышление создает такие проблемы, которые невозможно решить с помощью мышления того же типа" (А. Энштейн)
То есть, если представить разум человека как некий «город» со стихийно обусловленной архитектурой построенный на основе мозговой деятельности, связанной с биомеханикой организма, то модернизация разума это постройка нового, с искусственно-обусловленной архитектурой, «города» на новом «месте» мозгового «пространства». То есть, цветовые зоны мозга не задействованы в основе имеющегося сейчас кодово-знакового разума «биомеханического» типа. Соответственно, их и можно использовать в качестве основы для постройки разума нового «цвето-оптического» типа. Сочетание «построек» разума старого и нового типа и есть модернизированный разум.
Кроме того, следует отметить, что использование цветовых зон мозга, которые имеют сами по себе строгую локализацию, равную для всех, позволяет построить на цветовой основе разумы индивидов со стандартным строем, что служит условием для достижения полного взаимопонимания при общении.
Взаимопонимание это уравненость режимами действия передающей и приемной систем имеющих одинаковый стандартный строй.
Стихийно-обусловленный строй разума индивида возникающий на основе биомеханической деятельности организмов сугубо случаен. У всех он разный, «не стандартный», ввиду различия строя двигательных механизмов организма (разный «почерк» телодвижений, разные голоса), обуславливаюших строй разума. Отсюда и сложности в приходе к взаимопониманию.
Следует отметить, что индивиды, занимающиеся одинаковой физической деятельностью, обеспечивающей образование близких по строю двигательных механизмов организма, легче приходят к взаимопониманию.
Таким образом, подключение, посредством интерфейса «мозг-компьютер» (BCI), цветовых зон мозга к деятельности разума, расширяет ресурсную базу разума, служит модернизации разума, а значит и качественно расширяет способности человека к решению задач (когнитивная сингулярность), что необходимо для создания социально-технологических условий обеспечивающих проведение модернизации человека и общества, с целью достижения независимости человека, общества, цивилизации от материальной действительности, модернизации социальной практики обеспечивающей выход всех и каждого из под «плиты» материи.

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Пространственный код для цветного зрения

Сообщение avgy » Пт июн 15, 2012 14:23

Пространственный код для цветного зрения
07.02.2003 Новости Науки
Ученые из Техасской медицинской школы в Хьюстоне считают, что они поняли механизм распознавания цветного изображения мозгом. Исследования проводились, правда, на макаках, однако ученые уверены, что ситуация у человека не должна отличаться принципиально.
Исследователи регистрировали интенсивность кровообращения в специфических группах клеток в процессе показа животным различных цветов. Поток крови менялся в зависимости от цветовой гаммы, на которую смотрели макаки. Пик активности для одного и того же цвета всегда приходился на один и тот же участок мозга, т.е. каждому цвету четко соответствовала одна и та же группа клеток.
В результате исследователям удалось получить что-то типа пространственной карты цветовой палитры. Причем группы клеток, отвечающие за определенный цвет, выстраиваются строго в том же порядке, что и спектр видимого света. Например, участок мозга, на который приходился пик интенсивности кровообращения для красного цвета, располагался рядом с пиком оранжевого цвета, а тот в свою очередь - рядом с желтым, и так далее.
Экспериментаторы считают, что мозг использует некую пространственную кодировку для распознавания цветов.
Кстати, известно, что отнюдь не все люди видят цвета одинаково, существуют дальтоники, например, или люди, которым сложно отличить темно синий цвет от черного. По всей видимости, тут речь идет о неком дефекте кодировки или размывании граней соседних пиков

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Человек. От чувств к смыслу.

Сообщение avgy » Пн фев 04, 2013 13:07

Человек. От чувств к смыслу.
Или от гуманизации техники к технотизации гуманизма
ИТ-стратегия модернизации человека и общества (Стратегия Безопасности)

Ориентируясь по деревьям из леса не выйти.

Смысл не ощутим, чувства бессмысленны. Смысл вне пространства и времени. Пространство-время (объективная реальность) есть чувственные ориентиры.
Смысловая система ориентиров есть плод деятельности разума человека.
Соответственно, человеку следует не ограничиваться в определении себя и стратегических целей своей деятельности системой чувственных образов, а определять себя и цели своего развития по смыслу, в системе смысловых ориентиров, вне пространства и времени себя находить. Пространство-время это чувственные образы, чувственные категории.
По чувствам человек это тело, это пространственно-временная система, как свойство материи. По смыслу человек имеет собственное действие и начинается с него вне материи. Все, что начинается вне меня не есть Я. Я есть то, что сам начинаю.
Определяя себя по смыслу, человек вводит себя в поле смысловых ориентиров, открывает для себя простор для развития, получает возможность пользоваться смысловой системой ориентиров для ведения деятельности по развитию себя, развитию общества, развитию цивилизации.
По смыслу, человек разумный действует вне материи (разум человека базируется на процессах рефлексии между собственным началом человека и материальной действительностью). Соответственно, следует и социальную практику выносить на внематериальный уровень, уровень бесканальных социальных коммуникаций.
Для введения собственного действия в прямые взаимодействия с собственными действиями других индивидов, человеку следует развивать управление собственным действием используя техноконтроль (персональный электронный видеовыход организма) за его влияниями на организм в качестве био-электронной обратной связи.
Качественно новый контроль ведет к качественно новой системе управления, а качественно новое управление приводит к качественно новой практике.

Псикомпьютер
________________________________________
Проект «ПСИГМА» (публ. Интернет)


Аннотация

Современного цивилизованного человека окружают различного рода переключатели от самых простых типа “вкл. — выкл.”, до самых сложных — компьютеры, компьютерные сети. Человек может осуществлять переключение чего-либо с помощью физического воздействия, например, рукой, голосом или глазами. В основе всех этих действий человека (человека-оператора) лежит то, что в психологии принято называть волей или волением. Таким образом, физическое тело человека является посредником между его волей и объектами воздействия. Основная задача проекта по разработке психорезонансной электронной технологии состоит в том, чтобы напрямую, без посредников соединить волю оператора с электронными приборами.
Соединение воли оператора с электроникой предполагается реализовать на примере разработки элементарного переключателя, названного «псикнопкой». На данный момент разработана соответствующая теория (know how), имеющая название «псифизика».
При реализации первого этапа проекта предполагается создание микроэлектронного изделия, включение и выключение которого полностью контролируется оператором на психо-ментальном (властно-волевом) уровне. Успешное создание экспериментального образца псикнопки и ее дальнейшее тиражирование позволит в перспективе значительно трансформировать то кнопочное пространство, которое окружает современного человека.
Проект базируется на математической модели псифизики. Модель псифизики сформулирована на базе нейрокомпьютинга — современного подхода в нейрофизиологии. Термин “псифизика” является сокращением от психофизики — области научной деятельности, имеющей фундаментальное и прикладное значение в связи с темой изучения взаимодействия человека и компьютера. Создания элементарного “да-нет” переключателя или сокращенно псикнопки является первым — устройство, которое позволитшагом к разработке псикомпьютера. Псикомпьютер человеку-оператору без таких механических манипуляторов, как клавиатура, мышь и пр. устанавливать связь с компьютером на властно-волевом уровне. Проект является поэтапным. Первый этап является базовым в разработке псикомпьютера. Если будет off”,нет”, “on—построена псикнопка, т.е. элементарный переключатель “да 1”, то путь построения более сложного устройства, обеспечивающего“0 властно-волевой контакт человека с компьютером, будет выявлен.


1.Фундаментальная научная проблема,
на решение которой направлен проект

Фундаментальной научной проблемой, на решение которой направлен проект, является психофизическая проблема. Эта проблема формулируется у Платона, Аристотеля и далее через Р. Декарта вновь и вновь ставится в рамках новоевропейской философии XIX—XX вв. Суть проблемы сводится к ответу на вопрос: как возможно соединить, связать, соотнести и т.п. тело, вещество, материю, объективное и т.п., с одной стороны, и душу, дух, субъективное и т.п., с другой стороны.

2. Конкретная фундаментальная задача в рамках проблемы,
на решение которой направлен проект

Психофизическую проблему можно перефразировать с точки зрения взаимодействия оператора с устройством, что сделано, например, в контексте математической модели псифизики [1 — 4]. Модель псифизики апеллирует к базовому опыту любого человека, опыту его власти над своим собственным телом. Если человек выступает в качестве человека-оператора, а его тело в качестве тела-устройства, то человек есть постольку, поскольку он владеет своим телом. “Власть”, а также “воля”, “свобода” и “сила” — четыре основные понятия, которые определены и исчислены в модели псифизики. В той мере, в какой человек-оператор владеет своим телом-устройством, можно говорить о распространении власти оператора на другие (специальным образом приготовленные) устройства, что и указывает на принципиальную реализуемость проектов “псикомпьютер” и элементарного “да-нет” переключателя, “псикнопки”. Разработка проекта составляет конкретную фундаментальную задачу в рамках психофизической проблемы.


8.Список основных публикаций,
наиболее близко относящихся к предлагаемому проекту:
1.Плохотников К.Э. Псифизика: к теории М.: Препринт. взаимодействия оператора с устройством, математическая модель. МГУ, 2000.Диалог
2.Плохотников К.Э. Псифизика: к теории взаимодействия оператора с устройством, математическая модель// Сознание и физическая реальность, 2000, т.5, №5, с.2-13; 2000, т.5, №6, с.18-22; 2001, т.6, №1, с.18-26; 2002, т.7, №1, с.2-12; 2002, т.7, №2, с.16-27.
3.Плохотников К.Э. Эсхатологическая стратегическая инициатива: Исторический, политический, М.: Изд-во МГУ,психологический и математический комментарии. 2001.
4.Плохотников К.Э. Математическое моделирование и вычислительный эксперимент. Методология и практика. — М.: Едиториал УРСС, 2003.
5.Плохотников К.Э. От психофизики к пси-парадигме. О демаркационной линии между наукой и паранаукой/ Стратегии динамического развития России: единство самоорганизации и управления. Материалы Первой международной научно-практической конференции. Т.2. Ч.2-я. — М.: Изд-во «Проспект», 2004. с.93 — 102.
М.:6.Цыганков В.Д. Психотронное оружие и безопасность России. СИНТЕГ, 1999.
М.:7.Цыганков В.Д. Вселенная Хокинга и нейрокомпьютинг. СИНТЕГ, 2000.
М.: СИНТЕГ,8.Цыганков В.Д. Нейрокомпьютинг и мозг. 2001.
9.Группа “ПСИГМА”. От “псикнопки” к “псикомпьютеру”// Электродинамика и техника СВЧ, КВЧ и оптических частот, 2002, том Х, вып.3(35), с.233-241; В сб.: “Информационные технологии в образовании, науке, технике и гуманитарной сфере”. — М., 2003, с.93 — 104; Сознание и физическая реальность, 2003, т.8, №5, с.12 — 18.

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

«Дайте мне точку опоры…»

Сообщение avgy » Вт мар 19, 2013 14:45

«Дайте мне точку опоры…»
ИТ-стратегия модернизации человека и общества (Стратегия Безопасности)

Дайте мне точку опоры, и я переверну весь мир.
Архимед

Мир это средство, способ коммуникаций.

Человек имеет собственное действие, действие которое сам начинает вне материи.
То есть, имеет вне материи свое собственное начало. Сам себя начинает.
Собственное начало человека это та точка, которая призвана «перевернуть мир».
То есть, от мира, который несет человека (мир – средство), к миру, который несет сам человек, производит сам человек (мир как способность человека)
Сейчас собственное действие человека используется им в качестве действия модулирующего материальную действительность (материальный мир).
При соответствующей способности в управлении своим собственным действием оно может быть использовано и в качестве действия несущего.
Достижение способности к введению человеком своего собственного действия с собственными действиями других индивидов (бесканальные социальные коммуникации) это приход к миру, как способности человека.
Сеть бесканальных социальных коммуникаций (общая соединенная действительность) есть средство-альтернатива миру материальному.

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

«Прогулка по эшафоту»,

Сообщение avgy » Пн апр 01, 2013 10:50

«Прогулка по эшафоту», «Крутое пике» - фильмы о всеобщем кретинизме.
ИТ-стратегия модернизации человека и общества (Стратегия Безопасности)

На рабский пир к тупому наслажденью,
Гоним бичем страстей, плетется жалкий сброд…
Ш. Бодлер

Анекдот в тему:
Летят звери в самолете. Самолет начал виражи совершать. Заяц пошел в кабину пилотов посмотреть, что там происходит. Там ворона за штурвалом. Заяц ее спрашивает:
- Ворона, ты что делаешь?
- Выделываюсь!
- А можно я тоже повыделываюсь?
- Да, пожалуйста.
Заяц принялся штурвалом ворочать.
Лисица в кабину заглядывает:
- Вы что здесь делаете?
- Выделываемся!
- Можно я тоже повыделываюсь?
Стала лисица самолетом управлять.
Входит к «пилотам» медведь.
- Звери, вы что делаете?
- Выделываемся!
- Можно я тоже повыделываюсь?
Сел за штурвал медведь. Пару крутых виражей заложил и самолет, не выдержав перегрузок, рассыпался.
Звери падают среди обломков. Ворона полетела
Звери к ней вопрошают:
- Ворона, а нам что делать?
- А вы что, летать то не умеете?
- Нет.
- А что же тогда выделывались?

Кретинизм – ограниченность (недальновидность, отсутствие стратегических целей), односложность (простота, механистичность), бессмысленность (тупость) управления деятельностью.

«И все это заканчивается трагически…» есть заявление М. Булгакова о том, что деятельность человека, развитие человека никчемное, бессмысленное, пустое: «Хоть какая то цель, на какое то время» (М. Жванецкий), «Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало». То есть, человечество пребывает на уровне всеобщего кретинизма. Соответственно, кретинизм есть норма, а выход из кретинизма – ненормальность. Стыдясь ненормальности, человек предпочитает оставаться в кретинизме.
Сейчас кретинизм есть общий знаменатель для всех людей и для всех занятий. Следует же, общим знаменателем для всех делать выход из кретинизма. При новой норме постыдноым будет для человека разумного оставаться в кретинизме.
Следует отметить, что частный «смысл», который используется человеком для самообмана, перекрывается более общей бессмысленностью существования, подобно тому, как плюсы в скобках, при раскрытии скобок обращаются в минусы, если перед скобками был минус.
Кретинизм есть не вина, а беда человека, но вина человека разумного.
Первый шаг на пути выхода из кретинизма это признание человеком наличия у себя своего собственного действия. Действия, которое не есть свойство материи (материя - природная действительность, как в явной, так и не явной формах ее), сам человек его начинает. То есть, имеет человек разумный вне материи свое собственное начало (источник действия). У каждого индивида свое отдельное собственное начало.
Кретинизм полагать себя свойством материи. Подобно тому, как будучи перед зеркалом, полагать собой свое отображение в зеркале, искать свое начало в зеркале, либо полагать, что ветер начинается от того, что дерево качается.
Материя есть среда, через которую человек разумный себя проявляет и знает себя по этим проявлениям. То есть, человек есть вне материи, а цикл осознания себя (сознание) имеет в пределах материи.
Для доказательства наличия у себя своего собственного действия и осознания себя непосредственно в этом действии, следует социальную практику выводить за пределы материи – бесканальные социальные коммуникации. Внематериальной практикой доказывается наличие края материи («Материя бескрайна и неисчерпаема»?). Копая же яму, из ямы не выйти, края ямы не достичь, углубляясь в материю из материи не выйти.
«ИТ-стратегия модернизации человека и общества» (Стратегия Безопасности) есть «дорожная карта» намечающая путь выхода человечества из кретинизма.
Первый этап это проведение модернизации разума, как инструмента человека, как операционной системы человека, перестройка разума человека посредством использования мозго-компьютерного интерфейса (BCI) в качестве цивилизованной оперативной обратной связи человека со своим разумом (приведение действия разума к техническим средствам измерения, измеряемый разум). Сейчас человек управляет своим разумом вслепую и вглухую. Прямоточное (по правилам) управление «черным ящиком» разума без цикла оперативной обратной связи с ним по принципу:
«Щелкни кобылу по носу, она махнет хвостом» (К. Прутков). При таком первобытном нецивилизованном способе оперирования человека своим разумом, при используемых средствах отображения деятельности разума, как системы, нет возможности заниматься настройками разума, управлять динамикой его действия, заниматься перестройкой разума для вывода его на качественно новые уровни (когнитивная сингулярность).
Модернизация разума не есть самоцель, а есть средство для решения задач по модернизации сознания (без сознания нет человека), которое сейчас есть операционная система организма (свойство материи) и которое задает интерфейс подхода человека к материальной действительности. «Объективная реальность» есть формат этого интерфейса. Соответственно, у человека есть возможность, изменяя «операционную систему» получать новый формат подхода к природной действительности, создавать «операционные системы» нового типа и используя новые подходы к материальной действительности производить модернизацию «аппаратной базы» сознания изначально в пределах материи, а по мере модернизации социальной практики производить носители сознания и вне материи. Использовать в качестве несущей основы систем, в том числе и сознания, собственные действия индивидов (общая соединенная действительность («чистая ноосфера», как альтернатива материи).
«Чистая ноосфера» производится осознанно путем ввода собственных действий индивидов в прямые бесканальные взаимодействия.
Таким образом, внематериальная социальная практика есть условие прихода к качественно новому уровню существования, прихода человека, общества, цивилизации к независимости от материи, Независимость есть условие Безопасности.

P.S. В. Одоевский своим вопросом в рассказе «Бригадир»: «Должен ли сын кретином быть, если отец – кретин?» задает человеку разумному мотив для начала практического решения задач по модернизации человека и общества, задач по выходу из кретинизма, как начального уровня развития.

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Бригадир

Сообщение avgy » Пн апр 01, 2013 10:56

Владимир Федорович Одоевский
Бригадир
Жил, жил, - и только что в газетах
Осталось: "выехал в Ростов".
Дмитриев.
Недавно случилось мне быть при смертной постели одного из тех людей, в существование которых, как кажется, не вмешивается ни одно созвездие, которые умирают, не оставив по себе ни одной мысли, ни одного чувства. Покойник всегда возбуждал мою зависть: он жил на сем свете больше полувека, и в продолжение сего времени, пока цари и царства возвышались и падали, пока открытия сменяли одно другое и превращали в развалины все то, что прежде называлось законами природы и человечества, пока мысли, порожденные трудами веков, разрастались и увлекали за собою вселенную, - мой покойник на все это не обращал никакого внимания: ел, пил, не делал ни добра, ни зла, не был никем любим и не любил никого, не был ни весел, ни печален; дошел за выслугу лет до чина статского советника и отправился на тот свет во всем параде: обритый, вымытый, в мундире. Неприятно, тягостно это зрелище! В торжественную минуту кончины человека душа невольно ожидает сильного потрясения, а вы холодны; вы ищете слез, а на вас находит насмешливая, едва ли не презрительная улыбка!.. Такое состояние неестественно, ваше внутреннее чувство нагло обмануто, растерзано; а что всего хуже, это зрелище заставляет вас обратиться на зрелище, еще более несносное - на самого себя, возбуждает в вас докучливую деятельность, разлучает вас с тем сладким равнодушием, которое в гладкую ледяную кору заключало для вас все подлунное. Прощай, свинцовая дремота! Прежде с сладострастием самоубийцы вы прислушивались к той глухой боли, которая мало-помалу точит организм ваш; а теперь вы боитесь этого верного, неизменного наслаждения; вы начинаете по-прежнему считать минуты, раскаиваться; снова решаетесь на новую борьбу с людьми и с самим собою, на старые, давно уже знакомые вам страдания...

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Цветы зла

Сообщение avgy » Пн апр 01, 2013 11:00

Шарль Бодлер
Цветы зла
ПРЕДИСЛОВИЕ

Безумье, скаредность, и алчность, и разврат
И душу нам гнетут, и тело разъедают;
Нас угрызения, как пытка, услаждают,
Как насекомые, и жалят и язвят.

Упорен в нас порок, раскаянье - притворно;
За все сторицею себе воздать спеша,
Опять путем греха, смеясь, скользит душа,
Слезами трусости омыв свой путь позорный.

И Демон Трисмегист, баюкая мечту,
На мягком ложе зла наш разум усыпляет;
Он волю, золото души, испепеляет,
И, как столбы паров, бросает в пустоту;

Сам Дьявол нас влечет сетями преступленья
И, смело шествуя среди зловонной тьмы,
Мы к Аду близимся, но даже в бездне мы
Без дрожи ужаса хватаем наслажденья;...

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Тема жизни и тема человека

Сообщение avgy » Пн апр 01, 2013 11:04

Тема жизни и тема человека.
ИТ-стратегия модернизации человека и общества (Стратегия Безопасности)

Следы на целину не выведут

Танцор сочиняет движения тела под ту музыку, которая к нему приходит.Находят себя танцоры в интерпретации музыки в танец.
Соответственно, танцуя под одну музыку нет ни помыслов, ни интереса, ни способностей к сочинению музыки иной. Музыка предопределяет танец, а танец музыку ("Пляска святого Витта").
Человек пляшет под музыку жизни ("Бал" Ф. Феллини). Любая деятельность всех и каждого, любые помыслы человека находятся в рамках одной темы, тема жизни. Не может человек помыслить другой мотив деятельнос ти нежели чем мотив жизни. Все вокруг жизни, для жизни или против жизни. Диктат жизни (диктат биохимии организма) в целеполагании человека: "На рабский пир к тупому наслажденью, гоним бичем страстей плетется жалкий сброд" (Ш. Бодлер).
Человек жалок в своей зависимости от жизни. Сидит на игле жизни и в этом своем наркотическом угаре ничего другого не хочет: " Мы к аду близимся, но даже в бездне мы без тени ужаса хватаем наслажденья" (Ш. Бодлер).
Тема жизни есть начальная тема в развитии человека разумного. Это тема диктанта, тема изложения диктанта.
Далее человеку разумному следует сочинять свою тему, иную тему, чем тема жизни. Будет другая тема, будет другая музыка будут и другие танцы.
Новая тема, это тема собственного действия человека, собственного начала человека. Эта тема шире темы жизни. В этой новой теме жизнь уже не цель, а средство для достижения цели. Цель в новой теме сам человек в своем собственном начале и мотив для деятельности здесь, это достижение независимости действия человека от жизни, а так и от материи в целом (жизнь есть свойство материи). То есть, цель деятельности человека, мотив деятельности исключение зависимости своего действия от неустойчивых носителей (моденизация носителей). Достижение этой цели приводит к исключению вероятности исчезновения человека. общества, цивилизации.

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Атомные подводные лодки от разрухи в головах не защитят

Сообщение avgy » Чт авг 08, 2013 10:01

Обама дал старт инновационному исследованию головного мозга человека

.02 апреля 2013 года    19:21Вашингтон. 2 апреля. INTERFAX.RU - Президент США Барак Обама объявил во вторник о старте нового исследования о строении головного мозга под названием BRAIN Initiative."У нас есть шанс улучшить жизнь не миллионов, а миллиардов людей на нашей планете. Вот почему мы этим занимаемся. Это - будущее, и это важно", - сказал американский лидер, выступая в Белом доме.В заявлении Белого дома, распространенном ранее, говорится, что исследование BRAIN (Brain Research through Advancing Innovative Neurotechnologies) Initiative ускорит развитие и внедрение новых технологий, которые позволят ученым получить динамические изображения мозга и изучить процесс взаимодействия отдельных клеток головного мозга с комплексом нервных цепей.Эти технологии позволят начать изучение того, как мозг обрабатывает, использует, хранит большое количество информации, а также прольют свет на связь между функциями мозга и поведением человека, подчеркивается в заявлении Белого дома.Смотрите оригинал материала наhttp://[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Сообщение avgy » Чт авг 08, 2013 10:45

"Кипит наш разум возмущенный и в смертный бой вести готов..."
ИТ-стратегия модернизации человека и общества (Стратегия Безопасности)

Здоровьем не заразить

Деятельность разума влияет на организм, организм влияет на разум. Положительная обратная связь в этом взаимодействии ведет к росту возмущения, "кипению" разума, растройству организма, а так и губительному для него поведению под управлением "кипящего"разума.
Оперативный технический контроль за процессами жизнедеятельности организма (персональный электронный видеовыход организма) позволяет человеку обуздать влияние деятельности рвзума на организм (био-электронная обратная связь с разумом, БОС-технологии).
:Исследования мозга перспективны в плане создания персональных мозго-компьютерных интерфейсов (BCI) и использование отображения ими влияния
деятельности разума на картину мозговой активности в качестве постсимвольных средств социального обмена, в качестве средств модернизации разума.

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.