ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

Сказка о распятии Христа.

обсуждение глобальных проблем, истории и будущего цивилизации

Модератор: was bornin

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Сказка о распятии Христа.

Сообщение avgy » Чт июн 16, 2011 15:00

Сказка о распятии Христа.
ИТ-стратегия модернизации человека и общества. (Стратегия Безопасности)

Спящий себя не разбудит

Сказка о распятии Христа это сказка о распятии разума, сказка о введении разума человека, ввиду требований общественного строя, в закрепощенность (подавление- угасание собственного действия человека, механистичность разума, квазиразум, одинарный в своем действии). То есть, общественный строй не место для сомнений, элементы строя должны быть стабильны. Распятие на кресте есть символ стабилизации через закрепощенность.
Сейчас общественный строй достаточно технологически развился, что делает возможным без вреда для строя выводить разумы индивидов из закрепощенности, из «спячки». при том, что «Сон разума порождает чудовищ» (Ф. Гойя). Появилась возможность обеспечивать стабильность за счет "разумного" самоконтроля-самоограничения.
То есть, задача человека, создавая социально-технологические условия саморазвития снять свой разум с креста. А именно, активировать подвижность разума за счет развития управления собственным действием («второе пришествие» собственного действия - это, выведение собственного действия из угасшего состояния, пробуждение разума).
Основа разума бинарная – сочетание собственного действия индивида с действием материальным, рефлексия между собственным началом и началом материальным.
Материя – это действительность, которая существует сама по себе.
То есть, ее начало вне собственного начала человека и наоборот.
Собственное действие человека – это действие, которое начинает сам человек разумный.
Человек животный собственного действия, собственного начала не имеет.
То есть, человек животный есть свойство материи (природной действительности), есть одна из форм проявления ее.
У человека разумного есть шанс обрести независимость от материи выведением социальной практики за пределы материальной действительности (как явной, так и не явной ее частей, "светлая" и"темная" материя). Снять себя с креста материи. Независимость от природной данности есть условие Безопасности существования человека, общества, цивилизации.
Человек животный такой возможности не имеет - свойство системы вне системы быть не может, поэтому он, как и все существующее в природной действительности обречен на исчезновение – возделывающие не свое все потеряют, себя не творящий сгинет.
Для человека разумного, задача не упустить свой шанс в достижении независимости от природной действительности, сделать себя неугасающим, выводя социальную практику за "край материи".
Умение хотеть делает человека свободным.

Михаил
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Вт май 24, 2011 16:01
Откуда: Москва

Сообщение Михаил » Чт июн 16, 2011 15:36

Для человека разумного, задача не упустить свой шанс в достижении независимости от природной действительности, сделать себя неугасающим, выводя социальную практику за "край материи".
Как это делать? У вас есть свой личный опыт?! :shock:

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Две "ноги" разума

Сообщение avgy » Вс июн 19, 2011 13:11

Человек разумный имеет собственное начало вне материи. То есть, разум человека есть на основе рефлексии между собственным началом человека и материальным "началом" (бинарная в своей основе система). Можно сказать, что у человека разумного, как системы, одна "нога" есть вне материи (собственное операционное действие), другая "нога" (память и ее механизмы) есть в рамках материи. Человек есть действие оперирующее памятью.
Социальная же практика ведется только в рамках материальной действительности (канал связи), точнее только части ее - используется, единственно, в качестве канала связи между индивидами биомеханическая деятельность организма, что позволяет начав цивилизованно производить качественное расширение социальной практики в рамках материи (мультиканальная система социального обмена), далее вывести ее и за "край материи" (бесканальные социальные коммуникации), только тогда и появится личный опыт ведения такой запредельной практики.

Первый реальный шаг на пути "за край" это оснащение организма человека персональным электронным видеовыходом, что служит условием для практики человека, при которой он может себя расшевелить относительно организма (относительно "креста" механистичности, привычности), то есть осознать свою отдельность от организма (пользователь организма). Эта новая практика и инструмент для модернизации сознания человека - качественное расширение ресурсной базы сознания. И уже при наличии этого модернизированного сознания становится возможным использование экстрасенсорных связей между организмами в качестве каналов социального обмена (телепатия и прочие феномены, при таком сознании, как рядовые явления).
И уже по ходу этой практики новая модернизация сознания, которая позволит обрести человеку способность для выхода к практике вне природной действительность - прямые бесканальные социальные коммуникации.

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Смена профессии не убивает

Сообщение avgy » Вс июн 19, 2011 13:18

Смена профессии не убивает личность
ИТ-стратегия модернизации человека и общества. (Стратегия Безопасности)

Не следует посредством многого достигать того,
что можно достичь посредством малого.
К. Прутков

"Человек пребывает в энергетически и информационно сбалансированной системе, в социальной среде идет становление социальной личности" (В. Вторушин).
Но при этом следует дополнить и то, что смена деятельности, смена профессии не убивает личность, а ведет к более полному ее раскрытию, раскрытию на новом уровне.
Сейчас человек разумный по своей профессии есть единственно «кукловод» и все его игры единственно кукольные, а соответственно и системы ценностей кукольные (связаны с «фигурным вождением» тела).
Мало того, «кукловод» себя со своей «куклой» отождествляет, на уровне кукольных игр имеет социальнаю и самоидентификацию. Другого не дано, другое следует самому вводить, выводить себя на другой уровень игр, на другой уровень решаемых задач..
То есть, в рамках кукольных игр идет начальное становление личности.
И плохо не то, что человек в "куклы" играет, а то, что «погружен в них с головой», себя не замечает, не обращается к себе, не решает задачу самосохранения. и это при том, что целиком и полностью от своей природно данной «куклы» зависит. То есть, будучи самоактивен, зависит от пассивного (механистичного).
Организм человека это просто органическая кукла-биоробот и человек разумный есть при ней в качестве пользователя, в качестве водителя.
Человек животный (человек механистичный) есть свойство «куклы», есть, не более чем, ее программное обеспечение, нет у него собственного начала, то есть, он есть просто форма проявления материи, как и все сущее в материальной действительности..
Человек же разумный это надпрограммное действие (собственное действие человека), имеет собственное начало вне «куклы», вне материи, самоактивен(сам себя начинает, источник действия).
Организм это свойство материи (высокоорганизованная материя).
Сознание есть операционная система организма.
Разум есть сочетание собственного действия человека с действием материальным.
Соответственно, «кукловодам», чтобы исключить свою зависимость от своих «кукол», а так и от природной-материальной действительности в целом, следует создавать условия для игр качественно иного уровня, чем природно данный, обеспечивающих достижение, путем саморазвития, способности к прямым взаимодействиям друг с другом, вне «кукол» входить во взаимодействия, вне среды их обитания, вне природной действительности в целом – это бесканальные социальные коммуникации.
То есть, следует ставить и решать задачу: исключить использование «куклы», использование материальной среды как обязательных для ведения человеком своей деятельности средств. Это задача модернизации носителей.
Раз у человека разумного есть действие собственное, то и использовать его не только как операционное (модулирующее), но и как несущее.
Для этого и требуется переход к решению другого класса задач по развитию управления собственным действием, чем тот что изначально данн и в котором человек сегодня сбалансированно пребывает.

Удобно рассмотреть все это на примере компьютерной сети и пользователей компьютеров, где связи между пользователями могут быть как через компьютеры, через сеть (канал связи), а так и прямые непосредственные взаимодействия. Разумеется, если пользователи компьютеров обладает подвижностью относительно своего компьютера и способностью ориентироваться вне него, вне компьютерной сети для выхода к прямым взаимодействиям друг с другом

Кроме того, будучи с головой погружен в компьютерную игру, себя в ней находя, задачу модернизации носителей (модернизация операционной системы, модернизация аппаратной базы компьютера) не решить. Эта задача решается в другой системе ориентиров, в другой системе ценностей, чем те которые используются в компьютерной игре.
То есть, у «геймеров» и «сисадминов» разные системы ориентиров, разные системы ценностей, соответственно, и стратегические цели развития как себя так и системы разные, отсюда, и разные просторы себе открывают для ведения деятельности, для развития себя самого..
«Где нет простора для развития способностей, там не и самих способностей»
(Л. Фейербах)

Михаил
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Вт май 24, 2011 16:01
Откуда: Москва

Сообщение Михаил » Пн июн 20, 2011 12:48

Вы хотите подменить собой Творца?! Да вам ещё рано...... :lol:
Воткнули в человека "видеовыход", что дальше?! 8)
Начинаем им управлять?..... :lol:

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

"Человек, который умирает богатым, умирает опозоренным&

Сообщение avgy » Ср июн 29, 2011 11:58

"Человек, который умирает богатым, умирает опозоренным"
(Д. Карнеги)
Пользоваться компьютером удобней с помощью видеовыхода-монитора.
Организм человека есть биокомпьютер, биоробот.
Человек есть водитель-оператор биоробота управляет им ориенируясь по своим ощущениям. Разрешающая способность управления бироботом повыситься если оснастить его персональными техническими средствами контроля процессов жизнедеятельности организма (БОС-технологии - технологии биоэлектронной обратной связи).
Соответственно, человек более полно будет использовать ресурсы своего биоробота, что позволит создавать условия для обретения свободной связи с биороботом, отделить себя от него, снять себя с "креста" органической основы, а далее и с "креста" материи (природная действительность).
Индивиды-пользователи смогут обходиться без своих "крестов", входить в прямые социальные коммуникации. Независимость есть условие Безопасности.
Если к этой цели себя не устремлять, то заниматься не более чем коротанием времени до кончины.
Принцип "Хоть какая то цель на какое то время" на сегодня уже тесен для человека разумного. Технологии позволяют создавать условия для движения себя к цели "запредельной

".

Михаил
Сообщения: 161
Зарегистрирован: Вт май 24, 2011 16:01
Откуда: Москва

Сообщение Михаил » Ср июн 29, 2011 15:33

Так в человеке уже всё есть. И не нужны никакие технические "протезы". При определенной тренировке вы можете, например, посмотреть на себя (своё тело) со стороны, ощупывать предметы не вставая с места и.т.д...... Может быть стоит сначала в себе покопаться?!:wink:

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Сообщение avgy » Ср авг 17, 2011 12:17

Персональный видеовыход организма нужен для того, чтобы не копаться в себе вслепую, а исследовать себя зряче (БОС-технологии).
Организм человека есть биокомпьютер и оснащение его видеовыходом повышает разрешающую способность оперирования им, а значит и результативность в саморазвитии человека, общества, цивилизации.

avgy
Сообщения: 106
Зарегистрирован: Чт ноя 18, 2010 16:53

Сообщение avgy » Ср авг 17, 2011 12:22

Организм как приемо-передающая станция.
ИТ-стратегия модернизации человека и общества (Стратегия Безопасности)

Человек использует организм в качестве приемо-передающей станции.
Органы чувств – осознаваемые каналы приема, плюс телодвижения как поставщик мышечных ощущений.
Осознаваемых каналов передачи два – телодвижения и голос (звуковой канал), причем оба эти канала одного типа (биомеханика).
Следовательно, есть возможность увеличивать количество каналов передачи, в частности, оснащая организм персональным электронным видеовыходом получить видеоканал передачи (биоэлектронный видеоканал) и его использовать в практике социального обмена ( в том числе и как аудиоканала) Использование нового, искусственного канала послужит условием для выработки новых качеств человека, новых качеств разума человека.
В частности, новый канал передачи позволяет использовать цветовую семантику для оперативного самовыражения человека (проецирование цветовых композиций), для практики социального обмена (постсимволические средства социального обмена).
Применительно к новым средствам самовыражения человека и новым средствам практики социального обмена образуется и новый постсимволический язык.
Причем это язык не описания и передачи форм, а язык для задания режима действия мышления на приемной стороне равного режиму действия мышления на стороне передающей (язык команд). Следует отметить, что смысл (мыслеобраз, идея) это режим действия мышления. Соответственно, смысл следует не описывать, а выдавать команды для приведения настроек приемной стороны равных настройкам стороны передающей.
То есть, не описание торта передавать, а передавать рецепт, по которому сторона приемная торт испечет и непосредственно испробует его. То есть, поймет торт по самому торту, а не по его описанию.
Постсимволический язык это язык команд, язык управления настройками мышления посредством аудиовизуальной стимуляции мозговой деятельности.

вадимир

Сталин – иудейский мессия!

Сообщение вадимир » Ср авг 17, 2011 18:02

Вновь и вновь со стороны жидовствующих элементов раздается призыв к деСталинизации. Народ недоумевает, что бы это значило? Что надеются получить в результате этой акции неугомонные прихватизаторы?
А вот как-то перечитывал библию, и меня осенило – ведь Сталину удалось совершить в истории то, что полагалось сделать иудейскому мессии.
Ведь чего ждали иудеи от мессии? Того, что он соберет народ евреев, освободит его от гнета и восстановит политическую независимость еврейского народа на земле Израиля. Всё это и осуществил Сталин. Фактически именно он является освободителем евреев от гитлеровского уничтожения. И, как известно, государство Израиль появилось в результате победы СССР во второй мировой войне. И первым государством признавшим Израиль был СССР – руководимый Сталиным.
Все факты на лицо. Казалось бы, самое время воспеть хвалу. Но что-то же не так!
Естественно! Мессией был Иисус Христос. Но многие иудеи его не признали и продолжали желать другого – еще неведомого избранника, который совершил бы не то, что угодно Богу, а то, что угодно людям (левитам, саддукеям, олигархам еврейского мира).
Много было пророческих предупреждений евреям о том, что мессия не будет им дан, потому что поступают они не хорошо.
И вот, Бог совершил свою историю, и довольно унизительно для евреев. И мессия оказался посторонним, и сама история Израиля прошла на каких-то задворках. Всё довольно непрезентабельно, похвастать нечем. Да и всякие там Торы, Талмуты и Кобалы не отправлять же в чулан…, то есть в музей.
Но вот «возможность» - народ-то ничего не понял! Или ему не дали понять, убив Сталина, как впрочем, и Христа, и оболгав опорочили его дела.
И вот, вроде бы, история продолжается, можно надевать раввинские шапочки и по-свойски толковать Тору. А может быть хватит уже?

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.