ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

Высокоразвитая цивилизация в древности

обсуждение глобальных проблем, истории и будущего цивилизации

Модератор: was bornin

Наблюдатель
Сообщения: 577
Зарегистрирован: Чт мар 05, 2015 5:50

Сообщение Наблюдатель » Сб июл 18, 2015 5:32

БСН
Возможно Вы правы. Пока мы инопланетян не встретили, трудно судить какая у них логика может быть.

Но вернёмся к высокоразвитой цивилизации в древности.
Какие есть доказательства существования оной?
Пока я слышал только о пирамидах.

Zealint
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 14:05

Сообщение Zealint » Пн июл 27, 2015 13:50

Мнение ВП СССР по данному вопросу [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

Если кратко пересказать суть своими словами, то я могу сделать это так:

Раньше была цивилизация существ (та самая Атлантида), которая имела в своём устройстве жёсткий толпо-элитарный строй. Причём сами "атланты" (название тут моё, в самой работе его нет) обладали разными способностями помимо тех, что сейчас есть у человека и обладали более развитым мозгом, а люди вообще сам по себе - это те же, но только генномодифицированные существа, у которых умышленно подавлен потенциал мозга. Они были у настоящих полноценных атлантов прислугой, способной только лишь к самовоспроизводству и простым поручениям.

Далее подобный строй был уничтожен "свыше" (чем-то вроде потопа, описанного в Библии или иной катастрофой), в результате чего остались в живых только эти слуги (мы с вами). В итоге, мы являемся генетически-модифицированными потомками более высоко развитой цивилизации, да ещё и пытаемся вернуть тот же толпо-элитарный строй.

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Ср окт 28, 2015 21:41

Ещё видео о фактах существования высокотехнологичной цивилизации в древности [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

Logik
Сообщения: 146
Зарегистрирован: Ср окт 21, 2015 4:49

Сообщение Logik » Пт окт 30, 2015 5:55

Если бы в древности существовала высокоразвитая цивилизация, то остались бы археологические находки, города в первую очередь.

Zealint
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 14:05

Сообщение Zealint » Пт окт 30, 2015 8:32

Если бы в древности существовала высокоразвитая цивилизация, то остались бы археологические находки, города в первую очередь.
Во-первых, при условии, что они жили в городах. Во-вторых, подавляющая часть нашей планеты не изучена (хотя бы дно океанов), поэтому говорить "остались бы", подразумевая, что мы уже из кожи вон вылезли, но ничего не нашли, неправильно.

wind
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Вс окт 25, 2015 13:00
Откуда: Минск

Сообщение wind » Пт окт 30, 2015 8:53

По поводу останков древней цивилизации - они могли до нас дойти в небольшом количестве. Думаю стоит посмотреть фотографии с раскопок самых древних городов - это позволит прикинуть в каком состоянии и в каком количестве находят "cтроения" например 6000 летней давности, а это примерно только половина времени от предполагаемой катастрофы. Можно ещё посмотреть состояние современных заброшенных городов, например тот же Чернобыль - не сильно и много времени прошло, а состояние его уже не супер. Если исходить из того что катастрофа была серьёзная, что вызвало сдвиг полюсов, волны цунами и уход части земли под воду и т.п. то такая катастрофа могла нанести существенный урон предполагаемым городам - что кстати уменьшает возможность сохранения останков до наших дней. Ведь есть разница между покинутым городом и разрушенным городом - в далёком будущем останки первого варианта более вероятно обнаружить, и у них больший потенциал сохранности. По поводу не изученности подводной территории - согласен, кстати относительно недавно ведь у территории Японии под водой был обнаруженк комплекс Йонагуни, довольно интересный объект.

Rustam
Сообщения: 5641
Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2012 9:22
Контактная информация:

Сообщение Rustam » Пт окт 30, 2015 9:02

По поводу не изученности подводной территории - согласен, кстати относительно недавно ведь у территории Японии под водой был обнаруженк комплекс Йонагуни, довольно интересный объект.
Если будут попадаться интересные материалы по тематике древних цивилизаций, то не стесняйтесь их сюда скидывать. Мы с удовольствием изучим.

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Пт окт 30, 2015 11:39

то остались бы археологические находки, города в первую очередь
Об археологических находках в ролике речь как раз и идёт. Это во-первых. А во-вторых, Скляров утверждает, что главными носителями всех этих высоких технологий в древности были инопланетяне.

Rustam
Сообщения: 5641
Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2012 9:22
Контактная информация:

Сообщение Rustam » Чт ноя 05, 2015 22:00

Комментарии к видео Склярова:
Скляров занимается передергиванием фактов. Сначала он заявляет об огромных объемах каменной обработки в Древнем Египте, приводя в пример пирамиды, потом рассказывает об обработке гранита и базальта. Пирамиды построены в основной своей массе из известняка, который легко обрабатывается. Выработка гранита и базальта не была большой во времена IV династии. В интернете легко найти ролики, которые показывают как обрабатывали твердые породы камня. Так легко было показано. что обычными кремневыми зубилами 10 мастеров могли за 18 месяцев вырубить саркофаг Тутанхамона из кварцита. Причем, кремневый инструмент лучше металлического подходил и более твердого гранитного, что археологи и подтверждают. Зачем городить сказки про машинную обработку? Потом ну как вы себе представляете промышленные станки, с трех-десяти метровыми в диаметре пилами. Это целые заводы с цехами должны быть построены, куда это все делось? Или древние тут же разбирали и уничтожали все станки после обработки камня? Никаких следов археологи найти не могут. Ну смешно же. Зачем заниматься какими-то выдумываниями?
Скляров удивляется вырубке обелиска вручную. Видимо, не знает, что Александрийскую колонну тоже вырубали вручную, перетаскивали вручную, устанавливали вручную, и полировали вручную. А весит она 1000 тонн, это больше, чем любой камень, обработанный древними египтянами

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Пт ноя 06, 2015 6:59

Эти контраргументы несостоятельны явно. Во-первых, объёмы там действительно очень большие. Во-вторых, обработка действительно очень хорошая. В-третьих, ручная обработка, даже если тщательно выполняется, всё равно несовершенна и оставляет характерные следы. На эту тему можно экспедицию Склярова в Иран посмотреть, где он говорит, что то, что там построено, построено хорошо, но очевидно, что это построено людьми с использованием ручных инструментов. По поводу колонн александрийских и т. п., ту же колонну создавали 5 лет - одну колонну. Да и технологии 19 века явно превосходят технологии энеолита.

Rustam
Сообщения: 5641
Зарегистрирован: Чт ноя 29, 2012 9:22
Контактная информация:

Сообщение Rustam » Пт ноя 06, 2015 14:57

В апреле 2013 года было объявлено о находке более 40 папирусов, датированных 27-м годом правления царя Хуфу. Самым интересным из папирусов, является дневник некоего чиновника по имени Меррер, который велся в течение более чем трёх месяцев и который повествует об участии Меррера в строительстве Великой пирамиды в Гизе. В своем дневнике чиновник сообщал о многочисленных поездках в Турский известняковый карьер для получения блоков, предназначенных для пирамиды Хеопса. Данный документ является первым документальным свидетельством процесса строительства величайшего сооружения древности.

[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

Luojatar
Сообщения: 59
Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 12:01

Сообщение Luojatar » Пт ноя 06, 2015 23:50

[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
Эти товарищи, судя по всему, активно занимаются альтернативной историей.


wind
Сообщения: 114
Зарегистрирован: Вс окт 25, 2015 13:00
Откуда: Минск

Сообщение wind » Пн ноя 09, 2015 16:31

Можно сопоставить эту информацию с информацией Склярова:
[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]


Будет интересно мнение тех кто уже знаком с информацией Склярова.

Чишко
Сообщения: 2147
Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 0:17

Сообщение Чишко » Пн ноя 09, 2015 17:09

Вторая ссылка у вас неправильная и никуда не ведёт.

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.