Модератор: was bornin
Ты говоришь о том, что уже всё предопределено?trisimsim писал(а):was borninОбязанности прописаны на тех тискахwas bornin писал(а):Это где написано, что человек обязан и что не обязан?
в которые зажато бытие человеческое,
а без этих тисков человек теряется из вида
как комплекс для длительного наблюдения
БСН писал(а):Мы их перевоспитаем, товарищ Unmasker.
Действительно, перевоспитать не получится.Unmasker писал(а):А если перевоспитать не получится? И на мой взгляд это самый реалестичный вариант.
Получится, если не перевоспитывать, а выводить эволюционно. С помощью законов, дающих большие жизненные преимущества высокоинтеллектуальным и высоконравственным людям и угнетающие людей с низким интеллектом и нравственностью. Как это не жестоко звучит. Но другого-то пути нет. Дурака не перевоспитаешь. В животном мире это делается "на автомате", естественным отбором. Глупых съедают в первую очередь. Потому и идет эволюция в сторону развития. У демагогов всегда есть в запасе прием - "мы не животные". Ну и дураки. Законы природы объективны. Это сама практика.Ежели идиот, то это надолго. (Лелик)
Компьютер я не видел, но калькуляторы и похожие устройства "на воде" есть. Правда на самом деле работают они не на воде в прямом смысле. Смысл воды только в том, что она вступает в химическую реакцию с веществом на электродах, которая даёт ток. Каждый месяц калькулятор нужно заряжать снова (доливая воду). Смысла в этом не больше, чем подключать обычное электрическое устройство к яблоку или картошке (там можно получить такое же напряжение). Так что ничего такого в этом нет. Зато бабла сгрести под такой проект, сказав обычным людям "что-то на воде" можно очень много.Для меня, например, стало новостью, что в Петербурге изобретён компьютер, работающий на воде. Причем, интересно, что узнала я об этом от американского писателя.
Да, но об этом говорят и простые обыватели, которые делать ничего не собираются. Среди таких людей модно говорить о проблемах, обсуждать их, но только не решать.Он, по сути, говорит о том же самом - что человечеству нужно начать думать и перестать закрывать глаза на существующие проблемы.
Ничего не могу сказать о том, как решает или не решает существующие проблемы Гаррисон - мне об этом ничего неизвестно. Но то, что он не бездействует, а делает то, что считает нужным - это наверняка.Zealint писал(а): Да, но об этом говорят и простые обыватели, которые делать ничего не собираются. Среди таких людей модно говорить о проблемах, обсуждать их, но только не решать.
Трудно понять, чего Вы хотели сказать, прилепив эту глубокомысленую по форме фразу. А по содержанию в ней нет никакой полезной информации. В ссылке Вашей красиво говорится о необходимости разумного подхода. Но действуете Вы на этом сайте в совершенно противоположном направлении. Дискутировать с Вами, при таком стиле общения, совершенно бестолковая трата времени. От всей души желаю Вам научиться разговаривать по существу обсуждаемых вопросов.was bornin писал(а):Кто будет сортировать людей на разумных и не разумных?
Снова вы за свои домыслы принялись, тов. Народ. Не будет такой сортировки.
Вот типичный пример бреда 100% неразумного человека. Давайте, например, раз воспитание неэффективно, не будем детей воспитывать. Не будем учить их разговаривать, носить одежду, соблюдать общественные нормы и т. п. Пусть растут как детёныши диких животных. Пытаясь предложить какой-то рецепт по решению проблем общества, вы не понимаете элементарных вещей, товарищ Народ. Так что своим примером доказываете то, что главная проблема сегодня - это проблема неразумности, а не чего-то иного.Но, например, воспитанием человека религия занимается не одно тысячелетие. Однако современные, информированные сверх меры, заумники все равно видят решение проблем в перевоспитании человека.
Налицо непонимание истинных причин распространения наркомании, примитивный взгляд на этот процесс через призму "денежной эффективности" и пораженческий подход в попытке решения этой проблемы.[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]
НЬЮ-ЙОРК, 2 июня. Легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. К такому выводу пришла Глобальная комиссия ООН, в состав которой вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии.
Как сообщает РБК, в экспертном докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей. Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний.
Напомним, в феврале президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос готов рассмотреть возможность легализации наркотиков, если такой шаг поможет борьбе с преступностью в стране. «Я не против любой действенной схемы, — сказал Сантос — Если мир решит, что наркотики могут быть легализованы, что этот шаг поможет сократить насилие и преступность, то я смогу с этим согласиться».
Хуан Мануэль Сантос — не единственный политик из стран Латинской Америки, признавший, что легализация наркотиков может стать одним из способов борьбы с преступностью в регионе. Ранее со схожими заявлениями выступили бывшие президенты Колумбии, Мексики и Бразилии. При этом, напоминает агентство, президент Колумбии, также как и другие главы стран Латинской Америки, резко осудил проведение референдума о легализации марихуаны в штате Калифорния. Сантос тогда заявил, что легализация марихуаны в Калифорнии значительно осложнит борьбу с наркокартелями как в Колумбии, так и в регионе в целом. Напомним, что по итогам референдума, проведенного в ноябре 2010 года, большинство жителей Калифорнии высказались против легализации марихуаны.