ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/
Будущее цивилизации - каково оно?
Модератор: was bornin
Будущее цивилизации - каково оно?
Нашёл один сайт, посвящённый будущему, попробую разместить там статью. Это просто копия.
Люди часто пытаются предсказывать будущее, но обычно получается не очень хорошо. В большинстве прогнозов их авторы продолжают в будущее те тенденции, которые доминируют в настоящем, упуская из виду те, которые пока проявляются слабо или скрыты, и практически никогда не предполагая возможности качественных переходов в развитии общества.
В 20м веке утвердилось представление о будущем как времени ускоряющегося прогресса, когда большинство проблем будут решены при помощи технологий, а не за горами и прекращение войн, объединение человечества и всеобщее процветание. Хотя подобные прогнозы всё ещё можно встретить, очевидно, что последние тенденции ставят их под сомнение. В современном мире мы видим нарастание напряжённости, рост религиозного экстремизма, конфликт цивилизаций. В представлении ряда учёных и политиков впереди у нас век многочисленных локальных войн, борьбы за ресурсы, существенных перемен в распределении экономического и политического влияния между крупными регионами мира. Да и вообще, не поспешили ли люди с выводом о том, что развитие цивилизации - лишь постоянный, ускоряющийся прогресс? Разве не известно нам из истории о неоднократных крушения цивилизаций, длительных многовековых периодах упадка, отката в культурных и технологических достижениях, каким было, например, наступившее после распада римской империи средневековье? Почему мы должны быть уверены, что нечто подобное гарантированно не повторится в будущем?
К сожалению, то, что мы наблюдаем сегодня, заставляет предполагать реальность такого сценария. Очевидно, что так же, как и когда-то Рим, современная западная цивилизация прошла пик своего могущества и переживает период упадка, который связан в первую очередь даже не столько с потерей экономического или технологического превосходства, а с кризисом мировоззрения, кризисом мотивов и ценностей рядовых членов общества. Можно сказать, что те мотивы, которые ранее двигали вперёд развитие европейской цивилизации, теперь, в ситуации, когда потребности большинства удовлетворены, приводят общество в состояние застоя, бесполезной работы на холостом ходу. Маркетологи заняты формированием искусственных потребностей, чтобы их уовлетворить в новом товаре, политики - поиском новых свобод, которые можно даровать населению, журналисты и шоу-бизнес размышляют о том, чем ещё можно шокировать пресыщенную развлечениями публику. Очеивдно, что без апгрейда мировоззрения человечество вряд ли сможет успешно двигаться в будущее.
Но какова альтернатива мировоззрению, ориентированному на потребление, на эмоциональный комфорт? Безусловно, это разумное мировоззрение, мировоззрение, при котором человек будет опираться на поиск смысла и понимание вещей, принимать решения, размышляя, а не под руководством стереотипов и эмоциональных импульсов, как сегодня. Только разумный подход может помочь цивилизации разрешить накапливающиеся проблемы, связанных со стремлением человека поступать сообразно желаниям, но вопреки здравому смыслу, привычкой не заботиться о последствиях своих действий. В противном случае человечество ожидает период, который будет в чём-то аналогичен уже пережитому однажды средевековью, и его развитие вновь застопорится на многие сотни лет.
Люди часто пытаются предсказывать будущее, но обычно получается не очень хорошо. В большинстве прогнозов их авторы продолжают в будущее те тенденции, которые доминируют в настоящем, упуская из виду те, которые пока проявляются слабо или скрыты, и практически никогда не предполагая возможности качественных переходов в развитии общества.
В 20м веке утвердилось представление о будущем как времени ускоряющегося прогресса, когда большинство проблем будут решены при помощи технологий, а не за горами и прекращение войн, объединение человечества и всеобщее процветание. Хотя подобные прогнозы всё ещё можно встретить, очевидно, что последние тенденции ставят их под сомнение. В современном мире мы видим нарастание напряжённости, рост религиозного экстремизма, конфликт цивилизаций. В представлении ряда учёных и политиков впереди у нас век многочисленных локальных войн, борьбы за ресурсы, существенных перемен в распределении экономического и политического влияния между крупными регионами мира. Да и вообще, не поспешили ли люди с выводом о том, что развитие цивилизации - лишь постоянный, ускоряющийся прогресс? Разве не известно нам из истории о неоднократных крушения цивилизаций, длительных многовековых периодах упадка, отката в культурных и технологических достижениях, каким было, например, наступившее после распада римской империи средневековье? Почему мы должны быть уверены, что нечто подобное гарантированно не повторится в будущем?
К сожалению, то, что мы наблюдаем сегодня, заставляет предполагать реальность такого сценария. Очевидно, что так же, как и когда-то Рим, современная западная цивилизация прошла пик своего могущества и переживает период упадка, который связан в первую очередь даже не столько с потерей экономического или технологического превосходства, а с кризисом мировоззрения, кризисом мотивов и ценностей рядовых членов общества. Можно сказать, что те мотивы, которые ранее двигали вперёд развитие европейской цивилизации, теперь, в ситуации, когда потребности большинства удовлетворены, приводят общество в состояние застоя, бесполезной работы на холостом ходу. Маркетологи заняты формированием искусственных потребностей, чтобы их уовлетворить в новом товаре, политики - поиском новых свобод, которые можно даровать населению, журналисты и шоу-бизнес размышляют о том, чем ещё можно шокировать пресыщенную развлечениями публику. Очеивдно, что без апгрейда мировоззрения человечество вряд ли сможет успешно двигаться в будущее.
Но какова альтернатива мировоззрению, ориентированному на потребление, на эмоциональный комфорт? Безусловно, это разумное мировоззрение, мировоззрение, при котором человек будет опираться на поиск смысла и понимание вещей, принимать решения, размышляя, а не под руководством стереотипов и эмоциональных импульсов, как сегодня. Только разумный подход может помочь цивилизации разрешить накапливающиеся проблемы, связанных со стремлением человека поступать сообразно желаниям, но вопреки здравому смыслу, привычкой не заботиться о последствиях своих действий. В противном случае человечество ожидает период, который будет в чём-то аналогичен уже пережитому однажды средевековью, и его развитие вновь застопорится на многие сотни лет.
Если говорить о новом обществе, то что будет с людьми которые занимались негативными делами?
Врятли они смогут жить в новом обществе. Представте проединых коррупционеров, жадных комерсантов, что им делать забыть прежние дела?
Революция Ленина решила эту проблему. А как быть в наше время, как будет решаться эта проблема?
Врятли они смогут жить в новом обществе. Представте проединых коррупционеров, жадных комерсантов, что им делать забыть прежние дела?
Революция Ленина решила эту проблему. А как быть в наше время, как будет решаться эта проблема?
А если перевоспитать не получится? И на мой взгляд это самый реалестичный вариант. Тогда будущие не будет таким прекрассным. Не будет ни какого обновления человечества. Масса останется серой. И исходя из этого факта можно строить прогнозы, что будет с человечеством.
Хотя можно подождать 100 лет, когда вся серость умрёт...
Хотя можно подождать 100 лет, когда вся серость умрёт...
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Это что то вроде фильма "Секрет"? Если да, то я в это не верю. Моя вера затрагивает реальную область.was bornin писал(а): А вы верьте в лучшее, тов. Unmasker. И действуйте так чтобы все получилось.
Можно предположить, что в будущем будут катаклизмы, массовые и глобальные. Но кто в них выживит, опять те же жадные люди, которые построили в своих дворцах бомбоубежища.
Шансов на какое то иное общество очень мало. Оно может максимум существовать только, как группа людей, не более.
Мне кажется, в случае катаклизмов такие люди как раз не выживут, потому что они привыкли к комфорту, а выживут те, кто умеет приспосабливаться и выживать в любых условиях.Unmasker писал(а): Можно предположить, что в будущем будут катаклизмы, массовые и глобальные. Но кто в них выживит, опять те же жадные люди, которые построили в своих дворцах бомбоубежища.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
В настоящий момент вы верите в то, что перевоспитать людей не получится и действуете исходя из этой своей веры. То бишь, ничего в отношении перевоспитания людей и улучшения ситуации не делаете, потому что не верите в это. Если вы поверите в то, что людей перевоспитать можно, вы начнете действовать в направлении их перевоспитания и улучшения ситуации. Когда, таких людей, которые поверят в лучший вариант станет много, и при этом они будут дейтсвовать совместно и целенаправленно, тогда есть шанс на то, что ситуация начнет меняться в лучшую сторону. И даже если ее не удастся повернуть в лучшую сторону, тогда, по крайней мере, вам не в чем будет себя упрекнуть, так как вы делали все возможное, для ее изменения. В любом случае, выбор остается за вами. Или вы действуете или вы сидите сложа руки и ждете, когда ситуация придет к "реалистичному варианту".Unmasker писал(а):Это что то вроде фильма "Секрет"? Если да, то я в это не верю. Моя вера затрагивает реальную область.was bornin писал(а): А вы верьте в лучшее, тов. Unmasker. И действуйте так чтобы все получилось.
Можно предположить, что в будущем будут катаклизмы, массовые и глобальные. Но кто в них выживит, опять те же жадные люди, которые построили в своих дворцах бомбоубежища.
Шансов на какое то иное общество очень мало. Оно может максимум существовать только, как группа людей, не более.
Объединяем мыслящих людей.
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: Сб окт 23, 2010 15:29
А вот хотелось бы услышать, что Вы на это скажите, как задающий этот вопрос.Unmasker писал(а):Если говорить о новом обществе, то что будет с людьми которые занимались негативными делами?
Врятли они смогут жить в новом обществе. Представте проединых коррупционеров, жадных комерсантов, что им делать забыть прежние дела?
Революция Ленина решила эту проблему. А как быть в наше время, как будет решаться эта проблема?
Есть вещи на столько кривые, что их не исправить. А те что можно исправить потребуют материальных и физических затрат. Человек не обязан исправлять вещи других людей. И тем более самих людей.was bornin писал(а): Если вы поверите в то, что людей перевоспитать можно, вы начнете действовать в направлении их перевоспитания и улучшения ситуации.
Такое возможно, только если не будет смертельной катастрофы. А произайдёт всемирная засуха, нехватка продуктов, эпидемии...Чишко писал(а): Мне кажется, в случае катаклизмов такие люди как раз не выживут, потому что они привыкли к комфорту, а выживут те, кто умеет приспосабливаться и выживать в любых условиях.
- was bornin
- Сообщения: 1706
- Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
- Контактная информация:
Это догматическая позиция. В мире нет ничего постоянного.Unmasker писал(а):Есть вещи на столько кривые, что их не исправить. А те что можно исправить потребуют материальных и физических затрат.was bornin писал(а): Если вы поверите в то, что людей перевоспитать можно, вы начнете действовать в направлении их перевоспитания и улучшения ситуации.
Это где написано, что человек обязан и что не обязан? Может это ваша личная пораженческая позиция?Человек не обязан исправлять вещи других людей. И тем более самих людей.
Объединяем мыслящих людей.
-
- Сообщения: 181
- Зарегистрирован: Сб окт 23, 2010 15:29