ФОРУМ ЗАКРЫТ. МЫ ПЕРЕЕХАЛИ.

НОВЫЙ ФОРУМ:
http://dzro.org/forum/

Будущее цивилизации - каково оно?

обсуждение глобальных проблем, истории и будущего цивилизации

Модератор: was bornin

Unmasker
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 21:33
Откуда: из Кургана

Сообщение Unmasker » Вт окт 26, 2010 14:26

trisimsim писал(а):was bornin
was bornin писал(а):Это где написано, что человек обязан и что не обязан?
Обязанности прописаны на тех тисках
в которые зажато бытие человеческое,
а без этих тисков человек теряется из вида
как комплекс для длительного наблюдения
Ты говоришь о том, что уже всё предопределено?
Или человечеству суждено испытать всё, что бы научившись на ошибках построить совершенное общество?

Unmasker
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 21:33
Откуда: из Кургана

Сообщение Unmasker » Чт окт 28, 2010 23:25

В ближайшем будущем общество ждут споры и разногласия. Люди будут объединяться по общим точкам зрения.

Леван
Сообщения: 183
Зарегистрирован: Чт мар 26, 2009 7:03
Откуда: г. Ярославль

Сообщение Леван » Чт ноя 04, 2010 22:20

БСН писал(а):Мы их перевоспитаем, товарищ Unmasker.
Unmasker писал(а):А если перевоспитать не получится? И на мой взгляд это самый реалестичный вариант.
Действительно, перевоспитать не получится.
Ежели идиот, то это надолго. (Лелик)
Получится, если не перевоспитывать, а выводить эволюционно. С помощью законов, дающих большие жизненные преимущества высокоинтеллектуальным и высоконравственным людям и угнетающие людей с низким интеллектом и нравственностью. Как это не жестоко звучит. Но другого-то пути нет. Дурака не перевоспитаешь. В животном мире это делается "на автомате", естественным отбором. Глупых съедают в первую очередь. Потому и идет эволюция в сторону развития. У демагогов всегда есть в запасе прием - "мы не животные". Ну и дураки. Законы природы объективны. Это сама практика.
хотя бы и все, но не я.

Unmasker
Сообщения: 139
Зарегистрирован: Пн июл 26, 2010 21:33
Откуда: из Кургана

Сообщение Unmasker » Пт ноя 05, 2010 0:33

Леван, естественного отбора в полезном виде не существует. Посмотрите мусульманский фильм о эволюции "Идолы Дарвинизма" [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

Поэтому думаю неправильно использовать несовершенные методы. Взамен могу предложить анти энтропный механизм - разум. Только разум может воссоздать разрушенное и улучшить существующие. Давайте создадим модель совершенного общества.

Например коммунизм его ведь так и не достигли. Впринципе не важно, как называется общество главным остаётся его мораль и ум.

Чишко
Сообщения: 2147
Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 0:17

Сообщение Чишко » Вт фев 15, 2011 22:36

Интересное видеоинтервью с писателем-фантастом Гарри Гаррисоном, где он прогнозирует, что ждёт человечество в будущем, если оно не изменит свой курс: [Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

Zealint
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 14:05

Сообщение Zealint » Ср фев 16, 2011 6:39

Ну, как бы, он по сути-то ничего не сказал. Нефть, мозг, обезьяны... многие фантасты это уже не раз говорили.

Чишко
Сообщения: 2147
Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 0:17

Сообщение Чишко » Ср фев 16, 2011 10:29

Для меня, например, стало новостью, что в Петербурге изобретён компьютер, работающий на воде. Причем, интересно, что узнала я об этом от американского писателя.

Он, по сути, говорит о том же самом - что человечеству нужно начать думать и перестать закрывать глаза на существующие проблемы. А заняться их решением.

Zealint
Сообщения: 2355
Зарегистрирован: Сб май 16, 2009 14:05

Сообщение Zealint » Ср фев 16, 2011 11:33

Для меня, например, стало новостью, что в Петербурге изобретён компьютер, работающий на воде. Причем, интересно, что узнала я об этом от американского писателя.
Компьютер я не видел, но калькуляторы и похожие устройства "на воде" есть. Правда на самом деле работают они не на воде в прямом смысле. Смысл воды только в том, что она вступает в химическую реакцию с веществом на электродах, которая даёт ток. Каждый месяц калькулятор нужно заряжать снова (доливая воду). Смысла в этом не больше, чем подключать обычное электрическое устройство к яблоку или картошке (там можно получить такое же напряжение). Так что ничего такого в этом нет. Зато бабла сгрести под такой проект, сказав обычным людям "что-то на воде" можно очень много.
Он, по сути, говорит о том же самом - что человечеству нужно начать думать и перестать закрывать глаза на существующие проблемы.
Да, но об этом говорят и простые обыватели, которые делать ничего не собираются. Среди таких людей модно говорить о проблемах, обсуждать их, но только не решать.

Чишко
Сообщения: 2147
Зарегистрирован: Пн май 17, 2010 0:17

Сообщение Чишко » Ср фев 16, 2011 21:52

Zealint писал(а): Да, но об этом говорят и простые обыватели, которые делать ничего не собираются. Среди таких людей модно говорить о проблемах, обсуждать их, но только не решать.
Ничего не могу сказать о том, как решает или не решает существующие проблемы Гаррисон - мне об этом ничего неизвестно. Но то, что он не бездействует, а делает то, что считает нужным - это наверняка.
Я считаю, что фантастика - это не то, чтобы двигатель, но, скажем, некий "подпиныватель" для науки: она подбрасывает идеи, заставляет работать воображение, пробуждает интерес к непознанному и помогает рассматривать одни и те же вопросы под разным углом зрения, а не только с привычного ракурса. С этой точки зрения он, как и другие фантасты, делает очень много полезного. Ну и аудитория у него куда больше, чем у нас, поэтому вероятность, что кто-то его услышит и задумается, несравнимо больше. То есть он доступными ему способами выполняет основную на данный момент задачу: заставляет людей думать. Ведь и мы дальше не можем продвинуться, пока эта задача не будет выполняться.

safronowich

Будущее цивилизации

Сообщение safronowich » Пн мар 14, 2011 22:43

За историю Земли исчез десяток цивилизаций.
Исчезнет и наша. При этом всего через... ну скажем 50 лет.
Сейчас мы как в старом анекдоте: расселись в своих автомобилях и мчимся в них с горы "Арарат".
Всякие предложения по изменению ситуации похожи на пересадку водителя с пассажиром в этом автомобиле.
Но не огорчайтесь-- тот кто передвигается на гужевом транспорте останутся живы и будут следующей цивилизацией.
А она, в свою очередь, выживет если не будет ковырять матушку Землю глубже, чем на штык лопаты.
Аминь!

Народ
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Чт окт 28, 2010 10:08

Сообщение Народ » Вс апр 03, 2011 20:17

Удивляет упорное желание использовать старые идеи для решения глобальных проблем, несмотря на то, что они неоднократно доказали свою несостоятельность. Про идею социалистическую или коммунистическую говорить даже не интересно. Но, например, воспитанием человека религия занимается не одно тысячелетие. Однако современные, информированные сверх меры, заумники все равно видят решение проблем в перевоспитании человека. Люди, реально воспринимающие действительность, везде, и на этом сайте тоже, правильно отмечают, что результата положительного не будет. Но и они не видят выхода. История, однако, предоставило достаточно материала для анализа. Но сторонники "разумного" подхода с этого сайта не утруждают себя анализом этой информации. Мол, надо «неразумных» не допускать к принятию ответственных решений. Кто будет сортировать людей на разумных и не разумных? Где критерий этой разумности? Автор этой темы старательно обходит главный вопрос. Вопрос о власти. В теме: «Народовластие. Интересы и мотивы» я предлагаю РЕАЛЬНЫЙ механизм народовластия. Почему сторонникам «разумного» построения общества он не по нраву пришелся? Я не вижу объяснения другого, кроме мотивов, которые не совпадают с интересами общественными. Но без реального народовластия картины прогнозов на будущее будут отличаться друг от друга только разными сценариями Армагеддона.

Аватара пользователя
was bornin
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
Контактная информация:

Сообщение was bornin » Пн апр 04, 2011 19:22

Кто будет сортировать людей на разумных и не разумных?
Снова вы за свои домыслы принялись, тов. Народ. Не будет такой сортировки.
Объединяем мыслящих людей.

Народ
Сообщения: 92
Зарегистрирован: Чт окт 28, 2010 10:08

Сообщение Народ » Ср апр 06, 2011 15:11

was bornin писал(а):Кто будет сортировать людей на разумных и не разумных?

Снова вы за свои домыслы принялись, тов. Народ. Не будет такой сортировки.
Трудно понять, чего Вы хотели сказать, прилепив эту глубокомысленую по форме фразу. А по содержанию в ней нет никакой полезной информации. В ссылке Вашей красиво говорится о необходимости разумного подхода. Но действуете Вы на этом сайте в совершенно противоположном направлении. Дискутировать с Вами, при таком стиле общения, совершенно бестолковая трата времени. От всей души желаю Вам научиться разговаривать по существу обсуждаемых вопросов.

БСН
Администратор
Сообщения: 5204
Зарегистрирован: Ср июн 20, 2007 7:22
Контактная информация:

Сообщение БСН » Чт апр 07, 2011 2:12

Вопрос о сортировке возникает только в головах неразумных людей, товарищ Народ. Те, кто умеет мыслить, прекрасно видит, кто из других людей тоже обладает этой способностью (вы, например, не обладаете). И речь идёт у нас отнюдь не о сортировке людей на разумных и неразумных, а о массовом внедрении разумного мировоззрения, т. е., о том, чтобы научить людей мыслить и на основе разума принимать решения.
Но, например, воспитанием человека религия занимается не одно тысячелетие. Однако современные, информированные сверх меры, заумники все равно видят решение проблем в перевоспитании человека.
Вот типичный пример бреда 100% неразумного человека. Давайте, например, раз воспитание неэффективно, не будем детей воспитывать. Не будем учить их разговаривать, носить одежду, соблюдать общественные нормы и т. п. Пусть растут как детёныши диких животных. Пытаясь предложить какой-то рецепт по решению проблем общества, вы не понимаете элементарных вещей, товарищ Народ. Так что своим примером доказываете то, что главная проблема сегодня - это проблема неразумности, а не чего-то иного.

Аватара пользователя
was bornin
Сообщения: 1706
Зарегистрирован: Пт ноя 28, 2008 21:23
Контактная информация:

Сообщение was bornin » Пт июн 03, 2011 10:32

[Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку]

НЬЮ-ЙОРК, 2 июня. Легализация наркотиков во всем мире и прекращение уголовного преследования наркоманов будут более эффективны, чем война против распространения наркотических веществ. К такому выводу пришла Глобальная комиссия ООН, в состав которой вошли бывший генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Кофи Аннан и бывшие президенты Мексики, Колумбии и Бразилии.

Как сообщает РБК, в экспертном докладе отмечается, что борьба с наркотиками привела лишь к усилению наркоторговли и организованной преступности. При этом она обходится налогоплательщикам в миллионы долларов и уносит жизни тысяч людей. Комиссия подвергла особо жесткой критике США, отметив, что американские власти должны отказаться от криминализации антинаркотических кампаний.

Напомним, в феврале президент Колумбии Хуан Мануэль Сантос готов рассмотреть возможность легализации наркотиков, если такой шаг поможет борьбе с преступностью в стране. «Я не против любой действенной схемы, — сказал Сантос — Если мир решит, что наркотики могут быть легализованы, что этот шаг поможет сократить насилие и преступность, то я смогу с этим согласиться».

Хуан Мануэль Сантос — не единственный политик из стран Латинской Америки, признавший, что легализация наркотиков может стать одним из способов борьбы с преступностью в регионе. Ранее со схожими заявлениями выступили бывшие президенты Колумбии, Мексики и Бразилии. При этом, напоминает агентство, президент Колумбии, также как и другие главы стран Латинской Америки, резко осудил проведение референдума о легализации марихуаны в штате Калифорния. Сантос тогда заявил, что легализация марихуаны в Калифорнии значительно осложнит борьбу с наркокартелями как в Колумбии, так и в регионе в целом. Напомним, что по итогам референдума, проведенного в ноябре 2010 года, большинство жителей Калифорнии высказались против легализации марихуаны.
Налицо непонимание истинных причин распространения наркомании, примитивный взгляд на этот процесс через призму "денежной эффективности" и пораженческий подход в попытке решения этой проблемы.
Объединяем мыслящих людей.

Ответить
Тут будут похожие посты. Загружаются.