К сожалению, тов. Леван (хотя трудно сказать, тов. он или нет), до сих пор не понимает, что на форуме не только выступают со своими тезисами, но и задают вопросы тому, кто эти тезисы выкладывает. Вот я задал ему вопрос о том, что является причиной действий людей. Я же сам на него и ответил, но Леван упорно повторяет что-то про трусов и демагогов. При этом мой ответ вообще остался не прокомментированным, и, видимо, непонятым, Леваном.Да я-то причем? Здесь форум и все выступают со своими тезисами. Кто прячется за других - тот трус и демагог.
Следуя по тексту дальше мы обнаружим, что Леван - совершенно далекий от науки человек, хотя слово "наука", несомненно, очень любит и прикрывается им тогда, когда сказать по сути нечего. Давайте рассмотрим его глупость подробнее.
Здесь становится очевидным, что Леван не знает, что такое наука, но, как и положено типичному неразумному человеку, обвиняет в этом собеседника, даже не догадываясь, что тот-то как раз к науке имеет самое прямое отношение и очень успешно ею занимается. Но Левану все равно, так как догматичное суждение о науке как о чём-то объективном на то и догматичное, чтобы совать его куда попало. Нам остаётся только пожелать Левану, чтобы он открыл любой учебник по философии науки и прочитал его. Потом открыл книгу "физики шутят", которая была написана учёными-физиками, и узнал бы, как именно делается наука и какие люди могут за ней стоять. Потом Левану нужно (да-да, неученых – тьма, как он сам неудачно выразился) прочитать работу Мертона «Амбивалентность Учёных», где он найдет еще больше доказательств тому моему тезису, на который он так воинственно набросился. И вот до тех пор, пока основы философии науки, которые являются тёмными для Левана, не будут им поняты, я бы не советовал ему произносить слово «наука» и рядом с ним слова «объективно» и «проверено практикой». Кстати, даже школьник знает, что наука – это не только знания и опыт, но и методология, система понятий и т. д., но я боюсь произносить эти слова, так как Леван вообще не в теме.Вот это преподаватель. Не знает, даже, что такое наука. Наука - это объективные, проверенные практикой знания, опыт человечества.Научно - не значит правильно, особенно если наукой занимаются далекие от здравого смысла люди.
Да, Леван нам это хорошо продемонстрировал. Затем демагог Леван, не имея ничего больше сказать, уточняет, почему именно он назвал себя «неученым». Он прав, смотрите несколько следующих цитат.Ученье - свет, неученых - тьма.
Это типичная ложь, которая была высосана из пальца Левана им же, дабы поставить меня на место. Но несколькими постами ранее ему было сказано, что я, например, не выступаю против законов и не выступаю против власти над человеком.В том числе и Zealint - анархист.
Вот и моя цитата.
Zealint писал(а): Я не против, так как законы ТОЖЕ придется менять. Без них общество существовать не будет, так как не будет некой опоры, в соответствии с которой можно было бы оценивать ошибочность или правильность поступков тех или иных людей.
Похоже, вести с ним дискуссию бесполезно.
Это стандартная позиция как школьника, так и демагога и догматика (они этим похожи), когда сказать нечего.
Леван, видимо, о себе тоже говорит в третьем лице.Тупой, как скотобаза.
