4хуровневая концепция

makar · Сообщение **makar** » Пн май 31, 2010 23:35

Чишко писал(а):
makar писал(а): не авторитет существеннен, но его идеи -
но если есть желание начать с чистого листа -это нецелесообразно имхо
а что вы скажете про семью животного?-волки, слоны и др.
Зачем же - с чистого листа? Чтобы создать что-то новое, нужно основательно изучить старое. У меня вовсе нет желания заново изобретать колесо. Но и принимать чью-то теорию за данность - тоже ни малейшего желания.

Мне сложно оценить обстановку в семействе животных, просто потому, что я человек.

-ну понятно-и в телегу не сяду и пешком не пойду
чтобы создать новое -чаще о старом не резон знать-оно ведет по проторенному пути --тут другое

-так вот -животные и те за общество себе подобных , а т.н. некоторый человек( сильно развитый) -против -
типа как та баба яга

Чишко

makar писал(а):
Чишко писал(а):
makar писал(а): не авторитет существеннен, но его идеи -
но если есть желание начать с чистого листа -это нецелесообразно имхо
а что вы скажете про семью животного?-волки, слоны и др.
Зачем же - с чистого листа? Чтобы создать что-то новое, нужно основательно изучить старое. У меня вовсе нет желания заново изобретать колесо. Но и принимать чью-то теорию за данность - тоже ни малейшего желания.

Мне сложно оценить обстановку в семействе животных, просто потому, что я человек.
-ну понятно-и в телегу не сяду и пешком не пойду
чтобы создать новое -чаще о старом не резон знать-оно ведет по проторенному пути --тут другое

Вовсе нет. Вы не очень внимательно или не очень вдумчиво читаете, иначе поняли бы, что имелось в виду. Ваша поговорка не в тему. И что именно "другое"?

makar писал(а):-так вот -животные и те за общество себе подобных , а т.н. некоторый человек( сильно развитый) -против -
типа как та баба яга

Ха-ха!

Это вы оскорбить меня пытаетесь, или шутите неумело? А, может, ни то, ни другое, и вы просто не умеете правильно выражать свои мысли?

makar · Сообщение **makar** » Сб июн 05, 2010 22:57

умею , не умею-какая разница -вы же поняли -главное результат
--творчество как раз в стороне от проторенных путей , но не с пустой головой

Сергей

Похоже Ваша концепция о том, что думать хорошо, а не думать плохо. Еще бы. Сложно не согласиться.
Но смущают наезды на предков - дескать предки не думали вовсе, а 1) вели поначалу какой-то механизированный образ жизни 2) потом обнаружили что издеваться над ближним вполне приятное занятие 3) а потом кинулись Любить друг друга.

только в гостях такого МБ

Сергей писал(а):Похоже Ваша концепция о том, что думать хорошо, а не думать плохо. Еще бы. Сложно не согласиться.
Но смущают наезды на предков - дескать предки не думали вовсе, а 1) вели поначалу какой-то механизированный образ жизни 2) потом обнаружили что издеваться над ближним вполне приятное занятие 3) а потом кинулись Любить друг друга.

остаётся только присоединться, как к ЕДИНОМЫШЛЕННИКУ по сути вопросов "СЕРГЕЯ" авторитету составителя "концепции" и сайта..))))...

кстати - вопросы "СЕРГЕЯ"..лично мне дают основание для идентификации "места трудовых подвигов автора сайта"...

Сообщение **БСН** » Сб июл 17, 2010 5:59

думать хорошо, а не думать плохо.

Подобная формулировка - это оценочный ярлык, и ничего более.

Но смущают наезды на предков - дескать предки не думали вовсе, а 1) вели поначалу какой-то механизированный образ жизни 2) потом обнаружили что издеваться над ближним вполне приятное занятие 3) а потом кинулись Любить друг друга.

Плохой конспект, товарищ Сергей. В юмор это, в общем.

Zealint

(1) Есть пример хоть одной цивилизации, которая смогла стать разумной прежде, чем рухнуть на третьем уровне?

(2) Почему считается, что, что цивилизации появились 3000 лет назад, а раньше их разве не было? По-моему, это ещё никто не доказал.

(3) Если цивилизация стала разумной, то по истечению некоторого времени в ней тоже начнёт закрепляться материализм и упадок ценностей?

Unmasker

Сергей писал(а):Похоже Ваша концепция о том, что думать хорошо, а не думать плохо. Еще бы. Сложно не согласиться.
Но смущают наезды на предков - дескать предки не думали вовсе.

На протяжение всей истории человечества, были как думающие так и не думающие люди.

Сообщение **БСН** » Ср авг 25, 2010 6:26

Есть пример хоть одной цивилизации, которая смогла стать разумной прежде, чем рухнуть на третьем уровне?

Нет, тестирование цивилизаций на устойчивость при переходе от 3го этапа к 4му ещё впереди. Это мы должны постараться, чтобы наша цивилизация стала разумной прежде, чем рухнет.

Почему считается, что, что цивилизации появились 3000 лет назад, а раньше их разве не было? По-моему, это ещё никто не доказал.

Не 3000 лет назад, а 6000 лет назад (4000 днэ - к этому времени относят первые изученные цивилизации типа шумерской и т. п.). Что касается более раннего времени, это тёмная история.

Если цивилизация стала разумной, то по истечению некоторого времени в ней тоже начнёт закрепляться материализм и упадок ценностей?

Теоретически, где-то через 1500-1700 лет (если судить по продолжительности предыдущих этапов. В общем, история покажет.

юрий2012

А кроме разговоров в нете что-нибудь практикуете?Или же от философских изречений уровень жизни(и духовной и материальной)улучшается?Или этот аспект никого не интересует?

Zealint · Сообщение **Zealint** » Пт сен 03, 2010 9:32

юрий2012 писал(а):А кроме разговоров в нете что-нибудь практикуете?

По мере сил.

Или же от философских изречений уровень жизни(и духовной и материальной)улучшается?

Нет.

Или этот аспект никого не интересует?

Именно этот аспект и интересует.

юрий2012

И где же реальные факты повышения уровня жизни?

Даже если таковые имеются,какое отношение имеете к ним вы????

Zealint

юрий2012 писал(а):И где же реальные факты повышения уровня жизни?

А из чего следует, что они должны быть?

юрий2012 писал(а): Даже если таковые имеются,какое отношение имеете к ним вы????

Да, кстати, а причём тут мы?

Чишко

юрий2012

Не совсем понятна ваша позиция. Вы требуете каких-то результатов от других, а сами ничего не предлагаете. Тот же вопрос можно переадресовать вам - а что реально ВЫ сделали для повышения уровня жизни(разумеется, не только своей)? Какие методы вы при этом использовали? Поделитесь опытом.

юрий2012

Добавлено: Пт Сен 03, 2010 20:04 Заголовок сообщения:

--------------------------------------------------------------------------------

А из чего следует, что они должны быть?

То-есть,результатов не ожидалось с самого начала и все сводится к банальному сотрясанию воздуха громкими фразами и гениальными идеями.А кто же по вашему должен воплощать эти самые идеи? Что же касается моей позиции,то одними разговорами здесь не обойтись. России нужны кардинальные перемены.И я хотел бы пообщаться с людьми,которые воплощают такие замыслы в жизнь.